Вторая интифада в 2000 году (вооруженное противостояние палестинцев с Израилем) началась после того, как покойный палестинский лидер Ясир Арафат отказался подписать предложенную израильским премьером Эхудом Бараком «бумагу религиозного аспекта», которая предусматривала строительство под мечетью Аль-Акса в Иерусалиме третьего иудейского храма. Об этом сообщил исполнительный председатель правления Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами Вячеслав Матузов, который в свое время лично беседовал с лидером Палестины. Матузов также отметил, что сама суть палестино-израильского конфликта, равно как и растущей напряженности в Косово, Польше и Прибалтике — религиозная. Он убежден, что в будущем роль религии в политике на Ближнем Востоке и мире в целом будет только возрастать. Выступление В. Матузова прозвучало на заседании «круглого стола» на тему «Влияние религиозного фактора на политические процессы в странах Ближнего Востока», который прошел во вторник в РИА Новости.

В основе политики Джорджа Буша и Кондолизы Райс, которых Матузов назвал «христианскими фундаменталистами», по его мнению, также лежит религиозный, протестантский взгляд на ближневосточные процессы, и этот взгляд «идентичен иудейскому представлению». Между прочим, «в Русской Православной Церкви не разделяют таких подходов», — отметил Матузов. Он также выразил убеждение, что все религии созданы с благими намерениями, и там, где появляется фанатизм и исчезает логика, надо искать чьи-то корыстные интересы.

«Сейчас разжигается шиитско-суннитское противостояние. Я жил в Ливане, Сирии, и никогда между суннитами и шиитами не было таких проблем, как сейчас. Американцы добились своих целей. И даже если завтра из Ирака выведут войска и там начнется страшная гражданская война, американцы переживать не будут — они переключатся на Иран, потому что их задача — дестабилизация, а не стабилизация», — считает Матузов.

Другой участник «круглого стола» — бывший посол России в Ливии (в 1992—1996 годах) и Тунисе (в 2000—2006 годах) Алексей Подцероб, напротив, прогнозирует, что влияние религиозного фактора в будущем «пойдет вниз». «Но это будет не завтра, а послезавтра, в отдаленной перспективе. Пока же роль этого фактора сохранится на прежнем уровне, или будет даже возрастать», — добавил эксперт.

Что касается настоящего времени, то, по мнению Подцероба, фундаменталистский ислам действительно играет дестабилизирующую роль. Однако правящие режимы настроены на другой — умеренный, реформаторский ислам, способствующий интеграции и стабилизации. В борьбе с экстремизмом Подцероб советует брать пример с Туниса, который, по его оценкам, достиг в этой области наибольших успехов благодаря не только секуляризации, но целому комплексу мер в экономической, социальной, политической и идеологической сферах.

Согласен с дипломатом президент Института религии и политики, член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте России Александр Игнатенко: «Сейчас роль религиозного фактора настолько высока, что следующим этапом будет ее падение. Уже отслеживается секулярная, антиконфессиональная тенденция в политике». По словам Игнатенко, события последних лет и, в особенности, последних месяцев в Ираке, Ливане и Палестинской автономии демонстрируют, что «политизирование ислама оказывается фактором дестабилизации и дезинтеграции обществ».

Эксперт отметил, что гражданская война между суннитами и шиитами мешает противостоять иностранной оккупации в Ираке, аналогичная ситуация наблюдается в Ливане, противостояние религиозной группировки ХАМАС и более светской группировки ФАТХ является причиной «раскола и массы проблем» в Палестинской автономии. Кроме того, под прикрытием борьбы за религиозные идеалы на территории этих стран проникают политизированные «Аль-Каида» и связанные с ней экстремистские группировки, сказал Игнатенко.

«Государственные, политические и общественные деятели Ближнего и Среднего Востока сегодня все больше осознают, что политический ислам — это инструмент, который не решает, а обостряет и усложняет проблемы», — отметил Игнатенко. По его наблюдениям, на страницах арабских газет, на улицах и в кофейнях снова становится популярным лозунг «Религия для Бога, а родина для всех!». «Вот лозунг завтрашнего дня», — считает глава Института религии и политики.
Русская линия

В этот день в 1899 году родилась третья дочь в семье Царя-Мученика Николая II Александровича Великая Княжна Мария Николаевна (день памяти 17 июля).

Царевна-Мученица Мария Николаевна замечательно точно вписывалась в архетип русской девушки, представляя собой, может быть, самый любимый на Руси женский образ. С.Я.Офросимова заметила эту яркую, подчеркнутую самой природой русскость Великой Княжны Марии: «Ее смело можно назвать русской красавицей. Высокая, полная, с соболиными бровями, с ярким румянцем на открытом русском лице, она особенно мила русскому сердцу. Смотришь на нее и невольно представляешь ее одетой в русский боярский сарафан; вокруг ее рук чудятся белоснежные кисейные рукава, на высоко вздымающейся груди — самоцветные камни, а над высоким белым челом — кокошник с самокатным жемчугом. Ее глаза освещают все лицо особенным, лучистым блеском; они. по временам кажутся черными, длинные ресницы бросают тень на яркий румянец ее нежных щек. Она весела и жива, но еще не проснулась для жизни; в ней, верно, таятся необъятные силы настоящей русской женщины».

Фрейлина Императрицы Юлия Ден вспоминала о ней: «Когда я впервые познакомилась с Великой Княжной Марией Николаевной, она была еще совсем ребенком. Во время революции мы очень привязались друг к другу и почти все дни проводили вместе. Она была просто золото и обладала недюжинной внутренней силой. Однако до наступления тех кошмарных дней я даже не подозревала, насколько она самоотверженна. Ее Высочество была поразительно красива. глаза, опушенные длинными ресницами, густые темно-каштановые волосы. Некоторая полнота Марии Николаевны была поводом для шуток со стороны Ее Величества. Она не была такой живой, как ее сестры, зато имела выработанное мировоззрение и всегда знала, чего хочет и зачем».

Но наиболее полный портрет Царевны, пожалуй, составил генерал М.К.Дитерихс: «Великая Княжна Мария Николаевна была самая красивая, типично русская, добродушная, веселая, с ровным характером, приветливая девушка. Она любила и умела поговорить с каждым, в особенности с простым человеком. Во время прогулок в парке вечно она, бывало, заводила разговор с солдатами охраны, расспрашивала их и прекрасно помнила, у кого как звать жену, сколько детишек, сколько земли и т. п. У нее находилось всегда много общих тем для бесед с ними. За свою простоту она получила в семье кличку „Машка“ — так звали ее сестры и Алексей Николаевич. Говорили, что наружностью и силой она уродилась в Императора Александра III. И действительно, она была очень сильна: когда больному Алексею Николаевичу нужно было куда-нибудь передвинуться, он зовет: „Машка, неси меня“. Она легко его поднимала и несла. Заболела она корью последней из Семьи; вследствие простуды в исторический вечер 27 февраля болезнь ее приняла особую тяжелую форму, перейдя в крупозное воспаление легких очень сильной степени. Только сильный организм Великой Княжны помог в конце концов побороть тяжелую болезнь, но неоднократно положение принимало критическое состояние. Во время ареста она сумела расположить к себе всех окружающих, не исключая и комиссаров Панкратова и Яковлева, а в Екатеринбурге охранники-рабочие обучали ее готовить лепешки из муки без дрожжей».
Русская линия

Львовская общественная организация «Институт исследования тоталитарных религий и религиоведения», созданная с целью проведения научной деятельности в области психологии, социологии и религиоведения для исследования влияния на общество и личность деятельности религиозных и религиозно-философских течений, 22 июня обратилась во Львовский областной совет по поводу рассмотрения на сессии облсовета вопроса о запрете деятельности на Украине секты «Свидетели Иеговы», сообщает сайт «Украина сектантская». В Институте считают, что перенесение вопроса о запрещении деятельности указанной секты из судебной сферы в законодательную отрицательно повлияет на имидж Украины и может быть расценено как отсутствие религиозной свободы на Украине.

В письме подчеркивается, что Львовский областной совет должен обратиться в Верховную Раду Украины с законопроектом о внесении изменений в существующий Закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях», в котором необходимо запретить деятельность и регистрацию тоталитарных и других деструктивных религиозных культов. «Наша общественная организация вместе со специалистами и научными работниками в области психологии, социологии и религиоведения готова представить соответствующие рекомендации относительно законодательного определения тоталитарных и деструктивных религиозных культов. Само принятие соответствующих изменений в существующее законодательство по нашему мнению поможет решить проблемы на Украине, существующие в связи со злоупотреблением религиозной свободой тоталитарными религиозными культами», — сказано в открытом письме.

Авторы открытого письма предлагают депутатам Львовского областного совета подготовить по поводу деятельности секты обращение в Генеральную прокуратуру Украины, поскольку по статье 16 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях» рассмотрение дела в суде о прекращении деятельности религиозной организации осуществляется по заявлению прокурора. «Мы надеемся, что государственные органы Львовщины примут взвешенное решение, которое не повлияет отрицательно на религиозную свободу на Украине, но поможет более эффективно противодействовать в рамках украинского законодательства проявлениям религиозного экстремизма, религиозного неравенства и нетерпимости», — отмечается в письме.

Мы попросили прокомментировать проблему распространения тоталитарных сект на Украине, депутата Верховной Рады Украины, заместителя председателя движения «Путь православных» Юрия Болдырева. Он отметил, что этот процесс не удивителен, потому что после распада Советского Союза на Украине было принято настолько либеральное законодательство в области религии, что были широко открыты двери для представителей всех нетрадиционных конфессий, которые и хлынули в страну. По его мнению, произошло это потому, что парламентарии в желании отказаться от тоталитарного наследия были готовы упасть в другую крайность — в крайность полной свободы, полной вседозволенности. «Этим, естественно, воспользовались секты, в том числе и тоталитарные. И сегодня запрещать их на законодательном уровне очень сложно», — добавил православный политик.

Более того, подчеркнул он, европейская практика показывает, что в Европе наибольшие успехи в деле вымывания со своих территорий тоталитарных сект имеют две страны — Франция и Германия. Сделано это было в основном через судебную систему, а не через законодательство, потому что сформулировать на законодательном уровне положения, которые отделили бы секты от традиционных конфессий, едва ли возможно. «Какие бы определения вы не писали в закон, любая секта будет доказывать, что именно она и соответствует этим определениям», — отметил депутат.

Все же, считает он, запретить секты на территории страны можно. Ю. Болдырев отметил, что существуют разные способы решения этого вопроса. Один из них — полный запрет деятельности всех сект. «Но если пытаться оставаться в демократическом поле, то в этом случае убрать со своей территории тоталитарные секты можно только через судебные решения, только через суды, в которых будет доказано, что именно в этой конкретной секте осуществляются действия, не соответствующие статусу религиозной организации», — добавил политик. Эти действия могут выражаться в психологическом давлении на адептов или в использовании их имущества и финансовых ресурсов обманным путем.

Касаясь вопроса о деятельности тоталитарных сект, Ю. Болдырев напомнил, что такая организация, как «Свидетели Иеговы» — это, по сути дела, коммерческая пирамида, коммерческая сеть, которая использует некоторые отдельные признаки религиозности для того, чтобы контролировать своих адептов и получать с них доход. А саентологи фактически являются тоталитарной сектой, которая «форматирует своих адептов под выполнение определенных задач», добавил он. Кстати, отметил депутат, точно по такому же принципу «работает» и секта Муна и другие подобные организации, которых, как мы знаем, очень много.

Ю. Болдырев подчеркнул, что распространение сект происходит всегда в слабых государствах, в которых нет никакого контроля над духовной жизнью граждан. «Проблема сект связана с кризисом европейской культуры в целом», — отметил украинский политик. «Европа, которая возникла в современном виде в качестве христианского сообщества и в становлении которой христианство вносило решающий вклад на протяжении последних двух тысяч лет, сегодня, постепенно отказываясь от христианских принципов, становится в духовном плане незащищенной и несвободной, хотя и провозглашает на словах принципы свободы», — подчеркнул Ю.Болдырев. Становясь незащищенной в духовном плане, она сразу же становится несвободной, потому что ею постепенно начинают овладевать тоталитарные организации, которые ставят своей целью продвижение своих собственных, отличных от интересов большинства населения и самих государств, интересов, пояснил православный политик.
Русская линия

Вчера завершился визит генерального секретаря НАТО Яапа де Хооп Схеффера в Россию, который был приурочен к 10-летию подписания основополагающего акта об отношениях России и НАТО и 5-летию создания Совета Россия — НАТО, передает РИА Новости. Накануне в Петербурге Схеффер провел переговоры с председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым, а в Москве принял участие в торжественном юбилейном заседании Совета Россия — НАТО на уровне послов. В этот же день генсека НАТО принял Президент России Владимир Путин. Встреча Схеффера с Путиным продолжалась два часа.

По окончании переговоров в интервью журналистам В. Путин отметил, что отношения России и НАТО не лишены проблем, но должны развиваться во имя международной безопасности, а постоянный диалог будет способствовать укреплению мира. «Я бы хотел отметить, что за этот в историческом плане достаточно короткий промежуток времени кардинальным образом поменялись отношения между Россией и Североатлантическим альянсом. Мы перешли от периода конфронтации к сотрудничеству», — указал В.Путин. «Естественно, что это большая, многоплановая работа, и она не может происходить без проблем. Рассчитываем, что постоянный диалог между Россией и НАТО будет способствовать решению всех проблем во имя интересов международной безопасности, во имя укрепления мира во всем мире», — отметил глава российского государства. В ответной речи генсек НАТО заявил, что, по его мнению, «совместной работе России и блока нет альтернативы». «НАТО не обойтись без России, и России не обойтись без НАТО», — считает Схеффер.

Главными темами юбилейного заседания Совета Россия — НАТО на уровне послов были проблемные вопросы, затрагивающие взаимодействие России и альянса. Обсуждались темы размещения НАТОвской противорактеной обороны в Польше и Чехии, адаптированного Договора об обычных вооруженных силах в Восточной Европе (ДОВСЕ), ситуация вокруг определения окончательного статуса Косово. «Мы ценим формат Совета Россия — НАТО, который позволяет все эти вопросы обсуждать открыто. Мы подтвердили приверженность той декларации, которая легла в основу создания Совета Россия — НАТО и договорились совместно работать над дальнейшим повышением его эффективности, тем более что достижения его деятельности имеются многочисленные», — сказал глава МИД России Сергей Лавров в ходе заседания. Вместе с тем, С. Лавров отметил, что Совет ждет «зачастую непростая работа». «Это естественно, поскольку вопросы, например, ДОВСЕ и ПРО затрагивают ключевые аспекты европейской международной безопасности, стратегической стабильности», — добавил глава российского МИД.

На минувшей неделе постпред России при НАТО Константин Тоцкий уже заявлял, что Россия не собирается менять свою позицию по Договору об обычных вооруженных силах в Европе. «Наша позиция предельно ясна, менять мы ее не собираемся. Мы поставили вопрос, и изменения позиций не будет», — заявил он в ходе прямого телемоста «Брюссель-Москва». Россия намерена ввести мораторий на выполнение ДОВСЕ до тех пор, пока все его участники не начнут в полном объеме выполнять условия договора.

Касаясь вопроса о размещении системы ПРО в непосредственной близости от России, а именно, в Польше и Чехии, Схеффер подчеркнул, что НАТО не собирается отказываться от своего намерения. Как заявляет американская администрация, эти меры «необходимы для защиты Европы от возможных ракетных атак со стороны Ирана и Северной Кореи». Однако российские власти справедливо усматривают в размещении ПРО в Восточной Европе определенный элемент угрозы своей безопасности.

В процессе переговоров представитель НАТО заявил, что «возможность перенацеливания российских ракет на Европу в связи предполагаемым размещением ПРО не выписывается в формат партнерских отношений между Россией и Североатлантическим альянсом». «Насколько я понимаю, этот вопрос будет поставлен на повестку двусторонних отношений между Россией и Соединенными Штатами. Это, конечно же, один из вопросов, которые являются очень актуальными для данной повестки дня, и также этот вопрос актуален для повестки дня в рамках НАТО», — заявил Яап де Хооп Схеффер. Кроме того, он посчитал, что якобы Россия «не выполнила всех Стамбульских обязательств» по ДОВСЕ, а именно, не вывела войска из Грузии и Приднестровья, которые, как известно, являются миротворческими силами, и их статус закреплен специальными договоренностями сторон. Мало того, генсек НАТО потребовал от российского руководства «не препятствовать принятию в Совбезе ООН резолюции по Косову, а именно, согласиться с предложением Марти Ахтисаари» о предоставлении сербскому автономному краю независимости. Напомним, что Россия считает абсолютно неприемлемым проведение этого плана.

Схеффер затронул и проблему совместного использования Москвой и Вашингтоном РЛС в Габале. Напомним, что в рамках саммита «большой восьмерки» В. Путин предложил США совместно использовать Габалинскую РЛС вместо размещения НАТОвской системы ПРО в непосредственной близости от границы с Россией. По мнению Схеффера, «РЛС в Габале не разрешит всех проблем, касающихся угрозы пуска ракет со стороны стран-изгоев». Он добавил, что у него «нет такого впечатления, что вопрос РЛС в Габале рассматривается в качестве альтернативы тем двусторонним переговорам, которые сейчас ведутся между США и Польшей, а также между США и Чешской республикой». Генсек НАТО высказал мнение, что вопрос о ПРО будет рассматриваться на встрече президентов России и США, которая состоится в начале июля.
Русская линия

Премьер-министр Великобритании Тони Блэр, который в среду покидает свой пост, и которому уже прочат место спецпосланника «квартета» на Ближнем Востоке, собирается заниматься вопросами экономического и политического реформирования на палестинских землях, передает Newsru.com. Представители «квартета» во вторник в Иерусалиме проводили необходимые консультации, но окончательно вопрос с назначением Блэра еще не решен. Между тем, американские представители заявили еще в понедельник, что консультации по кандидатуре Блэра уже закончены, и во вторник этот вопрос встанет на повестке дня на официальной встрече дипломатов. Сам же Тони Блэр не исключает своего назначения: «Полагаю, всякий, кто заботится о надежном мире и стабильности, знает, сколь существенно решить палестино-израильскую проблему». Как заявил Блэр в Лондоне, он сделает все, что сможет, чтобы достичь мирного решения. Наименьшее воодушевление кандидатура британского премьера на пост посредника вызывает у России, однако ее представители также не возражают против его назначения.

Суть же работы Блэра на новом месте будет сводиться к «помощи палестинской власти в выстраивании госинститутов». По признанию главы израильского МИД Ципи Ливни, фигуру Блэра в этой стране «ценят очень высоко». На новом посту Блэр не будет получать жалование, однако в его подчинении будет персонал и материально-технические ресурсы. Отметим, что ранее идею создать новый пост выдвинул сам Блэр, которого поддержал президент США Джордж Буш. Однако, по данным газеты Haaretz, против назначения выступала Россия. Вместе с тем, как отмечает издание, накладывать вето на это решение российская сторона не собиралась. «Назначение Блэра было одобрено на 150 процентов», — заявил источник, близкий к переговорам. Против высказывался также и верховный представитель ЕС по вопросам общей внешней политики и политики в области безопасности Хавьер Солана, который посчитал, что введение новой должности будет отвлекать от его собственных усилий в области ближневосточного урегулирования.

Глава МИД России Сергей Лавров заявил во вторник, что решение о назначении Т. Блэра спецпосланником «квартета» ближневосточных посредников еще не принято. Дипломат начал вчера свой визит на Ближний Восток со встречи с президентом Израиля Шимоном Пересом. «Решение о назначении Тони Блэра „квартет“ не принял, — сказал Лавров, — и я бы не хотел предвосхищать события». Во вторник сам Тони Блэр позвонил Владимиру Путину. Как сообщила пресс-служба Президента РФ, Путин считает, что опыт премьер-министра может найти применение на международной арене. Об этом глава российского государства заявил Блэру по телефону.

Между тем, сегодня стало известно (об этом сообщает ИА Regnum со ссылкой на «The Independent»), что якобы Россия не поддержала кандидатуру Тони Блэра на пост спецпредставителя на Ближнем Востоке. По данным британского издания, Россия сначала поддержала кандидатуру Блэра, однако в самый последний момент отозвала свое согласие. Однако премьер-министр Ирландии Берти Шхерн сегодня заявил о том, что «Блэр уже избран спецпосланником ближневосточного „квартета“», сообщает РИА Новости. По словам Ахерна, об этом Блэр сообщил ему во время телефонного разговора. Премьер Ирландии отметил, что Блэр уверен в прогрессе переговоров по ближневосточному урегулированию. Таким образом, по состоянию на 15.00 сегодняшнего дня, информация о том, действительно ли состоялось назначение Блэра, остается противоречивой.

Мы попросили прокомментировать сообщения, связанные с возможным новым назначением Т. Блэра, доктора философских наук, заведующего кафедрой международных отношений Северо-Западной академии государственной службы при Президенте России Юрия Косова. Эксперт отметил, что, по его мнению, Россия, скорее всего, согласится на назначение Блэра. «Я думаю, что эта система определенных компромиссов, которые сейчас наблюдаются в отношениях между Россией и Западом, по каким-то сложным вопросам, таким как отношения России с Евросоюзом, энергетическая проблема и т. д.», — отметил он. По мнению Ю. Косова, Россия сейчас занимает достаточно жесткую позицию относительно палестинского урегулирования, но занимать такую позицию по всему спектру спорных вопросов, считает эксперт, — значит, входить в состояние холодного мира или новой холодной войны. «Поэтому, я считаю, что во внешней политике России проблема Палестинского урегулирования — не первого ряда, потому что при всем желании Россия сейчас не имеет такого потенциала, который имел Советский Союз, и мы не можем оказывать Палестине серьезную экономическую помощь, не можем оказывать военную помощь и, в общем-то, и не стремимся к этому, так как у нас на это не хватает средств», — отметил он.

Если же мы не имеем серьезного экономического и политического влияния на арабские страны, то, считает Ю. Косов, нам «не следует отрывать финансовые средства от своего народа и направлять деньги на решение чужих проблем». Он отметил, что, если бы мы позиционировали себя как очень серьезного политического игрока, и вкладывали бы в арабские страны такие же финансовые и военные ресурсы, как и Соединенные Штаты, то Россия могла бы настаивать на выгодной ей кандидатуре спецпредставителя по палестинскому урегулированию. «Но, поскольку мы, в силу ряда известных причин, минимизировали усилия в деле ближневосточного урегулирования, то, я думаю, этот вопрос сейчас во внешней политике России стоит во втором ряду. И, скорее всего, Россия пойдет на компромисс, тем более что Блэр сам лично звонил Путину и обращался к нему чуть ли не с личной просьбой содействовать в назначении спецпосланником», — отметил эксперт. И таким образом, полагает Ю. Косов, исходя из правил дипломатической вежливости, Россия, в свою очередь, потом сможет обратиться с какой-нибудь просьбой к Блэру, если сейчас поддержит его кандидатуру".
Русская линия

МИД России заявил в среду, что в Москве считают невозможным диалог с так называемым «альтернативным правительством Южной Осетии» во главе с Дмитрием Санакоевым, сообщает Интерфакс. «Невозможно, как бы сильно кому-то этого ни хотелось, вдруг повернуться спиной к Цхинвали и начать контакты с представителями Тбилиси на местах, не являющимися стороной в конфликте и по определению не имеющими никакого отношения к переговорному процессу», — говорится в комментарии МИДа, распространенном в среду. Это заявление — фактически ответ на публикации в СМИ, в которых утверждается, что Россия якобы склоняется к тому, чтобы отказать правительству Южной Осетии в праве выступать в качестве стороны в конфликте, а вместо него признать такой стороной размещенную в селе Курта «администрацию» Санакоева, передает ИТАР-ТАСС.

В российском внешнеполитическом ведомстве подчеркнули, что в Москве не видят смысла «обсуждать что-то с грузинскими властями местного уровня, если есть возможность вести разговор непосредственно с центральным руководством страны». «В Москве хорошо понимают, кому реально принадлежит власть в Южной Осетии и кого действительно поддерживает подавляющее большинство ее населения, — заметили в министерстве. — Любые попытки идти наперекор этой логике были бы противоестественными».

В минувший понедельник об отсутствии какой-либо взаимной договоренности по Южной Осетии между Россией и Грузией заявили в Стамбуле главы МИД обеих стран Сергей Лавров и Гела Бежуашвили. Оба министра заявили, что их страны не проводят свою политику через прессу. «Я очень извиняюсь, но тема Кокойты не должна быть основной в беседе с нашим стратегическим партнером. Основной темой будет, как выйти из ситуации, в которой все мы, две наши страны, находимся», — сказал Бежуашвили. Кроме того, грузинский министр добавил, что Грузия «готова к поиску компромиссов с Россией в целях нормализации отношений двух стран».

Отметим, что на прошедшей неделе грузинские власти в одностороннем порядке постарались перекрыть каналы поступления российской помощи в Цхинвали. В прошлую среду президент Михаил Саакашвили распорядился прекратить действие соглашения между правительствами России и Грузии о взаимодействии в восстановлении экономики в зоне грузино-осетинского конфликта и возвращении беженцев. В Грузии полагают, что денонсация этого договора поможет установить контроль над финансовыми потоками, поступающими в Южную Осетию. «Раньше Россия в обход ОБСЕ давала деньги Кокойты, а теперь будет общий котел и все средства будут передаваться признанным структурам Санакоева», — отметил глава комиссии по восстановлению территориальной целостности парламента Грузии Шота Малашхия. По мнению Малашхии, дни Эдуарда Кокойты сочтены: «Есть одна легитимная власть, и других структур не существует. Кокойты может, как Арафат, стать „голубем мира“ и получить за это Нобелевскую премию».

Напомним, что в интервью Русской линии посол Южной Осетии в России Дмитрий Медоев заявил о том, что Грузия пытается шантажировать российскую сторону, обещая взамен на признание так называемого «правительства Южной Осетии» оказать международную поддержку России по вопросу о ее вступлении в ВТО. Больше-то предложить Грузия России ничего не может, вот и пытается поторговаться. Хотя совершенно очевидно, что если Россия и решит вступить в ВТО, то решение об этом она будет согласовывать не в Тбилиси.
Русская линия

В центре внимания российской общественности продолжают оставаться массовые столкновения между русскими и выходцами с Кавказа, имевшие место в центре Москвы 22 июня. Выдвигаются различные версии случившегося. Информация о происшедшем в Москве остается достаточно противоречивой. По самой распространенной версии выходцы с Кавказа напали на Славянской площади на патруль православно-патриотической организации «Георгиевцы», которым на выручку пришли активисты Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ), которые и стали главными участниками драки с русской стороны.

Однако один из непосредственных свидетелей событий, проходивших в тот день у памятника Героям Плевны, сообщил «Русской линии», что «в драке 22 июня „георгиевцы“ никакого участия не принимали, и на них в этот день никто не нападал». «У георгиевцев и других православных организаций в 19.00 началось мероприятие у памятника маршалу Жукову в честь 22 июня, дня начала Великой Отечественной войны, в котором участвовали около 50 человек», — сказал он.

Оттуда православные двинулись к памятнику Героям Плевны, чтобы возложить венки павшим воинам и отслужить панихиду по погибшим. Еще во время панихиды к молящимся подошла группа националистов, которые по завершению богослужения двинулись в сторону Славянской площади.

«О драке мы узнали, когда она уже произошла, и вмешиваться было поздно. Пришедшие с драки люди рассказали, что по улицам носятся кавказцы с арматурой. Тем не менее, патруль георгиевцев по окончании панихиды и народного пения остался возле памятника, и ушел ровно по расписанию, спокойно помолившись перед уходом», — сообщил собеседник РЛ. Он подчеркнул, что никакого нападения непосредственно на георгиевский патруль не было. «Все это я знаю совершенно точно. Я был на мероприятии и сейчас тесно общаюсь и сотрудничаю с „георгиевцами“, потому знаю это из первых рук. По моей информации одного „георгиевца“ все же задержала милиция на Славянской площади вместе с участниками драки, но это единичный случай», — сказал он.

«Странно, что драка была назначена в том же месте и в то же время, что и мирное мероприятие православных организаций, в том числе и „георгиецев“, — заявил собеседник агентства. — При этом ДПНИ были на месте событий и должны были достаточно точно представлять себе ситуацию и, в частности, тот факт, что „георгиевцы“ в драку вовлечены не были».

Тем не менее, в новостной ленте ДПНИ «георгиевцы» фигурируют в списке участников драки первым номером, а вслед за ними такую информацию опубликовали и другие новостные ресурсы. «Мне все это кажется странным, словно кто-то очень хотел вовлечь в драку православных, участников мирного мероприятия. Ведь тогда получилось бы, что православных атаковали мусульмане с криками „аллах акбар!“, а это серьезный прецедент». Широкой огласки о готовящемся у памятника Героям Плевны православном мероприятии не давали, чтобы избежать провокаций, правда представители ДПНИ о мероприятии знали заранее, сообщил собеседник «Русской линии».

Действительно в событиях 22 июня много неясного и странного. А потому стоит всерьез отнестись к версии о том, что это была сознательная провокация, направленная на обострение ситуации, а вовсе не стихийный всплеск тлеющего конфликта русской молодежи с кавказцами.
Русская линия

Во время недавнего визита в Турцию президент Украины Виктор Ющенко встретился с Константинопольским Патриархом Варфоломеем, чтобы, в частности, обсудить идею создания «единой поместной церкви, независимой от Московского Патриархата», сообщает ИА Новый Регион со ссылкой на пресс-службу украинского президента. Подробности переговоров пресс-служба не сообщает.

Тем не менее, каноническая Украинская Православная Церковь Московского Патриархата уже выразила озабоченность встречей в Стамбуле и назвала действия Ющенко «вмешательством в церковные дела». «Вы можете себе представить, чтобы митрополит Киевский поехал к президенту Турции и обсуждал бы с ним вхождение или выход Украины из НАТО? Это ведь был бы абсурд», — заявил глава пресс-службы УПЦ МП Василий Анисимов.

Мы попросили прокомментировать попытку В. Ющенко вмешаться в церковные дела заместителя председателя Отдела внешних церковных связей Русской православной Церкви протоиерея Всеволода Чаплина. Он напомнил, что в свое время, встречаясь со Святейшим Патриархом Алексием вскоре после своего избрания, президент Ющенко ясно высказался за то, чтобы государство не вмешивалось в церковную жизнь. В этой связи, ОВЦС надеется, что украинский президент и властные структуры Украины будут и впредь придерживаться этой позиции на практике.

«Я думаю, — отметил представитель ОВЦС, — что любые попытки власти искусственно и без уважения к канонической Церкви слить воедино каноническую Церковь и отколовшиеся от нее неканонические группы, могут привести не к реальному воссоединению Церкви на Украине, а к еще большему ее разделению и расколу».
Русская линия

В понедельник, 25 июня, на встрече в вашингтонском Белом доме президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес и президент США Джордж Буш обсудили кибератаки, сотрудничество в миротворческих миссиях и безвизовый режим между двумя государствами, сообщает Newsru.com. Буш похвалил Эстонию, которая «является для США надежным союзником в миссиях в Ираке и Афганистане». Он также выразил соболезнование эстонскому народу в связи с гибелью двух эстонских военных в Афганистане в прошедшие выходные. «Вы потеряли в Афганистане двоих бойцов, и мы думаем и молимся за семьи погибших и эстонский народ. Мы благодарны вам за принесенные жертвы, и мы хотим, чтобы вы знали, что мы настроены одержать победу любой ценой», — сказал Буш.

По словам Буша, эстонского лидера особенно волновал вопрос безвизового режима с США. «Президент Ильвес действительно оказал на меня давление в вопросе о введении безвизового режима. Я думаю, что к эстонцам нельзя относиться иначе, чем к другим европейцам, поскольку именно они бок о бок сражаются с американцами во имя победы свободы и демократии», — считает американский президент. Со своей стороны, Ильвес подчеркнул, что скорейшее решение визового вопроса для его страны очень важно. По словам эстонского президента, ему непросто понять, почему эстонцы, будучи союзниками США в Ираке и в Афганистане, не могут запросто приехать в отпуск в Америку. Он выразил надежду, что американский конгресс скоро решит эту проблему.

Ильвес приехал в США по личному приглашению Буша, которое было сделано в начале мая 2007 года, после известных событий вокруг «Бронзового солдата». Напомним, что на сторону Эстонии, организовавшей в преддверии Дня Победы провокационную акцию по переносу из центра Таллина памятника Воину-Освободителю и раскопкам братской могилы русских солдат, открыто встали НАТО и Евросоюз, которые потребовали от России выполнить Венскую конвенцию о дипломатических отношениях и обеспечить надлежащую защиту эстонского посольства в Москве.

По словам Ильвеса, Эстонии, считающей себя обиженной Россией, вполне логично было обратиться за утешением к Соединенным Штатам. Как сказал он накануне своего визита в США: «То, что Россия „обидела“ Эстонию, еще раз доказывает правильность нашего выбора в пользу сотрудничества с НАТО и Европейским союзом».

Мы попросили прокомментировать заявление эстонского президента об «обидах» на Россию доктора философских наук, петербургского политолога Сергея Лебедева. Он подчеркнул, что подобное поведение эстонцев лишний раз свидетельствует об их комплексе неполноценности. Политолог отметил, что эстонцы вообще сохранились как народ только по той причине, что в свое время присоединились к России. Иначе бы их уже просто-напросто не было на свете. «Весь экономический потенциал, которым на сегодняшний день располагают эстонцы, так или иначе связан с Россией», — добавил он. Собственно, и осознали они себя как единый этнос, не ранее XIX столетия. А их столица, Таллин, в буквальном переводе означает «город датчан» или «крепость датчан». Большая часть предков современных эстонцев поселилась в городах и стала городскими жителями только в конце XIX — начале XX века. Таллин (Ревель) же долгое время оставался типичным немецким городом.

Эстония, отметил политолог, получила в свое время независимость, так сказать, без борьбы. Как Германия, так и страны Антанты в годы гражданской войны в России поддержали молодое эстонское государство, отрезавшее большевистскую Россию от Балтийского моря. У эстонцев не было никакой борьбы за независимость, ни войны, ни восстания. Когда же политическая ситуация в мире стала меняться, то с независимостью эстонцам пришлось надолго распрощаться. Точно так же, без всякого участия коренных жителей страны, это государство в 1940 г. ликвидировали за ненадобностью. Фактически, отметил С. Лебедев, эстонцы привыкли жить под чьей-либо властью. Когда в 1941 году СССР быстро оставил эту страну, то эстонцы, полагая, что Германия уже выиграла войну, пошли к немцам на службу.

Эстонская нация, отметил эксперт, является небольшой по численности; к тому же она напрочь лишена национальных героев. «Поэтому они так злобствовали именно на нашего „Бронзового солдата“», — отметил С.Лебедев. У эстонцев проявился в полной мере комплекс нации, лишенной героев. «Мне кажется, чтобы понять логику прибалтов, надо обращаться к фрейдизму», — считает политолог. Сегодня Эстония — это не исторически сложившееся государство, добавил он. Она решает геополитические задачи, которые стоят перед Западом, — не пускать Россию к Балтийскому морю. Если же политические обстоятельства изменятся, то и политика Эстонии станет другой; она уже не будет направлена против России, заключил С.Лебедев.
Русская линия

С сегодняшнего дня в Иране владельцы частных машин, двигатель которых работает на бензине, смогут купить лишь 100 литров горючего в месяц, передает ИТАР-ТАСС. Данное решение правительства еще задолго до его реализации вызвало волну возмущения у жителей Ирана. Когда стало известно о введении ограничений на покупку горючего, депутаты иранского парламента, представляющие реформистские партии, потребовали их отмены, однако правительство не пошло на уступки.

Сегодня ночью тегеранские автомобилисты, разгневанные введением в стране системы рационирования потребления бензина, подожгли 12 бензозаправочных станций, передает ПРАЙМ-ТАСС со ссылкой на агентство «Фарс», которое, в свою очередь, ссылается на столичные пожарные службы. «Нам поступили сообщения о 21 поджоге АЗС, однако подтвердилось лишь 12 инцидентов», — проинформировал представитель центра общественных связей пожарной службы Тегерана Бехруз Ташакор.

В настоящее время Иран занимает второе место в ОПЕК по размерам запасов углеводородного топлива и является четвертым поставщиком нефти на мировой рынок. Однако он не располагает достаточными мощностями по ее переработке для собственных нужд, обеспечивая лишь 40% потребности жителей страны в топливе. Остальное горючее Иран вынужден импортировать.

Большинство экспертов склоняется к тому, что власти Ирана были вынуждены пойти на столь непопулярное решение вследствие ухудшения экономической ситуации в этой стране. Как уже отмечалось, после истечения шестидесятидневного срока, отведенного Совбезом ООН на то, чтобы Иран приостановил работы в ядерной области, в том числе и по обогащению урана, страны Запада значительно усилили давление на эту страну путем введения новых экономических санкций вдобавок к уже принятым ранее. Представители МАГАТЭ заявляют о том, что, по их данным, Тегеран не только не собирается свертывать свою ядерную программу, но и увеличивает объем работ по обогащению урана.

В свою очередь, источники «Эксперта Online» в Тегеране выдвинули свою версию причин лимитирования бензина. Они полагают, что власти Ирана продают на внутреннем рынке дешевый бензин, «всего несколько центов за литр», тогда как на внешнем — по мировым ценам. Ограничения введены для того, чтобы снять с государства частично бремя дотаций. Если гражданам потребуется топливо выше лимита, они смогут покупать его по более высоким ценам, которые тем не менее значительно ниже мировых.

Тем временем, местные власти предпринимают новые попытки разъяснить населению цели «бензиновой реформы». Как заявил сегодня на пресс-конференции председатель меджлиса (парламента) Ирана Голямали Хаддад Адель, «сокращение потребления бензина уменьшит зависимость Ирана от иностранцев, предотвратит контрабанду горючего и нормализует дорожное движение». В этой связи иранский спикер прокомментировал принятие во вторник Конгрессом США законопроекта, предусматривающего дополнительные экономические санкции против Ирана и сотрудничающих с его нефтегазовым сектором иностранных компаний. По его словам, после введения ограничений на покупку бензина страна станет менее подверженной влиянию извне, «и ее независимость возрастет». Хаддад Адель выразил надежду, что «те доллары, которые тратились на импорт автомобильного топлива, теперь будут направлены на повышение благосостояния Ирана».
Русская линия

Впервые в залах Государственной Третьяковской галереи проводится экспозиция живописных работ Великой Княгини Ольги Александровны — младшей дочери Императора Александра III и Императрицы Марии Федоровны, сестры святого Царя-Страстотерпца Николая II. Выставка «Августейшая художница. К 125-летию со дня рождения Великой Княгини Ольги Александровны. Акварель. Живопись» открылась в день рождения «багрянородного живописца» 14 июня и продлится по 29 июля.

Выставка образцов художественного и культурного наследия Великой Княгини Ольги Александровны ранее демонстрировалась в Вашингтоне (2001), Москве (2002, 2005), Екатеринбурге (2004), Санкт-Петербурге (2005), Балашихе (2006), Тюмени (2006), Сургуте (2007) и везде получила только восторженные отзывы благодарных посетителей. Собранные в разных странах (Канаде, США, Франции, Дании), художественные работы любезно предоставляются для обзора широкой публике председателем Благотворительного Фонда «Программа Помощи России» Ольгой Николаевной Куликовской-Романовой, невесткой Великой Княгини Ольги Александровны. Открытие выставки предварял молебен «Перед всяким добрым делом», который был отслужен в храме Святителя Николая в Толмачах.

Открывая экспозицию О.Н. Куликовская-Романова, в частности, отметила:

«Теперь как вершина в творчестве любого русского живописца — экспозиция Великой Княгини Ольги Александровны проводится в залах Государственной Третьяковской галереи.

На нынешней выставке Багрянородной художницы представлен, в том числе и впервые, целый ряд Ея работ, охватывающих практически весь творческий путь Великой Княгини вплоть до совершенно зрелых и профессионально безукоризненных акварелей конца пятидесятых годов, собранных мною уже после смерти Тихона Николаевича Куликовского-Романова в 1993 году. Ныне в собрании творений русских художников в Государственной Третьяковской галерее будет находиться преподнесенная как дар от нашего Благотворительного фонда акварель Великой Княгини, названная „Пейзаж“.

Безусловно, и Сама Великая Княгиня желала, чтобы о Ея творчестве знали у Неё на Родине, Ея соотечественники. Но при жизни Она об этом не могла и мечтать. Но, несмотря на эту несправедливость, в сердце Великой Княгини была жива непоколебимая любовь к своему Отечеству.

И, наконец, в 2007 году, 17 мая, в Храме Христа Спасителя воссоединились разделенные некогда революционным бунтом и гражданской войной части единого духовного тела русского народа. Был подписан так давно чаемый нами Акт о каноническом общении Русской Православной Церкви Московского Патриархата и Русской Православной Церкви Заграницей. Об этом мечтали и к этому стремились несколько поколений русских людей в зарубежном рассеянии. Великая Княгиня Ольга Александровна, как и другие члены Династии Романовых, всю свою жизнь принимала близко к сердцу невзгоды и беды родной страны и любимого народа. И если Мать Великой Княгини Ольги Александровны — Государыня Императрица Мария Феодоровна в прошлом году вернулась телом в Императорскую Усыпальницу в Петропавловском Соборе, то сама „Багрянородная художница“ возвратилась на родину своими живописными произведениями, полными небесного света и христианской любви.

И ещё один важный аспект этой выставки. Она является итогом семнадцатилетней деятельности Благотворительного Фонда „Программа помощи России“ во имя Ея Императорского Высочества Великой Княгини Ольги Александровны. Деятельность нашего Фонда является духовным продолжением жизненного подвига милосердия и помощи ближним, которому так была привержена моя Августейшая Свекровь. Я бы ещё хотела выразить особую благодарность всем тем, кто здесь, в России, и за рубежом помогал и содействовал организации этой выставки. Да поможет им Бог во всех жизненных путях!»

По сложившейся традиции по вторникам и четвергам в 16 час. в конференц-зале Государственной Третьяковской галереи (Инженерный корпус, Лаврушинский пер. 9) перед посетителями экспозиции с докладами выступает О.Н. Куликовская-Романова.

Выставка организована Государственной Третьяковской галереей и Благотворительным Фондом во имя Е.И.В. Великой Княгини Ольги Александровны при поддержке и сотрудничестве Министерства Культуры РФ, Государственного Архива РФ, Канадского и Датского Посольств в России.

Приглашаем жителей и гостей столицы прикоснуться к удивительному художественному миру одного из достойнейших представителей Династии Российских Самодержцев — Ея Императорского Высочества Великой Княгини Ольги Александровны.
Андрей Хвалин, специально для «Русской линии»

Завтра, 28 июня 2007 г. в 12.00, в Росзарубежцентре будет подписано Соглашение о сотрудничестве между Российским центром международного научного и культурного сотрудничества при Министерстве иностранных дел Российской Федерации (Росзарубежцентр) и Международным фондом славянской письменности и культуры.
Как сообщил Президент Фонда, депутат Государственной Думы Александр Крутов, стороны будут способствовать развитию партнерских взаимоотношений славянских народов как между собой, так и с народами других стран, а также воспитанию подрастающего поколения русских людей, проживающих за рубежомв, целях укрепления их духовного единства и связей с исторической Родиной — Россией.
Фонд и Росзарубежцентр планируют дальнейшую популяризацию русского языка, культуры, научных и экономических достижений, развития всесторонних связей в культурной и общественной жизни между народами.
В ближайших планах взаимодействия, по словам А.Н.Крутова, — участие в международном проекте «Славянский мир: прошлое, настоящее и будущее» и разработка и осуществление международного проекта «Красная книга славянской письменной культуры» с созданием электронной картотеки.
Русская линия

7−8 июля на крупнейшей спортивной арене Украины, киевском стадионе «Олимпийский», состоится так называемый «Фестиваль надежды» — проповедь американского евангелиста Франклина Грэма, которого считают «духовным отцом» президента США Джорджа Буша. Уже сегодня на улицах Киева установлены лайт-боксы, извещающие о грядущем фестивале. Организаторы обещают свезти на мероприятие «сотни автобусов» и «десятки поездов» с людьми из регионов Украины, сообщает ИА Новый Регион.
Между тем, известно, что за евангелическим проповедником Франклином Грэмом в США закрепилась слава антиисламиста. В частности, вскоре после событий 11 сентября 2001 года проповедник назвал ислам «злой и жестокой религией». Известно, что после этого американская мусульманская община выступала с протестами, когда Грэма приглашали читать лекции в Министерство обороны США. Украинские мусульмане пока протестов против визита Грэма в Киев не озвучивали, но уже заявили о готовности встретиться с проповедником, чтобы рассказать свою правду об исламе. «Если будет возможность, мы готовы с ним встретиться и объяснить, что такое ислам. Может быть, его мнение изменится», — заявил муфтий духовного управления мусульман Украины Шейх Ахмед Тамим.
Русская линия

В Москве с 18 по 20 июня проходили торжественные мероприятия, посвященные 15-летию со дня образования Совета судей России, сообщает служба коммуникации ООД «Россия Православная». Выборный судейский орган объединяет представителей всех судов: общей юрисдикции, арбитражных, мировых. С приветственной речью выступил Президент России Владимир Путин.
В ходе пленарных заседаний были обсуждены проблемы повышения эффективности правосудия, первые результаты внедрения в работу судов Государственной автоматизированной системы «Правосудие», а также вопросы, связанный с внесением изменений в законодательство с целью упорядочения сроков назначения федеральных судей, обеспечения мер по совершенствованию организации и деятельности мировых судей. Советом судей было учреждено «Положение о наградном знаке Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию». В числе первых новой награды были удостоены Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев, Председатель Совета судей Юрий Сидоренко, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Александр Гусев.
В знак общественной благодарности за многолетние труды во славу Отечества, веры и народа российского, большой вклад в реализацию судебной реформы Серебряным орденским знаком «За жертвенное служение» во имя святых благоверных князей Российских Бориса и Глеба был награжден Председатель Совета судей России Юрий Сидоренко. Церемонию награждения провели представители Общероссийского общественного движения «Россия Православная» во главе с председателем Центрального совета, членом Общественного совета при Министерстве юстиции России Александром Ивановичем Буркиным.
Русская линия

В России велик интерес к проникновению в школу со стороны сектантских групп, сообщает Интерфакс-Религия. Об этом на сайте УГ Москва заявил заместитель главы департамента образования Москвы Юрий Горячев. Горячев заметил, что «на протяжении учебного года они постоянно сталкивались с тем, что под разными предлогами, под разными вывесками, под очень благородными, очень хорошо звучащими названиями в школы пытались пробиться враждебно настроенные по отношению к традициям и культуре русского народа секты, оккультисты», — сказал Ю.Горячев.
По его словам, нужно иметь в виду, что, начиная более развернутую и широкую систему обучения старшеклассников и подготовки учителей, «мы можем столкнуться с тем, что в наши ряды будут стремиться попасть совсем нежелательные фигуранты». «Все это необходимо держать под контролем», — подчеркнул представитель департамента.
Русская линия

Директор сельской школы поселка Кречетово (Каргопольской район Архангельская область) планирует ввести «Основы православной культуры» как обязательный предмет, сообщает Интернет-газета «Православие на северной земле». Разработает курс настоятель Свято-Троицкого храма села Кречетово, иерей Владимир Логинов.
В настоящее время в селе открыт свободный доступ священника в стены учебного заведения. В интервью отец Владимир сказал, что «участие прихода в жизни кречетовской школы уже принесло хорошие плоды. Многие учителя ходят в церковь. К нынешней Пасхе были подготовлены и выставлены в храме творческие работы младших школьников. Пасхальные мероприятия собрали вместе учителей, школьников и их родителей.
Для утверждения решения вести занятия по «Основам православной культуры» и оплате труда необходимо разработать подробный поурочный план и программу предмета на будущий учебный год.
Русская линия

Посол США в России Уильям Бернс считает, что российско-американские отношения ждут нелегкие времена, но не видит угрозы возврата к холодной войне, сообщает Newsru.com. «Я подозреваю, что наши отношения ждет довольно сложное завтра с учетом вызовов, которые нашим правительствам будет нелегко решать», — сказал американский посол, выступая в центре Карнеги. «Мы переживаем период значительных разочарований между Москвой и Вашингтоном», — сказал американский дипломат.
По словам Бернса, «список взаимных раздражителей, похоже, растет». Однако, по мнению посла, «во всем этом нет угрозы того, что обе страны находятся на грани холодной войны». «Для этого нет ни идеологической основы, ни какого-либо конфликта фундаментальных интересов», — подчеркнул Бернс. Реальная опасность, полагает он, заключается, в том, что обе страны могут «упустить из вида, насколько нужны американцы и русские друг другу и насколько наши отношения важны для остального мира».
Посол отметил, что центральная задача, стоящая перед правительствами двух стран — «адаптировать американо-российские отношения к новым реалиям, к миру 2007 года, а не 1997 или 1998 годов». Он также заметил, что продолжает оставаться «оптимистом в отношении к России», полагая, что «контакты между людьми и программы обменов внесут огромный вклад в улучшение взаимопонимания между народами и помогут сосредоточиться на совместной работе».
Русская линия

Юрий Лужков, возглавляющий Москву 15 лет, избран мэром столицы на новый, уже пятый срок, сообщает Русская Служба Новостей. Сегодня депутаты Мосгородумы на внеочередном заседании утвердили кандидатуру действующего градоначальника подавляющим большинством голосов. «За» проголосовали 32 депутата, лишь трое были «против». После оглашения итогов голосования Юрий Лужков поблагодарил депутатов и президента Путина, внесшего его кандидатуру, за оказанное ему доверие. Лужков пообещал и далее работать на благо Москвы.
Переназначение Юрия Лужкова на посту мэра ознаменовалось сегодня двумя акциями протеста. У Мосгордумы были задержаны представители СПС. 9 человек были доставлены в ОВД «Тверское» за то, что пришли к мэрии в майках с надписью «Мэра должны выбирать москвичи». А у офиса совета Европы на Кадашевской набережной представители извращенцев попытались провести свой митинг протеста против действий мэра Москвы.
Русская линия

Бенедикт XVI восстановил старые правила избрания папы Римского, в соответствии с которыми для принятия решения необходимо две трети голосов кардиналов-выборщиков. Эти нормы провозглашены в указе «моту проприо», подписанном понтификом 11 июня и опубликованном на днях ватиканской газетой «Оссерваторе романо», сообщает «Благовест-Инфо».
Ранее выборы папы регулировались апостольской конституцией «Universi Domini Gregis», подписанной Иоанном Павлом II в 1996 году. В соответствии с этим документом после 33 или 34 туров голосования пап мог быть избран абсолютным большинством голосов.
В указе Бенедикта XVI отмечается, что после принятие конституции 1996 года его предшественник неоднократно получал просьбы вернуться к прежним нормам, в соответствии с которыми для избрания папы требовалось две трети голосов.
В соответствии с указом Бенедикта XVI после 33 или 34 безрезультатных туров выборов следует провести еще один тур, в котором примут участие только два кардинала-«фаворита». При этом для избрания папой требуется две трети голосов. Сами кардиналы, вышедшие в последний тур, голосовать уже не смогут.
Русская линия

Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного центром имени Разумкова, сообщает КИД. Согласно данным исследования, полностью поддерживают вступление Украины в НАТО 9,3% опрошенных, еще 9,8% респондентов скорее поддерживают, а 11% частично поддерживают и частично не поддерживают.
В то же время, категорически против вступления в НАТО выступают 40,2% опрошенных, скорее не поддерживают присоединение к альянсу 19,6%, затруднились ответить на вопрос 9%.
Русская линия

Во вторник, 26 июня состоялось заседание правления общественно-патриотического движения «Родина». Был рассмотрен вопрос об объявлении конкурса на создание памятника советским гражданам, погибшим от рук фашистских пособников ОУН-УПА, сообщает пресс-служба правления ОПД «Родина».
В ходе заседания был определен порядок проведения конкурса, в котором могут принять участие все желающие. Конкурсная комиссия принимает предложения с 27 июня по 27 июля 2007. В составе конкурсной комиссии главы патриотических движений, скульпторы, художники, участники Великой Отечественной войны, учёные, журналисты, политики.
По результатам конкурса комиссия определит победителя, о чем будет объявлено в СМИ.
Русская линия