«Нам необходим весь спектр военных средств, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран и других», — заявил он, выступая на слушаниях в комитете по вооруженным силам палаты представителей Конгресса США. «Кроме ведения войны с глобальным терроризмом, мы должны противостоять угрозам, с которыми сталкиваются США из-за ядерных амбиций Ирана и Северной Кореи и нечеткими позициями таких стран, как Россия и Китай, которые к тому же занимаются наращиванием вооружения», — сказал Гейтс.

В момент назначения никто не ожидал от Гейтса столь резких заявлений. Тогда эксперты, говоря о приходе нового главы Пентагона, отмечали, что в американо-российских отношениях даже может произойти некоторое сближение. Представитель исследовательского института США Heritage Foundation, специалист по России Ариэль Коэн, тогда заявлял, что с приходом Гейтса на пост главы Пентагона будет предпринята попытка расширения военно-политического сотрудничества России и США. Однако, этого не произошло.

Напротив, США начали кампанию по размещению элементов своей ПРО в Польше и Чехии. Представители Минобороны и Генштаба России уже расценили эту инициативу США как антироссийскую акцию, назвав несерьезными уверения американцев, что системы ПРО в Чехии и Польше будут направлены против ракетных угроз со стороны Ирана и Северной Кореи. Сегодня министр обороны России Сергей Иванов опубликовал в мюнхенской газете «Зюддойче Цайтунг» статью, в которой назвал действия США «недружественным сигналом». Иванов предупреждает: «Возведение базы противоракетной обороны поблизости от российской границы является недружественным сигналом. Это отягощает отношения между Россией и США, Россией и государствами НАТО, а также Россией и Польшей (или любой другой страной, которая последует ее примеру)».

Сегодня также стало известно, что Вашингтон перебросил свой самый крупный радар морского базирования с Гавайских островов в Тихом океане на Алеутские острова в Беринговом море, поближе к Камчатке. Ранее он находился на американской базе Перл-Харбор. Система такого типа способна отслеживать и распознавать в космосе даже небольшие объекты, что делает ее особенно эффективной. Как утверждает американское командование, они создают ПРО для защиты от предполагаемого ракетного нападения со стороны государств так называемой «оси зла». К этим государствам презмдент Буш причислил в свое время Северную Корею, Сирию и Иран. Теперь его министр обороны, фактически, добавил в этот список Россию и Китай.

По сути, как отмечают российские эксперты, США начали очередной этап мировой гонки вооружений. Хотя точкой отсчета можно считать и 2002 год, когда США вышли из Договора по ПРО, подписанного еще в 1972 году и исправно служившего сдерживанию гонки стратегических вооружений. «Заявление министра обороны США Р. Гейтса — это не случайная оговорка, а принципиальная позиция Вашингтона по отношению к Москве и Пекину, — заявил „Русской линии“ депутат Госдумы, генерал-лейтенант Службы внешней разведки России в отставке Николай Леонов. — Именно для этого американцы содержат сейчас военный аппарат, который превышает по огневой мощи вооруженные силы всех стран мира, вместе взятых. А военный бюджет США приближается к половине триллиона долларов. Для мирного времени и нормальных взаимоотношений между государствами такие приготовления не допустимы, не нужны и такие огромные расходы, и такое техническое перевооружение армии. Очевидно, что США готовятся к большой войне».

По словам депутата, «политика США по перемещению элементов ПРО к границам России, дислокация военных баз в новых странах НАТО в Средней Азии, говорит только об одном — США рассматривают Россию как потенциального противника». «Не надо строить розовых иллюзий на счет дружественной позиции США, но не стоит и паниковать. Это постоянная линия Вашингтона. Они и раньше рассматривали нас как противника, также смотрят на нас и сейчас, и в этом нет ничего удивительного, — заявил Н.Леонов. — Что же касается Пекина, то я думаю, что XXI век будет веком противостояния именно США и Китая».
Русская линия

Учреждение Патриаршества произошло в царствование Феодора Иоанновича. В 1586 г. Москву посетил Антиохийский патриарх Иоаким, который предложил обсудить это дело с восточными патриархами. Через два года для совершения поставления патриарха Святой Руси в Москву приехал Цареградский патриарх Иеремия в сопровождении митрополита Иерофея и архиепископа Арсения. Приснопамятный митрополит Петербургский Иоанн (Снычев) в своем труде «Самодержавие духа» пишет: «В храме Успения Богоматери в Кремле в приделе Похвалы Ее созван был многочисленный собор русских пастырей, представивший царю имена трех кандидатов в патриархи. Положившись на суд Божий, бросили жребий — он пал на митр. Московского Иова. 23 января 1589 г. в Успенском соборе был торжественно поставлен первый русский патриарх. Он принял поставление от патриарха Византийского. И более того, в Соборной уставной грамоте, узаконившей патриаршество на Руси, всему миру объявлялось, что „ветхий Рим пал от ереси“, что „новый Рим“, Константинополь, порабощен безбожными племенами агарянскими и поэтому Третий Рим есть Москва. Тогда же положено было быть в России четырем митрополитам, шести архиепископам и восьми епископам. Это осознание себя Третьим Римом последних времен через два года было подтверждено собором православных патриархов, и таким образом утвердилось в качестве канонически закрепленного воззрения Вселенской Православной Церкви».

16 января 1547 г. великий князь Московский Иоанн IV Васильевич венчался на царство. Теперь Русь получила высшую духовную власть. Русская симфония властей обрела, таким образом, полноту. Русская Церковь промыслительно получила Патриаршее возглавление в преддверие Смутного времени, в канун страшных потрясений.
Русская линия

В настоящее время по факту «несанкционированных митингов» (так прокурорские чиновники именуют молитвенные стояния) в ноябре и декабре 2006 года проводятся судебные слушания. Три человека уже оштрафованы за молитву об освобождении ктитора Волгоградской епархии на 500 рублей. Дела в отношении еще троих «нарушителей» находятся в производстве мирового судьи, сообщает ИА «Высота 102».

Как отметили агентству в прокуратуре района, распространенные ранее сведения о том, что «это были молитвенные стояния» и «их разгон является компанией, цель которой вынудить Церковь отказаться от поддержки арестованного мэра, не соответствует действительности». По словам прокурорских работников, клеветой являются и утверждения, «которые распространяет священник Олег Кириченко». Во время молитвенного стояния возле часовни св. блгв. Александра Невского, утверждают в прокуратуре, никто не отбирал у верующих иконы и хоругви и тем более не задерживал участников акции. «Кроме икон и хоругвей митингующие держали плакаты в поддержку арестованного экс-мэра Евгения Ищенко и пропагандистские листовки», — заявили прокурорские работники.

Действия же милиции по разгону верующих Волгоградской епархии, собравшихся 18 декабря на молитву о «в заточении томящемся рабе Божием Евгении», были признаны прокуратурой «грамотными и корректными, что показала и проверка надзорных органов». Кроме того, заявляют следователи, в ряде СМИ было сообщено, что молитвенные стояния проходили у часовни Александра Невского. «В протоколах Центрального РОВД значится другое место — проспект Ленина, 8, где находятся центральные аппараты Волгоградского областного суда и прокуратуры области», — сообщили в прокуратуре.

Прокомментировать эти заявления мы попросили клирика храма Иоанна Предтечи иерея Олега Кириченко: «У меня просто нет слов! Я многое видел на своем веку, но с таким неимоверным цинизмом и клеветой никогда не встречался. Все эти заявления — откровенная ложь, и если понадобится, я готов доказать это в судебном порядке. Молитвенное стояние, а не какая-то там несанкционированная акция, проходила действительно возле часовни святого благоверного Александра Невского, а не у здания прокуратуры. На нее пришли десятки православных верующих, и все они видели как „грамотно и корректно“ действовали милиционеры: как они хамски себя вели, как, не представившись, потребовали предъявить документы и как бесцеремонно с руганью задержали наиболее активных участников стояния».

По словам отца Олега, милиционеры на самом деле «изъяли у верующих хоругви и иконы, которые они объявили «вещественными доказательствами». «Ко мне совсем недавно приходили представители ГУВД, которые долго успокаивали меня, чтобы я не переживал об изъятых хоругвях. Они пришли ко мне прямо в больницу (я сейчас вынужден был лечь в стационар из-за проблем со здоровьем) и заверяли меня, что с «церковной утварью» ничего не случится, что после судебного разбирательства она будет возвращена в храм. Вот и получается, что одни успокаивают, а другие обвиняют в клевете, да еще и с таким напором, что хоть стой, хоть падай! А о возвращении хоругвей нам уже, наверное, стоит забыть, ведь их, оказывается, вообще никто не изымал?!».
Русская линия

«Значение этого храма для города и страны трудно переоценить. Первый кафедральный собор Санкт-Петербурга и усыпальница Российского Императорского Дома справедливо воспринимается многими как сердце города. Обращаемся к Вам с просьбой, уважаемый Сергей Михайлович, стать тем Почетным Лицом, вокруг которого собрались бы все наши скромные усилия по возрождению церковной жизни Петропавловского Собора. Надеемся, что Вам. удастся оживить память о славном прошлом Отечества и помочь зазвучать молитве в самом сердце Петербурга», — говорится в письме владыки Владимира, направленном ранее в адрес С.Миронова.

В ответном письме, принимая предложение митрополита, Сергей Миронов поблагодарил правящего архиерея за работу в деле восстановления духовного наследия Санкт-Петербурга и подчеркнул, что для него как гражданина и петербуржца большая честь способствовать возрождению Петропавловского собора — бывшего одним из духовных центров России и остающегося одним из главных символов Санкт-Петербурга. Сергей Миронов также выразил уверенность, что в этом благородном деле следует помнить об огромной культурной ценности Императорского Петропавловского собора как памятника архитектуры и музейного центра.

Спикер напомнил, что собор находится на территории музея «Петропавловская крепость», в результате чего возникли проблемы с проведением служб в этом храме, а также с проходом в него прихожан. «Я считаю, что должен быть договор между Церковью и музеем о совместном использовании Петропавловского собора», — сказал Сергей Миронов, приведя в пример аналогичный договор между Церковью и музеем о пользовании храмом при Третьяковской галерее в Москве. По его словам, «в собор должен быть обеспечен свободный доступ туристов, но в определенное время, согласованное таким договором, там можно и необходимо будет проводить службы».

Таким образом, лидеры двух основных партий — «Единой России» и «Справедливой России», являющихся соперниками в предвыборной кампании, почти одновременно объявили об оказании помощи в восстановлении двух возрождающихся храмов Северной столицы. Спикер Госдумы Борис Грызлов возглавил проект реставрации собора Феодоровской иконы Божией Матери, посвященного 300-летию Дома Романовых, а его соперник Сергей Миронов взял под попечительство собор-усыпальницу Российских Императоров.

Направленность этих акций вполне очевидна — руководители обеих партий прекрасно понимают, как надо работать со своим электоратом и пытаются в преддверии выборов заработать, как можно больше очков. Жаль, конечно, что такие инициативы выдвигаются исключительно перед выборами, однако есть в этом предвыборном пиаре и положительная сторона. Может, в преддверии президентских выборов каждый из кандидатов в главы государства возьмет под свою опеки не один, а два и более восстанавливающихся храма Русской Православной Церкви. Было бы не плохо, если бы Сергей Иванов, как «коренной петербуржец», занялся бы возрождением и передачей Церкви Исаакиевского собора Санкт-Петербурга, а Дмитрий Медведев — храмами Московского кремля. Глядишь, так потихоньку и возродилась бы Россия.
Русская линия

Скандально известная Московская Хельсинкская группа в очередной раз напомнила о своем существовании, опубликовав громкое заявление о присвоении осужденным мошенникам М. Ходорковскому и П. Лебедеву статуса политических заключенных. Обычно такой статус лицам, подвергшимся репрессиям со стороны государства, присваивает влиятельная международная организация «Amnesty International», которая имеет возможность оказывать определенное давление на правительства тех стран, в которых есть политзаключенные. Причем, влияние «Международной амнистии» настолько велико, ни одно правительство мира не хочет с ней связываться. В начале 90-х годов российскому руководству стоило больших усилий доказать дотошливым экспертам-правозащитникам этой организации, что в России прекращены политические репрессии.

Теперь, за неимением настоящих политзаключенных, Хельсинкская группа советских времен, пытается из разных жуликов и проходимцев слепить «новых русских политзеков». Но, так как «Amnesty International» весьма дорожит своей репутацией и несмотря на многочисленные обращения российских «правозащитников» не торопится признать М. Ходорковского и прочих осужденных мошенников политзаключенными, председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева решила сама присваивать этот статус полюбившимся ей осужденным. Об этом она заявила вчера, объяснив свой экстравагантный шаг тем, что эксперты «Amnesty International» недостаточно компетентны по сравнению с ней и не учитывают «специфики нашей страны». Хотя правильнее было бы сказать, что «Amnesty International», если что и не учитывает, так специфики самой Московской Хельсинкской группы, сохраняя контакты с этой одиозной организацией.

Оправдывая свой шаг, Л. Алексеева заявила, что «статус политзаключенного невозможно выразить документально, его должно принимать все гражданское общество России». Но и тут неувязка: гражданское общество России вслед за международной организацией правозащитников ну никак не хочет признавать воров жертвами политических репрессий, даже если они занимаются политической деятельностью. И об этом со всей очевидностью говорят социологические опросы граждан России.

Надо думать, что это не последнее напоминание о себе бывших правозащитников, ностальгирующих о былых советских временах, когда любое их заявление тут же тиражировалось в западных СМИ, а сами правозащитники выглядели в глазах мировой общественности борцами за свободу.
Русская линия

Вчера власти Израиля арестовали лидера местного Исламского движения шейха Раада Салаха, который вопреки запрету властей пытался прорваться на священную для мусульман и иудеев Храмовую гору. Шейх Раад Салах и его сторонники пришли в иерусалимский Старый город рано утром, передает Коммерсант. Накануне лидер Исламского движения призвал мусульман прийти и совершить на Храмовой горе массовую молитву. Таким образом, палестинцы собирались выразить свой протест в связи со строительными работами в районе Храмовой горы, которые угрожают сохранности мечети Аль-Акса.

Как утверждают в полиции Иерусалима, натолкнувшись на кордон стражей порядка, протестующие принялись забрасывать полицейских камнями. А шейх и его единомышленники стали призывать собравшуюся толпу мусульман помешать строительным работам в районе Храмовой горы. В конце концов, полиция задержала Раада Салаха и семерых его сторонников. В то же время в Исламском движении отрицают, что мусульмане напали на полицейских, а, напротив, обвиняют представителей правоохранительных органов в применении насилия в отношении лидера организации. В защиту представителей Исламского движения уже выступил один из палестинских религиозных лидеров шейх Тайсир ат-Тамими, объявивший эту пятницу «днем гнева» для Израиля.

Против строительных работ на Храмовой горе также высказались министр иностранных дел России Сергей Лавров, палестинский посол в России Абдель Бакер Мунем, председатель Центра палестинской культуры в Москве Вафик аль-Шаер и глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин. «Мы возмущены развернувшимися в Иерусалиме будто бы „археологическими“, а по сути, разрушительными работами, грозящими подрывом и уничтожением третьей святыни ислама — мечети Аль-Акса», — говорится в распространенном в четверг в Москве совместном заявлении мусульманских деятелей. Считая, что проблемы мечети Аль-Акса — не локального характера, но «задевают интересы всего мусульманского сообщества», авторы документа отмечают, что оберегать эту мечеть — «обязанность каждого правоверного, независимо от национальности и гражданства».

Согласно договоренностям, заключенным сразу после победы Израиля в войне 1967 года между ВАКФом и Израильским управлением древностей, под мусульманским контролем находится только территория, на которой расположена мечеть Аль-Акса, за исключением всех подземных коммуникаций и сооружений. В том числе тех, которые имеют археологическое значение. Иными словами, ВАКФ обладает правом контролировать лишь то, что расположено на поверхности Храмовой горы, а ИУД — все, что находится под землей. Тем не менее, в Израиле прекрасно понимают всю опасность продолжения работ. Так, министр обороны Израиля Амир Перетц настаивает на немедленном прекращении всех работ в районе Храмовой горы. В письме, направленном премьер-министру Эхуду Ольмерту, он выразил опасение, что продолжение в этом месте «археологических раскопок» и ремонтных работ может привести к эскалации насилия, сообщает Интерфакс.
Русская линия

У верующего человека, по его мнению, «душа наполнена», поэтому души детей надо «наполнять» верой в Бога так же, как новыми знаниями и событиями. «Я вообще считаю, что мы должны наполнять наших детей новыми знаниями, событиями, открывать им новые места, страны. Нужно помочь им увлечься чем-то. Страстно увлечённый чем-то человек редко пробует наркотики», — отметил Е.Брюн.

В свою очередь, руководитель Центра реабилитации наркозависимых при Казанской Богородицкой Площанской мужской пустыни в Брянской области иеромонах Диомид (Кузьмин) заявил в интервью РЛ, что проблема наркомании имеет, прежде всего, духовную природу. «Нельзя не согласиться с мнением столь уважаемого специалиста, как Евгений Брюн, что России, как никакой другой стране, необходимы меры по профилактике наркозависимости, — отметил отец Диомид. — Думаю, что работа в этом вопросе должна идти, в первую очередь, в духовно-нравственной плоскости. И здесь надо вести речь о введении в школах курса „Основы православной культуры“, который позволит минимизировать риски распространения наркомании среди школьников».

По словам отца Диомида, отрадно, что в последнее время «все больше специалистов прибегают в этом вопросе к помощи Русской Православной Церкви». «Вера в Бога всегда возвышала человека, наполняла его жизнь важным смыслом, связывала его с прошлым и будущим, давала ему стимул и силы к существованию, — заявил насельник Площанской пустыни. — Следует обратить внимание на то, что Е. Брюн не впервые говорит о том, что наркомания — это не только физическое, но и духовное заболевание. Я знаю его как талантливого врача-нарколога и верующего человека».

В то же время, по мнению отца Диомида, не совсем правильно говорить о вере, как о страстном увлечении. «Думаю, Е. Брюн просто оговорился. В целом же московские специалисты и чиновники прекрасно понимают, что без привлечения к этой проблеме широкого круга специалистов, без духовного совета в этом вопросе священноначалия Русской Православной Церкви, эту проблему вряд ли удастся решить. Не случайно руководство мэрии Москвы, одним из первых в России, выделило Церкви земельный участок для строительства в районе Люблино православного реабилитационного центра».

Русская линия

«На сайтах Православной Церкви появилась информация о том, что в некоторых городах работают так называемые „женские священники“. Я и подумал: неплохо было бы дать женщине, собравшейся на аборт, возможность побеседовать со священником», — рассказывает отец Михаил. По его словам, если повесить объявление в консультации: «По пятницам священник будет отговаривать вас делать аборт», то никто, понятное дело, не придет". «Есть другой вариант: включить священника в комиссию, которая дает разрешение на аборт по социальным показаниям», — добавил священнослужитель. В его центре работают православный врач и психолог, каждый вторник проходят молебны для беременных женщин.

Как известно, в Волгограде в январе этого года чиновники ввели в женских консультациях две новые штатные должности — психолога и священника. Согласно распоряжению администрации Волгограда, в каждой женской консультации города появятся медицинские психологи. Вместе с православными священниками они составят основу антикризисных центров, задача которых — сократить число абортов в городе, по сообщению «Вести Северный Кавказ».

По мнению волгоградских чиновников, введение этих должностей приведет к снижению количества абортов и повышению рождаемости. В администрации города заверили, что никого принуждать к общению со священнослужителями не будут. Правозащитники к инициативе волгоградских властей отнеслись довольно спокойно. «Это не нарушает права человека, поскольку психологи и священники не препятствуют решению матери, — заявил уполномоченный по правам человека в Волгоградской области Михаил Таранцов. — Они лишь преподносят ей дополнительную рекомендательную информацию».

Это не первая попытка борьбы с абортами в Волгоградской области. В 2005 году управление городского здравоохранения города Волжского и Волжское Благочиние подписали соглашение об объединении усилий по профилактической работе среди беременных женщин, решившихся прервать беременность. Согласно соглашению, предабортное консультирование могут проводить как представители церкви, так и медицинские работники. Это принесло свои результаты. По статистике управления здравоохранения Волжского, каждый десятый потенциальный аборт удалось предотвратить. В городе-спутнике Волжском такая практика существует с 2002 года, соообщает Newsru.com.
Русская линия