«В Москве был задержан мой сын Иван. Сегодня же ему были предъявлены обвинения в покушении на Чубайса», — сказала Т.Миронова. По ее словам, Иван Миронов «был задержан и арестован на одной из московских улиц, и сейчас он находится во внутренней тюрьме на Петровке». Ранее адвокат Мироновых Виктор Выскребцов сообщил Интерфаксу, Иван «был задержан в 16:00 при выходе из собственного дома». «Он не признает свою вину, считает, что все это — политическая акция, направленная на то, чтобы опорочить патриотов в России и его отца», — заявил адвокат. По его словам, в ближайшие два дня будет решен вопрос о санкции суда на арест И.Миронова.

Татьяна Миронова также сообщила, что сотрудниками Новосибирской прокуратуры примерно в это же время был задержан ее муж Борис Миронов. «Мой муж также был задержан в Москве сотрудниками Новосибирской прокуратуры по подозрению в разжигании межнациональной розни по ст. 282 УК РФ, и в настоящее время он отконвоирован в Новосибирскую область», — сказала Миронова. Она выразила обеспокоенность в связи с тем, что не располагает «никакой информацией» о судьбе мужа. «Так что я не исключаю его физического устранения», — отметила Миронова.

Отвечая на вопрос корреспондента РЛ о том, с чем можно связать такую резкую активизацию правоохранительных органов, Татьяна Миронова заявила, что, «безусловно, это имеет отношение к развалу так называемого „дела Квачкова“ и к выступлению моего мужа на съезде Союза Русского Народа». «Мой муж и сын никогда ни от кого не бегали и особенно не скрывались, поэтому про себя я ждала такого поворота событий. Более того, накануне всего этого у нас в доме замироточила икона, а такие утешения Господь, как известно, посылает перед большими скорбями».

Схожую точку зрения по этому поводу высказал РЛ и главный редактор «Русского вестника» Алексей Сенин. «Я не исключаю, — заявил он, — что одновременный арест Бориса и Ивана Мироновых связан с выступлением первого на съезде Союза Русского Народа и попыткой правоохранительных органов дать второе дыхание „делу Квачкова“. Сейчас очевидно, что все те недостойные обвинения, которые звучали в адрес Миронова сразу после съезда (речь идет о материалах о съезде на личном сайте М. Назарова — РЛ), носили откровенно провокационный характер. Таким образом, можно считать, что Назаров, сетовавший на бездействие властей в отношении Миронова, в некотором смысле вложил свою лепту в это дело».

«Всем известно, что на съезде Союза Русского Народа Назаров просто сел в лужу, и Миронов прямо обвинил его в том, что на данное время он занимается болтовней вместо конкретных дел. Более того, Борис Миронов дал высокую оценку генералу Ивашову, что не могло не вызвать недовольство не только у Назарова, но и российских чиновников. Что же касается Ивана, то сегодня уже всем очевидно, что вялотекущее дело Квачкова разваливается, и поэтому прокуратуре, как воздух, был нужен еще один обвиняемый», — заключил А.Сенин.
Русская линия

«Нами были представлены все доказательства того, что высказывания отца Всеволода в адрес Бычкова носили совершенно справедливый характер, — заявил Русской линии М.Н.Кузнецов. — Суд вынужден был признать, что практически все статьи этого горе-журналиста носят откровенно клеветнический характер и не имеют практически ничего общего с действительностью, а сам Бычков является лжецом и стукачом. Таким образом, можно сказать, что справедливость восторжествовала».

В свою очередь, протоиерей Всеволод Чаплин заявил РЛ, что «полностью удовлетворен решением суда». «Я благодарен суду за это справедливое решение и рад, что суд защитил свободу называть ложь ложью и духовную болезнь — духовной болезнью». По словам священника, после такого судебного решения «всем должно быть окончательно ясно, что ни одному слову этого человека верить нельзя». «Суд признал, что Бычков допустил сознательную ложь, когда заявил о бойкоте лидерами протестантских церквей Великобритании и Германии Всемирном саммита религиозных лидеров в Москве. Кроме того, мы смогли уличить этого господина еще в целом ряде клеветнических измышлений».

«Я сказал в суде очень определенно, что убежден в безнравственности этого человека, тем более что он в своей последней публикации не постеснялся опорочить даже недавно трагически погибшего священника Андрея и его семью в Тверской области», — отметил он. При этом отец Всеволод сообщил, что в ходе судебного заседания, которое длилось около пяти часов, между сторонами состоялись «жаркие дебаты», в которых (что весьма характерно) в качестве «свидетеля» Бычкова выступил бывший священник РПЦ, анафематствованный за клевету, Глеб Якунин.

По словам священника, такое представительство защитников Бычкова говорит само за себя. Поэтому не удивительно, что истец продолжал утверждать, будто на Саммите религиозных лидеров в Москве, отсутствовали представители протестантских церквей Великобритании, в то время как в действительности на нем присутствовал епископ Лондонский Ричард Чартрз.

Напомним, что в конце июля 2006 года протоиерей Всеволод Чаплин подверг С. Бычкова решительной критике за его регулярные антицерковные статьи. Бычков, в свою очередь, подчеркивал, что отвергает все обвинения, выдвинутые ему священником, считая их «клеветой», и обратился в суд. Предварительное заседание по иску С. Бычкова состоялось 25 сентября в Преображенском районном суде Москвы.
Русская линия

Россия, отметил он, «не даст поссорить себя с исламским миром, ни в каких новых „священных союзах“ участвовать не будет». «Что же до „европейского выбора“ России, под этим мы имеем в виду в том числе стремление россиян к присущей Европе социально-ориентированной модели экономического развития, — отметил Лавров. — Однако устремления россиян никогда не исчерпывались Европой, страна веками жила на стыке цивилизаций, развивалась как многонациональное, многоконфессиональное государство». «Отсюда — ее уникальная роль в поддержании межцивилизационного согласия, которое испытывают на прочность не только террористы, но и те, кто исповедует жесткие идеологизированные подходы к мировым делам», — цитирует министра газета «Известия».

Типичное проявление такого подхода, считает глава МИД РФ, — «стремление администрации США увязать эффективность противодействия терроризму с утверждением повсюду в мире собственных идеалов общественного устройства». Россия «выстрадала свободу и демократию и с этого пути не свернет». «Искусственное форсирование демократического процесса в любой стране способно отбросить его назад, подорвать легитимность стоящих за ним сил», — уверен он.

Говоря об энергетическом сотрудничестве с Западом, Сергей Лавров подчеркнул, что «Россия готова к поискам взаимоприемлемых решений, самому тесному сотрудничеству, но только взаимовыгодному. От своих естественных конкурентных преимуществ мы, несмотря ни на какое давление, не откажемся. Обвинения России в энергетическом шантаже несостоятельны и являются примером идеологизации международных отношений и недобросовестной конкуренции. За этим просматривается намерение Запада получить доступ к российским энергетическим ресурсам, ничем не поступившись взамен», — сказал глава МИД России.

«Внешнеполитическая независимость России — наше главное достижение, — отметил министр. — В современном глобализирующемся мире далеко не все могут себе это позволить, а для нас это — вопрос ключевой, вопрос суверенитета». «Россия не подходит для того, чтобы ею управляли извне», — заявил Сергей Лавров. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
Русская линия

Ромодановский также напомнил, что с 1 января 2007 года в России будет запрещено торговать в розницу алкоголем и медикаментами иностранным гражданам, а с 1 апреля следующего года им будет запрещено участвовать и в других сферах розничной торговли на рынках. Говоря о тех мерах, которые будут предприняты в отношении этих иностранных граждан, глава ФМС отметил, что в их отношении будет действовать установленный порядок. «Это лица, нарушающие законодательство РФ, и в их отношении будут применены меры в рамках закона, от штрафов до более решительных мер — выдворения за пределы России», — сообщил Ромодановский.

Кроме того, Федеральная миграционная служба намерена обратиться в суд для приостановления деятельности рынка в Лужниках. По словам главы ведомства К. Ромодановского, в ходе проверки рынка было выявлено 32 нарушения законодательства России в области миграции. Как сообщалось ранее, здесь также были задержаны более 60 человек, мигрировавших на территорию России нелегально. Также, в июле 2007 г. свое существование прекратит Черкизовский рынок.

Напомним, что вчера премьер-министр России Михаил Фрадков на заседании правительственной комиссии по совершенствованию взаимодействия федеральных органов исполнительной власти субъектов РФ потребовал принять меры во избежание возможного дефицита трудовых ресурсов на рынке алкогольной продукции и медикаментов в 2007 году, так как работа иностранных граждан в этой сфере с нового года будет запрещена.

Конечно, идея закрыть московские рынки, на которых работают тысячи нелегалов, может и неплоха, но возникает закономерный вопрос: Куда денутся все эти люди? Не повлечёт ли это за собой очередного криминального всплеска в Москве, где и так до 70% преступлений совершается приезжими.
Видимо с принятием законов, ограничивающих нелегальный рынок труда, необходимо принимать и целый комплекс других законов, например упрощающих порядок высылки за пределы России незаконных мигрантов.
Русская линия

12 декабря в Ростове-на-Дону состоится очередное слушание по делу капитана Эдуарда Ульмана, капитана Александра Калаганского, прапорщика Владимира Воеводина и майора Алексея Перелевского, которые обвиняются в том, что в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни, находясь в разведке, они расстреляли и затем сожгли автомобиль УАЗ, в результате чего погибли шесть чеченцев. Как установило следствие, спецназовцы, которые искали известного террориста Хаттаба, расстреляли автомобиль, не остановившийся по их требованию. Они действовали строго по приказу командиров и по законам военного времени. «Дело Ульмана» рассматривалось судом присяжных уже дважды и дважды по нему присяжными был вынесен оправдательный приговор. Однако оба раза по требованию чеченской стороны приговор обжаловался и дело направлялось на дополнительное расследование.

В апреле 2006 года Конституционный суд России огласил постановление по запросу президента Чечни Алу Алханова в связи с делом Ульмана. Запрос президента Чечни был направлен в Конституционный суд в декабре 2005 г. В нем была поставлена под сомнение конституционность ряда положений законов, регулирующих деятельность военных судов и присяжных заседателей, а также сообщалось об «ущемлении прав» жителей Чечни, поскольку коллегия присяжных по «делу Ульмана» была сформирована не из представителей республики.

Суд признал положения закона «О военных судах» не противоречащими конституции, но подчеркнул, что правоприменительная практика по ним была ошибочной. В отношении дел, подобных «делу Ульмана», суд постановил, что при их рассмотрении коллегией присяжных она должна формироваться по территориальному принципу, то есть для преступлений, совершенных на территории Чечни, присяжными должны быть чеченцы. В том случае, если это сделать невозможно, дела подлежат рассмотрению «в ином, установленном законом, составе суда».

Поскольку в Чечне суды присяжных вводятся только с 2007 г., до тех пор особо тяжкие преступления могут рассматриваться военными судами. Таким образом, «дело Ульмана» будет рассмотрено профессиональными судьями военного суда без участия присяжных. «Мы заявили ходатайство о суде присяжных. Конституционный суд в удовлетворении этого ходатайства отказал, — заявил по этому поводу Эдуард Ульман Samru.Ru. — После этого мы просто были поставлены перед выбором: будут нас судить три профессиональных судьи или один. Мы из двух зол выбрали меньшее. Все-таки при коллегиальном рассмотрении дела у нас больше шансов, надежда остается».

По словам бывшего командира отряда спецразведки ГРУ, «суд, и прокуратура очень спешат в рассмотрении дела». «Вопросы, которые планировалось рассмотреть в ходе судебного следствия, пытались рассмотреть уже в ходе предварительного следствия. Уже на 13 декабря суд, насколько мне известно, решил вызвать трех свидетелей со стороны обвинения, — сказал Э.Ульман. — <…> Видимо, стараются побыстрее разделаться с этим делом. Думаю, сверху идет очень большое давление касательно сроков дела. На этом же завязаны чьи-то интересы. Не знаю. Может, к какому событию приурочить хотят. К Чечне. Может, Кадырова президентом изберут, ему подарок наши власти сделают».

Между тем, в защиту российских военнослужащих на днях выступил советник Президента России Геннадий Трошев. «Надо учитывать то, что это война, и психика там совершенно другая. Если мы чеченских головорезов сегодня под амнистию подводим, то к этим ребятам, которые по приказу командира ушли туда выполнять конституционный долг по защите целостности своего государства, и которые, может быть, сорвались, должно быть снисхождение», — подчеркнул генерал Трошев.
С протестами неоднократно выступали и представители общественности. Однако «воз и ныне там». Сегодня велика вероятность того, что в угоду исповедуемой властями «политической толерантности», а также чтобы задобрить нынешних чеченских правителей спецназовцы из группы Ульмана будут осуждены.
Русская линия

Закон предусматривает выделение из федерального бюджета США 55 млн. долларов на поддержку демократических процессов в Белоруссии. При этом 20 млн. в год будет выделяться на содействие демократическому строительству, в том числе на поддержку неправительственных и международных обменов, и 7,5 млн. — на теле- и радиовещание.

В законе говорится о запрете на предоставление правительству Белоруссии займов и инвестиций, а также о прекращении почти всех экспортных поставок из США. Конгресс заявил о непризнании мартовских президентских выборов, на которых был переизбран Лукашенко, и потребовал освобождения политзаключенных (?!), которых, как известно, в Белоруссии нет.

Парадоксальным выглядит отдельный параграф закона, в котором прописано, что «президент США должен информировать Конгресс о размере личных активов и состояния Лукашенко и других представителей высшего руководства Белоруссии». Еще в июне Александр Лукашенко заявил, что Буш может забрать себе все деньги белорусских госчиновников, хранящихся в банках США и передать их нуждающимся американцам

Очевидно, что ни Президент Белоруссии, никто из её руководства никаких средств в западных банках не имеют. Выходит, что американский конгресс интересуется, сколько денег у Лукашенко на сберкнижке, и требует от своего президента навести справки в Сбербанке Белоруссии об этом. Чудные законы принимаются в США!

Это было бы смешно, когда бы не было так грустно: США готовы направить всю свою мощь не против террористов, угрожающих всему миру, а против находящегося от Америки за тридевять земель небольшого миролюбивого государства, единственная вина которого состоит в том, что его граждане хотят имеют собственное понимание прав и свобод . Что же касается 55 млн. долларов на экспорт демократии, то очевидно в Белоруссии их уже кое-кто ждет, небось и очередь выстроилась за заокеанскими грантами.

Русская линия

«Несмотря на подписанное соглашение между Россией и Грузией о транзите военных грузов, продолжают иметь место факты невыдачи грузинской стороной разрешения на использование воздушного пространства Грузии самолетами ВВС РФ», — сказал Дробышевский. По его словам, грузинская сторона не комментирует свои действия.

Российские ВВС используют воздушное пространство Грузии для полетов в Армению. Самолеты Ил-76, Ту-134, Ил-18 доставляют туда и обратно в основном личный состав и техническое имущество для обеспечения жизнедеятельности 102-й военной базы.

Напомним, что на днях с аналогичным заявлением выступил официальный представитель российского МИДа Михаил Камынин. По его мнению, Грузия нарушает свои договорные обязательства и преднамеренно препятствует «не только нормальному функционированию базы в Гюмри, но и реализации комплекса мероприятий по выводу российских военных баз из Грузии».

Как известно, подобные инциденты случались и раньше, например, когда речь шла о депортации граждан Грузии, нелегально проживающих в России. Так, в ноябре текущего года аэропорт Тбилиси отказался принять два самолета МЧС из Москвы с грузинскими нелегалами, аргументируя отказ «техническими причинами». Однако позже выяснилось, что грузинская сторона, таким образом, выступила против депортации граждан Грузии грузовыми самолетами.

Недавно министерство обороны Грузии опубликовало на своем официальном сайте программу развития грузинского военного ведомства на 2007 год. В ней, в частности, говорится: «Министерство обороны Грузии по-прежнему считает одной из главных угроз национальной безопасности присутствие на территории страны российских военных баз».
Кроме того, официальный представитель министерства обороны Грузии Нана Инцкирвели заявила агентству «Интерфакс», что присутствие на территории страны российских военных баз будет являться угрозой до тех пор, пока в 2008 году их вывод окончательно не завершится.
Но, судя по всему, «угроза национальной безопасности» уже ощущается грузинскими властями и со стороны российской военной базы в Армении. И если следовать этой логике и дальше, то скоро грузинские военные стратеги и до Москвы доберутся, найдя именно здесь свою главную угрозу.
Русская линия

Накануне заседания, в понедельник, председатель сербского правительства Воислав Коштуница заявил, что по воле народа, выраженной на октябрьском референдуме, Косово и Метохия остаются неотъемлемой частью Сербии. Тем самым, на референдуме сербский народ четко заявил всему миру: «Сербия никогда не отдаст Косово».
Как сообщает со ссылкой на агентство «Танюг» газета «Политика», премьер отметил: «Для Сербии вопрос о статусе Косова и Метохии был окончательно решен в тот момент, когда народ своим свободным и суверенным волеизъявлением на референдуме решил, что, согласно Уставу ООН, наш южный край неотделимая составная часть Сербии».

Коштуница заявил о своей уверенности в том, что международное сообщество ясно услышало голос граждан Сербии. Он выразил надежду на то, что страна «получит от наших друзей необходимую поддержку»: «Россия занимает принципиальную позицию и не допустит того, чтобы СБ ООН нарушил Устав ООН, тем самым сделав возможным разрушение существующих государств и перекройку международно-признанных границ».

Коштуница подчеркнул, что «любые попытки решить вопрос о статусе Косова и Метохии вне рамок СБ ООН будет представлять грубейшее насилие». Он выразил уверенность, что подобное никому не придет в голову: «Такие идеи не должны появиться, в первую очередь, ни у одной из стран-участниц НАТО, учитывая то, что они грубо попрали международное право, когда бомбили нашу страну».

Ранее, в воскресенье 10 декабря, Коштуница потребовал ответа от специального представителя ООН Марти Ахтисаари, почему тот ни разу не осудил терроризм албанских сепаратистов из Косова.
Как сообщает Радио-ТВ Сербии (РТС), обращаясь к общественности, сербский премьер указал, что Ахтисаари имеет прямую обязанность немедленно предавать огласке и решительно осуждать теракты.

Коштуница отметил, что необходимо узнать, что же удерживает Ахтисаари от исполнения им его прямых обязанностей. Премьер напомнил, что Ахтисаари в силу своих предрассудков, от которых никак не может освободиться, выносит всему сербскому народу тяжкие обвинения, но одновременно «как немой смотрит на терроризм албанских сепаратистов».
Русская линия

Аннан также высказался в поддержку реформирования Совета Безопасности ООН, в том числе его расширения. Нынешняя ситуация в Совете, в который входят пять постоянных и 10 непостоянных стран-членов, «все еще отражает реалии 1945 года», то есть времени основания ООН. «Пятерка» постоянных членов СБ — Великобритания, Китай, Россия, США и Франция — «должна принять на себя особую ответственность, которой сопровождаются их права» в Совете, подчеркнул генсек ООН. Продолжая критику в адрес США, Аннан также отметил, что СБ ООН — «это не просто еще одна площадка, на которой представляются национальные интересы».

«Вы, американцы, сделали так много за последние 100 лет, чтобы построить многополярную эффективную систему международных отношений с центром в ООН. Неужели сейчас такая система нужна вам меньше, и нужны ли вы меньше системе, чем это было 60 лет назад?», — задал вопрос генсек.

Кроме этого, уходящий в отставку Аннан поделился несколькими уроками, которые он, по его словам, извлек для себя из 10-летнего пребывания во главе самой представительной организации международного сообщества. В статье, опубликованной во вторник в газете The Washington Post, он выразил убеждение в том, что и самому мировому сообществу «необходимо усвоить» эти уроки, чтобы успешно справляться с «вызовами ХХI века».

Первый урок, по словам Аннана, сводится к тому, что безопасность мира едина и неделима и что «ни одна страна не может обеспечить свою безопасность, добиваясь превосходства над всеми остальными». «Нереалистично думать, что кто-то может продолжать извлекать огромные выгоды из глобализации, тогда как миллиарды других прозябают в отчаянной нищете или ввергаются в нее», — указал автор, комментируя второй урок.

Следующий вывод Аннана заключается в том, что «безопасность и процветание зависят от уважения прав человека и власти закона», «ни одно сообщество не страдает от избытка власти закона; многие страдают от ее нехватки — и среди них все международное сообщество», — подчеркнул генсек.

Четвертое заключение сводится к тому, что «правительства должны быть подотчетными за свои действия — как на международной, так и на домашней арене». Подотчетность же реально обеспечивается многосторонними институтами, так что заключительный урок Аннана — это то, что «такие институты должны быть организованы справедливо и демократично, чтобы бедные и слабые могли в какой-то мере влиять на действия богатых и сильных». Генсек ООН исходит из того, что «необходимо ввести новых постоянных или долгосрочных членов в состав Совета Безопасности ООН, нынешнее членство в котором отражает реалии 1945 года, а не сегодняшнего дня».
Русская линия

Глава российского НЦБ Интерпола отметил, что «рано или поздно британские коллеги будут вынуждены признать то, что этот человек должен быть задержан и выдан России».

Отметим, что ранее генеральный прокурор России Юрий Чайка также высказался о том, что беглого предпринимателя Бориса Березовского и эмиссара чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева британская сторона выдаст России в любом случае. «Березовского и Закаева британская сторона рано или поздно вынуждена будет выдать», — сказал генпрокурор журналистам.

Напомним, что бывший вице-премьер масхадовского правительства Закаев обвиняется по 13 пунктам УК РФ, в частности по статьям «терроризм», «захват заложников организованной группой», «посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей». В настоящее время он проживает в Великобритании. В конце 2002 года российские власти обратились к британским властям с официальным запросом об экстрадиции Закаева. Однако лондонский суд, рассмотрев все обстоятельства дела и предоставленные тогда доказательства причастности Закаева к террористической деятельности, 13 ноября 2003 года отказал в его выдаче российскому правосудию. Россия заявила, что будет добиваться пересмотра этого решения.
Русская линия

Как сообщает Lenta.Ru со ссылкой на France Presse, госсекретарь США Кондолиза Райс назвала смягченный вариант резолюции вполне «удачным» и выразила надежду на скорое принятие этого документа, хотя и не смогла обозначить срок, когда в Совете безопасности может состояться голосование по этому вопросу.

По словам же посла России при ООН Виталия Чуркина, «проект резолюции отражает российский подход и российскую философию резолюции о том, что она не должна носить карательного характера». Дипломат в очередной раз выступил против замораживания активов организаций и физических лиц, имеющих отношение к иранской ядерной программе, а также против запрета на их передвижения.
Чуркин выразил надежду, что обсуждение не растянется на долгий срок и не исключил, что оно произойдет до православного Рождества (на это надеются авторы резолюции).
Кстати представитель еще одной великой державы, посол Китая при ООН назвал запрет на передвижения иранских чиновников «унизительным».
Напомним, что предыдущий проект документа по Ирану встретил возражения как России и Китая, назвавших его слишком жестким, так и США, посчитавших предлагаемые меры недостаточными.

Тем временем, премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт косвенно подтвердил наличие у Израиля атомной бомбы, заявив в интервью немецким журналистам, что «Иран хочет обладать ядерным оружием, по примеру Израиля». Ранее, Израиль не подтверждал и не опровергал этот факт. Интервью, положившее конец непрозрачной политике Израиля в ядерном вопросе, Ольмерт дал немецкому телеканалу SAT1. Речь зашла об отношениях Израиля с Ираном, и Ольмерт призвал Берлин прервать все связи с Тегераном. Депутаты Кнессета, недовольные такими откровениями своего премьера, уже потребовали его отставки, а его канцелярия заверила, что Ольмерта неправильно поняли.

Мы обратились с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию к депутату Госдумы, члену фракции «Родина (народно-патриотический союз)» профессору Борису Виноградову, который заявил:
«Иран, как любое суверенное государство, имеет полное право и может реализовывать собственную ядерную программу в соответствии с принципами ООН и МАГАТЕ. Подпись Ирана стоит под международным договором о нераспространении ядерного оружия и, до тех пор, пока Иран не уличен в том, что он нарушает этот договор (а центрифуги — это не нарушение договора), до тех пор пока международный суд не доказал, что Иран нарушает договор, раздувание иранской атомной программы есть ни что иное, как инсинуации и политические спекуляции. Я считаю, что мы должны работать в Бушере, работать и дальше по развитию ядерной энергетики Ирана, безусловно в мирных целях».

«А вопрос наличия ядерного оружия у Израиля должна рассмотреть ООН и, в случае, если Израиль нарушает договор о нераспространении ядерного оружия, ввести против него соответствующие санкции. США преступным образом, немотивированно напали на Ирак и должны нести ответственность в международном суде за свои деяния. Пиночет, в свое время, сверг Альенде и расстрелял законно избранный парламент, почему США тогда не ввели войска в Чили и на протяжении ряда лет поддерживали Пиночета? Конечно это двойная мораль. И нас в Америке не любят. Не любят потому, что Россия хочет иметь и отстаивать свое собственное цивилизационное развитие. Когда Россия бегает за Европой и Америкой, то такая Россия их устраивает. Но когда Россия вспоминает, что у нее есть собственный путь цивилизационного развития на протяжении тысячи лет, то такая Россия в их представлении становится подобием государства-ежа. Однако если мы не будем уважать себя и свою историю, нас тоже никто уважать не будет, — заключил Б. Виноградов».
Русская линия

В этот день 13 лет назад, в 1993 году, была принята Конституция Российской Федерации. С 1994 по 2004 год этот день являлся государственным праздником, однако с 2005 года 12 декабря перестало быть выходным днем.
Складывается впечатление, что Конституция 1993 года уже не устраивает не только подавляющее большинство россиян, но и саму власть, стыдливо пытающуюся замять этот неудобный «праздник», который и так никто никогда не праздновал, лишив этот день статуса выходного.
Конституция России была принята в спешке, сразу же после расстрела ельциновским правительством парламента страны осенью 1993 года и проталкивающие ее власти стремились к тому, чтобы российское общество как можно скорее забыло о преступлении власти. Новая Конституция стала данью победившего либерализма и существенно изменила структуру высших органов государственной власти. Главная мысль сегодняшней Конституции звучит чисто риторически: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Между тем подлинными ценностями для нашего народа всегда являлись Бог, народ, Великая держава, семья, социальная справедливость, а отнюдь не «права и свободы», декларативно заявленные нынешней Конституцией.
Российское государство не знало такого чисто западноевропейского явления как конституция до 1918 года. Русские православные самодержавные Цари всегда руководствовались в своих действиях Евангелием, традицией и Основными законами Российской Империи, а Российский народ — присягой верноподданного. И нравственно-религиозное содержание такой «конституции» было несомненно выше формально декларируемых «прав и свобод», реальное содержание которых зачастую выхолащивается и оборачивается «медью звенящей».
События начала XIX века, когда «прогрессивные» декабристы, обманом выведшие на Сенатскую площадь Петербурга солдат и внушавшие им что они идут «за Константина и Конституцию», показали, что для русского народа слово конституция являлось пустым звуком, и солдаты искренне считали, что конституция — это супруга Великого Князя Константина. Взгляд на Конституцию РФ в народе и сегодня едва ли принципиально отличается от приведенной выше трактовки.
Что же касается «высоких ценностей», задекларированных в различных конституциях нашего государства (1918, 1924, 1936 и 1977 годов), то они ничуть не помешали тому, чтобы в 1918 году большевистская власть развернула кровавый «красный террор», а после принятия самой демократичной в мире конституции 1936 года, был раскручен маховик массовых репрессий.
Русская линия

Игумен Нектарий отметил, что жизнь Русской Православной Церкви вызывает все больший интерес у представителей средств массовой информации. С одной стороны, потому, что Церковь занимает все более заметное место в жизни общества. С другой — потому что именно в Церкви современный человек находит ответы на важные для него вопросы.

Однако по характеру своему интерес средств массовой информации к Церкви бывает очень различным: от искренне доброжелательного до враждебно-иронического. Причем последнее, по мнению отца Нектария, далеко не всегда обусловлено наличием принципиальной позиции, чаще это скорее незнание, нежели волевое неприятие. Во взаимодействии с прессой заинтересована сегодня и Церковь: выход к массовой аудитории посредством теле- и радио- эфира, посредством публикаций на страницах газет и журналов особенно важен сейчас, когда так актуален вопрос о развитии современной миссии: «Христианство всегда было религией максимально открытой для мира. В сущности, иначе не могло и быть: Христос пришел на землю ради спасения всех людей, спасение достигается через веру, а уверовать во Христа возможно, лишь услышав проповедь о Нем».

Министр информации и печати Саратовской области А.В. Костенко сказал, что его ведомство старается предоставить возможность для встреч, ведения диалога представителям СМИ и религиозных конфессий, прежде всего, Православной Церкви. Планируется организация совместных информационных проектов, направленных на исправление духовно-нравственного состояния общества.

Декан факультета филологии и журналистики СГУ профессор В.В. Прозоров убежден, что пространство сотрудничества Церкви и СМИ очень обширно: это и совместная работа над просветительскими изданиями, и так называемые «церковные издания для нецерковных людей» (примером которых может служить журнал «Фома»). Но главная, по его мнению, сфера сотрудничества — это сфера нравственности. В то время, когда главным вызовом времени становится кризис на уровне человеческой личности, когда в обществе утвердились культ потребления и культ частной (хотя не всегда законным образом приобретенной) собственности, для журналистов становится особенно важным следование нормам профессиональной этики — однако это невозможно без опоры на мудрые нравственные ценности Православия.

О работе пресс-службы — самой «молодой» структуры Московской Патриархии — рассказал саратовским журналистам ее руководитель протоиерей Владимир Вигилянский. По его словам, за два года работы пресс-службы у нее сложилось вполне конструктивное сотрудничество с абсолютным большинством светских изданий: «У нас одни задачи — чтобы нация была здоровой, чтобы честно говорить о проблемах, чтобы восторжествовала правда Божия. Общее у нас — все, что не противоречит любви, свободе и истине».
Пресс-служба Саратовской епархии

Чин великого освящения совершил Архиепископ Симбирский и Мелекесский Прокл в сослужении Архиепископа Йошкар-Олинского и Марийского Иоанна и Епископа Саратовского и Вольского Лонгина.

Затем в храме была отслужена первая после трехлетнего перерыва ввиду реставрации Божественная литургия. Нужно отметить, что Свято-Троицкий собор является не только самым древним и красивым храмом нашего города, но и одним из самых посещаемых. И после первого этапа масштабных ремонтно-восстановительных работ, которые, по сути, дали собору новую жизнь, отреставрированный нижний храм предстал перед прихожанами во всей своей красоте и величии.

Епископ Лонгин поблагодарил всех, кто принял непосредственное участие в восстановлении собора и помог изыскать необходимые для этого средства из федерального и областного бюджетов. Это вице-спикер Государственной Думы Российской Федерации В.В. Володин, губернатор Саратовской области П.Л. Ипатов, бывший мэр Саратова Ю.Н. Аксененко и нынешнее руководство города. Большую помощь в деле возрождения собора оказали также прихожане храма и многие жители города, для которых завершение реставрационных работ и освящение Успенской церкви стало очень важным и радостным событием.

Владыка вручил Архиерейские грамоты — благословение за усердные труды во славу Святой Церкви — Н.И. Старшовой, заместителю председателя правительства Саратовской области, Н.Н. Прохоровой, руководителю общественной приемной депутата Государственной Думы РФ В.А. Третьяка, В.Э. Фролову, техническому директору ЗАО «Геотехника-С», А.В. Тутушкину, начальнику государственного учреждения культуры РПЦ по историко-культурному наследию Саратовской области, Л.А. Банновой, директору ООО «Рафаель», занимающегося реставрацией нескольких храмов Саратовской епархии и Н.Е. Косенко, заместителю начальника отдела министерства культуры Саратовской области.

Владыка отметил труды иеродиакона Паисия (Шурухина), эконома Свято-Троицкого собора, Е.Ф. Козина, помощника настоятеля собора, С.В. Хахалиной, регента церковного хора, О.Р. Шуркуса, руководителя палехской иконописной мастерской «Лик», В.А. Путиной, главного бухгалтера собора, М.В. Пивкиной, казначея собора, А.В. Пономарева, помощника эконома собора, а также Б.Г. Криницына и В.Б. Криницыной, художников-реставраторов главной святыни храма — иконы Спаса Нерукотворного.

Но, конечно, особенно необходимо отметить труды настоятеля Свято-Троицкого собора иеромонаха Пахомия (Брускова), под руководством которого была проведена столь масштабная реставрация храма.

После вручения Архиерейских грамот на могиле Владыки Пимена была отслужена заупокойная лития по саратовскому архипастырю.
Пресс-служба Саратовской епархии

Между тем, антикризисная коалиция сможет преодолеть вето Президента на Государственный бюджет-2007. Это произойдет в том случае, если коалицию поддержит блок Юлии Тимошенко. Об этом заявил заместитель председателя фракции Партии регионов Евгений Кушнарев по окончании заседания совета коалиции, сообщает «Украинская правда». «Если БЮТ поддержит преодоление вето, то мы готовы проголосовать вместе с ними», — отметил Кушнарев.
При этом Кушнарев напомнил о вчерашнем заявлении лидера БЮТ Юлии Тимошенко с ее просьбой к Президенту не подписывать бюджет и в то же время не накладывать на него вето, тем самым переложить ответственность за бюджетный процесс на председателя Верховной Рады Александра Мороза.
«Поправки Президента стоят 10 млрд грн. и полтора месяца дополнительной работы», — сослался народный депутат на предварительные подсчеты Министерства финансов. В этих условиях, как сообщил Кушнарев, совет коалиции поручил Кабмину подготовить дополнительные данные по каждому предложению Президента и сделать экономические и финансовые расчеты.
Скорее всего, прогнозирует Кушнарев, парламент вернется к рассмотрению Госбюджета если не на этой, то на будущей неделе.
Русская линия

«Эти поправки сильно ослабят высоко ценимую систему католического образования, признанную за ее уникальность, богатство традиций и вклад в усовершенствование школьного образования, а также за развитие культуры терпимости и взаимопонимания», считают католические прелаты. Они также заявили, что всегда были рады сотрудничать с Департаментом образования для повышения качества обучения, однако в разговоре с родителями, учителями и негативно отзываются о вводимой реформе
Русская линия