Сергей Рябуха 01.05.2008 15:03
|
# |
Общее впечатление от статьи – очень много шума из ничего. Кто-то сказал, что сходит Благодатный Огонь, кто-то сказал, что не сходит, один употребил многозначное английское слово в своём высказывании, другой однозначно прокомментировал это высказывание. Разве мы, верующие, перестанем верить во Христа, если наверняка узнаем, что никакой Благодатный Огонь не сходит? И разве неверующие станут верующими если наука докажет, что непонятно как, сами собой загораются свечи и лампады на Гробе Господнем? Это « величайшее чудо… это несомненное сокровище нашей святой и спасительной веры, подаваемого Самим Богом» никак не влияет на взгляды тех католиков, монофизитов, иудеев и просто неверующих туристов, которые каждый год видят, что происходит в Великую Субботу. Моя православная вера во Христа ни коим образом не поколеблется, если я узнаю, что никаких чудес в Православной Церкви не происходит. Величайшее Чудо Церкви – это Таинство Преображения человека в Новое Творение, т.е. Таинство его Спасения(Раскаяние во грехах и Обращение ко Христу, Умирание и Воскресение со Христом в Крещальной Купели и Новая Жизнь благодаря Христу являемой в постоянном участии в Приобщении Ему на Литургии). Не будем забывать, какой род ищет знамений и чудес (род лукавый и прелюбодейный), и не будем также уподобляться тем, кто не уверует, пока не увидит этих знамений и чудес.
|
|
Олегк 01.05.2008 14:38
|
# |
|
Неоднозначные чувства вызвала эта статья, Владимир. С одной стороны, вроде сам повод самодостаточен. Известнейший диакон-богослов на Страстной седьмице сумел привезти из Иерусалима ни что иное как
скандал. В нарушение всех правил. Даже не сведущий в тонкостях процесса человек воскликнет: "Вам что известности добытой нормальными способами мало?" И будет прав. Потому что скандал устроен ни когда-нибудь а под Пасху. Это вам не на Форд диакона не пустили. Поставил под сомнение чудо Схождения Благодатного Огня . Ну не окончательно конечно, а оставил себе, конечно, тропинку для отхода. Это все, дескать, он, патриарх Феофил сомневается. А я-то его разоблачил. Прямо у Кувуклии с зажигалкой поймал. Где о.Андрей там разоблачения. Но не под Пасху же! Но не у Кувуклии же! Красная карточка.
С другой стороны. Все таки Светлая седьмица. Можно было подождать? Судя по масштабу затянной о.Андреем в Иерусалиме бучи нас в скором времени ожидают новые откровения.
|
|
священник Алексий Плужников 01.05.2008 12:20
|
# |
Каждый раз, после прочтения статьи господина Семенко, чувствуешь себя побывавшим на помойке. Из-за одной неудачной фразы Кураева сочиняется бульварно-хамская статейка в стиле того же "МК", когда валится всё в одну кучу, все враги автора перемешиваются в одной кастрюле, чтобы "воняли" посильнее духом либерализма. Особенно омерзительна поза Семенко в качестве добропорядочного моралиста: "Поэтому в последний раз хочу обратиться к нему по-человечески и по-христиански
" А потом – обращусь по-хамски и анафематствую
Уверен, эта статья вызовет очередной восторженный приступ "зилотства" и борьбы за спасение Православия на форуме РЛ. Печально, что так стремительно теряется культура полемики среди считающих себя "консерваторами" и "традиционалистами". Нет у нас в Православии такой "традиции" – быть хамом
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |