|
раб Божий Андрей 23.02.2008 16:21
|
# |
|
|
диакон Евгений 23.02.2008 11:05
Господь с Вами, отец диакон, Вам неметь никак нельзя. Успокою Вас: величия у меня никакого нет, это Вы надумали. Согласен с тем, что Вы процитировали из Апостола. Г-ну Маркишу нужно было бы этим и ограничиться. И не стОит сравнивать монаха Макария со Святым Иоанном Златоустом, даже, несмотря на то, что Святитель тоже монашествующий.
|
|
|
диакон Евгений 23.02.2008 11:05
|
# |
|
|
уважаемый Андрей, я немею перед величием вашего опыта духовного наставничества (как монашествующих, так и семейных), и тут сказать мне нечего
единственно, на ваш вопрос:
>Не понятна и ещё одна странная вещь – зачем монаху рассуждать об исполнении супружеского долга?
могу только попросить вас ответить, не смущаетесь ли вы что об этом смел рассуждать безбрачный ап. Павел (1Кор. 7,5), а также монашествующий Златоуст:
"Жена не должна воздерживаться против воли мужа, а муж против воли жены. Почему? Потому что от такого воздержания происходит великое зло"?
|
|
|
Порфирий Петрович 22.02.2008 23:02
|
# |
|
|
Да, братцы, просто кунсткамера… Вы хоть своё-то достоинство пожалейте. Ведь один из вас, как никак, раб Божий, другой – правдолюб, – это ж к чему-то обязывает? Или вы того мнения, что нонешний православный может и без такой роскоши как элементарная вежливость прожить? Что о вашем-то существе и поисхождении люди сторонние скажут?..
За обещание помолиться, впрочем, спасибо. И то хорошо.
Прощайте, даю себе слово сюда более ни ногой (радуйтесь, не теряя, опять-таки, достоинства), даже ответ смотреть не стану. Слушайтесь во всём Рогозянского – достойный человек, ей-ей.
|
|
|
раб Божий Андрей 22.02.2008 22:40
|
# |
|
|
диакон Евгений 22.02.2008 19:10
Тема о монастырях по-существу, отец диакон. Дедовщина у нас и в армии есть, но непозволительно давать совет новобранцу дезертировать из неё. Ту рекомендацию, которую дал г-н Маркиш, можно было бы услышать от далёкого от Церкви человека, но не от монаха, претендующего на духовное наставничество. Уверен, что о.Макарий знает, что такое монашеский обет и монашеское общежитие. Значит, его советы имеют осмысленный, разрушительный посыл. Не понятна и ещё одна странная вещь – зачем монаху рассуждать об исполнении супружеского долга? Тем более, направлять "погибающего" мужчину на лечение к доктору. Разве, у якобы, обращающегося к о. Макарию человека, проблемы с потенцией? Было рассказано о проблемах мужчины только с собственной женой. Отсюда, понятно, что и этот вопрос "страждущего" к "старцу" Макарию, не более, чем вымысел.
|
|
|
правдолюб 22.02.2008 21:14
|
# |
|
|
|
|
|
правдолюб 22.02.2008 21:08
|
# |
|
|
"Только и остаётся, что помолиться о Вас…"
Вам расти, нам молиться…
Будем молиться о Вас.
|
|
|
правдолюб 22.02.2008 20:56
|
# |
|
|
Вы малитися о том, чтобы мы не поняли сути Вашего появления на этом форуме здесь…
Баден-Баден – это то, что оградит Вас от излишних вопросов к Вашему существу и происхождению…
|
|
|
раб Божий Андрей 22.02.2008 19:48
|
# |
|
|
Порфирий Петрович 22.02.2008 18:00
"Вам расти, нам малитися."
Вам неполезно нести подвиг выше сил, Порфирий Петрович. Принимайте спокойно ваши ванны. Заодно, может быть, сумеете подыскать в Баден-Бадене нового имиджмейкера для о. Макария Маркиша.
|
|
|
Рогозянский 22.02.2008 19:45
|
# |
Да, и я очень удивлюсь, если кто-нибудь из участников этого длинного разговора понял, какова позиция Порфирия Ивановича относительно статьи о. Макария (Маркиша), выпуска "Благодатного огня" и настоящего материала Владимира Петровича Семенко. Несомненное искусство визави в том, чтоб не сказать ровным счетом ничего, однако по каждому поводу отметиться иронией и снисходительностью. А после, когда собеседники попытаются достроить вероятный ход рассуждений П. И., не отказать себе в удовольствии посмеяться над этими пробами. А ну-ка, поймай! Где, дескать, только я не был! И там не был, и тут не был… Вдохновенное, хотя и камерное исполнение. И финал, финал… Прямо по Станиславскому: истинная патетика – та, что обнаруживает себя в замирающем дрожании голоса.
Жаль, мало ценителей жанра. Или приглашены специально и наблюдают, не обнаруживая себя? "На фоне Русской линии снимается Порфирий Иваныч. Акт второй. Пролетая над гнездом по пути в Баден-Баден".
Вы знаете, П. И., я Вам хочу сказать, что, как бы это ни было для Вас странно, люди, над которыми вы здесь так демонстративно парИте, в самом деле, располагают некоторыми ответами. Большим числом неоспоримых и безупречных ответов, нежели Вы.
Я заявляю это не с тем, чтобы оскорбить Вас, а просто как факт. В простоте своей они знают, что "нельзя". Они прямы и ответственны в т. ч. перед Вами. Да-да, Вы напрасно смеетесь. Для Вас же по-лицедейски всё "можно". Отчего и лукаво-двоедушная ирония с ускользанием в тень оказывается единственным Вашим пристанищем.
|
|
|
диакон Евгений 22.02.2008 19:10
|
# |
|
|
странная дискуссия право слово…
справедливости ради должен заметить, что как раз не П.П. начал разговор не по существу
и тема о монастырях тоже не по существу (хотя очень хочется указать "экспертам по женским монастырям" на то что в докладе на арх. соборе владыка Алексий Орехово-Зуевский говорил о натуральной "дедовщине" там нередкой, так что советую эту тему покрыть молчанием, и по поводу окормления лучше напрямую интересоваться этим у архимандрита Амвросия (Юрасова))
пользуясь случаем, хочу выразить восхищение интуицией В.Семенко, потому как очередной старый его "оппонент" объявился во всей красе и откровенности: http://www.rusk.ru/st.php?idar=25990
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >>
|
