Русская линия
Русская линия Владимир Семенко31.01.2008 

Кто разбрасывает камни?
Тринадцать вопросов иеромонаху Макарию (Маркишу)

Ваше преподобие, уважаемый отец Макарий! В последнем выпуске «Церковного вестника» (N 1−2 за 2008 год, http://www.tserkov.info/numbers/reading/?ID=2412) опубликована Ваша статья «Безответственность», посвященная, так сказать, актуальным вопросам современной церковной жизни, а конкретно — той критике, которой в журнале «Благодатный огонь», N 17 подвергается деятельность и воззрения игумена Петра (Мещеринова).

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=8972

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Качурин И.    06.03.2008 23:46
Самый настоящий обновленец.
  Василий Ч.    06.03.2008 22:39
Кто разбрасывает камни в песочнице?
Вон из нашей песочницы!
Таков уровень полемики среди ревнителей.
Пункт 1 – обвинение православного священника в наглой и откровенной лжи.
Пункт 2 – обвинение православного священника в духовной нетрезвости и богословской невменяемости.
И далее и далее.
И вопрос: кто же разбрасывает камни?
  Братуха-Простолюдинъ    06.03.2008 17:39
Уважаемый г-н Качурин.
Как Вы считаете, к какому крылу Русской Православной Церкви может принадлежать человек, твёрдо заявляющий в публичном диалоге в православной аудитории (но не в официальных Церковных сруктурах), как следует (в отличие от синодалов) избирать епископа в Русской Православной Церкви, да ещё с учётом количества евхаристических общин? Если он не священноиерарх, то кто же он?
  Р.Н. Юрьев    05.03.2008 23:06
Да, за подполковника Бирюкова тоже вступиться хочу: вне зависимости от контекста про него точно можно сказать: человек ищущий и православный по духу. Про остальных помянутых просто ничего не знаю, поэтому – ничего.
И всё-таки – несмотря на то, что, скрепя сердце, приходится присоединиться к большинству отзывов и увещаний к С. Рябухе, – нельзя так уж его отвергать: думаю, надеюсь, что человек заблуждается добросовестно и всё у него ещё впереди.
  раб Божий Андрей    05.03.2008 20:46
Качурин И. 05.03.2008 11:30

Подполковника Бирюкова в этот список можно не включать на все 100%.
А в остальном согласен.
Хотя, наверняка, они (реформаторы) между собой полемику устроят – как тут устоять…
И.Качурину – Можете выйти со мной на связь?
  Качурин И.    05.03.2008 11:30
Олегу, р.Б. Андрею, правдолюбу, М.Яблокову, Братухе-простолюдину, Русофилу, южанину, р.Б.Г.С.

Советую всем не поддаваться на хитрые уловки Рябухи, Михайлова, подполковника в отставке Бирюкова, и.м. Никиты (интересно узнать из какой он обители, может быть из той же, где подвизается незабвенный Порфирий Петрович?) Их цель состоит в хитром шулерстве: втянуть православных в диспут о вредности или полезности обновленческих реформ для нашей Церкви, и о сути самого обновленчества. Дабы мы метали бисер перед свиньями, что строго запрещено Господом. Апостол Павел предупреждает: еретика после первого и второго вразумления отвращайся. Рябухе и его товарищам по институту таких вразумлений было сдалано уже более десятка. О сути обновленчества и его разрушительной деятельности, прикрывающейся благовидными предлогами более понятного богослужения, миссионерства было подробно описано в таких книгах как "Сети обновленного православия", "Современное обновленчество – протестантизм восточного обряда", "Школа церковной смуты", "Суд им давно готов", в статьях из журнала "Благодатный огонь": "Ересь кочетковщины", "Кочетковщина десять лет спустя, или можно ли верить в бессмертие души" и др. публикациях. Предлагаю не поддаваться на злокозненные хитрости гг. Рябухи, подполковника в отставке Бирюкова, "историка" Михайлова, и примкнувшего к ним и.м. Никиты, и отныне не вступать с ними ни в какую полемику по заповеди Господней.
  раб Божий Андрей    05.03.2008 10:34
и.м. Никита 05.03.2008 01:01

Ваше сообщение, увы, не внесло покоя и умиротворения. Спаси Вас Господь, и.м.Никита. "Собачий вой" – как это по-братски звучит в отношении людей, пытающихся оградить от мещериновского обновленческого яда Православную Церковь.
В отношении к обновленцам не может быть "золотой серединки", Никита (простите, не знаю, что значит Ваше "и.м."). Ответ может быть только – "да, я разделяю мнение игумена и иже с ним" или "нет, я остаюсь в лоне Святого Православия".
Посему, уважаемый Никита, Вы уж имейте разум отличать сирен сладкозвучных от голоса Церкви. (Или это не входит в Ваши планы?)
  правдолюб    05.03.2008 10:12
"Собачий вой заглушает совесть, и поэтому в словах оппонента видятся и такие искажения истины, с которыми он и сам борется."

Вот уж, и.м. (что это значит – иеромонах или имя мне?) Никита, неожиданный пассаж вдруг возник на этом форуме! Где Вам вой собак послышался? Вы конкретно, по пунктикам. Нельзя же так сразу с плеча то рубить?! Вы спокойно присядьте, статью перечитайте, форум от конца к началу просмотрите, помолясь, а потом уже выводы делайте. Зачем же смущать православный люд своим наигранным яростным возмущением?

Кстати, для начала рекомендую статью иеромонах Макария, от которой пошли все вопросы, пролистать. Она "Безответственность" называется, расположена на ударно-либеральном передовом форпосте церковной прессы, электронном адресе газеты "Церковный вестник": http://www.tserkov.info/numbers/reading/?ID=2412. Как справедливо замечает автор той скандальной работёнки, напичканной дезинформацией: "Нам предстоит серьезно потрудиться для того, чтобы ликвидировать невежество, бескультурье, а вместе с тем — и безответственность, которые причиняют столько зла нашей церковной, национальной и общественной жизни." Очень правильное рассуждение, особенно в свете тех дискредитирующих Православие и Церковь монологов, которые изливает на своих слушателей и читателей игумен Петр (Мещеринов). Вы, уважаемый и.м. Никита, забыли ещё ему оду пропеть… Пишите ещё на этот адрес. Яркость Вашего литературного таланта хоть здесь раскроется в полном объёме. Всегда рад интересному и животрепещущему собеседнику.

Моё почтение!
  М.Яблоков    05.03.2008 09:15
Назвав своих сослужителей собаками, как можете Вы, уважаемый и.м. (иеромонах?) Никита, вообще говорить о любви??? У Вас, батюшка, видна только одна ненависть, причем ненависть к Церкви и ее традициям.
  и.м. Никита    05.03.2008 01:01
Критика в "Благодатном огне" игумена Петра (Мещеринова) похожа более на собачий вой, чем на внятную человеческую речь.
Неужели у учитилей православия, в сердце только желчь и яд?!
Читать противно!!!

Раз уж вы, господа законоучители, считаете себя правыми в букве, то и дух не мешало бы подтянуть. Хоть малой каплей христианской любви к своему врагу растворите свою критику. Он ведь если и ошибается, – то ошибается ведь искренно, имея любовь к Богу, а стало быть он друг ваш, а не ненавистное вражие отродье, пытающееся умышленно испачкать Православное Вероучение… Собачий вой заглушает совесть, и поэтому в словах оппонента видятся и такие искажения истины, с которыми он и сам борется.

Простите, с благими пожеланиями к вам, и.м. Никита

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика