|
Качурин И. 15.09.2007 21:26
|
# |
"Есть три разряда людей: одни обрели Бога и служат Ему, люди эти разумны и счастливы. Другие не нашли и не ищут Его, эти безумны и несчастны. Третьи не обрели, но ищут Его, эти люди разумные, но еще несчастные". БЛЕЗ ПАСКАЛЬ.
Великий ученый назвал атеистов – безумными! Не больше, не меньше. Вот такие пироги.
|
|
|
Lucia 15.09.2007 12:19
|
# |
|
|
Татиане Л. Один пожилой человек, верующий, но совсем нецерковный сказал мне так: Чем дольше живешь, тем страшнее задумываться. Не осуждай тех, кто уже столько нагрешил, что даже понять это страшно.
Может быть, в чем-то таком неприязнь у атеистов к верующим?
|
|
|
Александр+++ 15.09.2007 11:19
|
# |
|
|
Игорь, я рад, что вы ответили.
Речь в моем сообщении шла именно о возможности абсолютно безнаказанного преступления. То есть о ситуации, где уголовный кодекс бессилен. Где нет страха попасть в тюрьму. ( Подобных ситуации встречается много. А если человек богат, то для него УК почти мертв )
Вы говорите “воспитание удержит”
А я, встав на вашу точку зрения, вовсе, не понимаю зачем нужно удерживаться. Я не компьютер, в который вложили воспитательную программу и теперь мне надо ее исполнять. Я свободный человек.
Давайте будем смелы и пойдем до конца:
неприятное слово “воровство” заменим на благозвучный фьючерс, лизинг или селенг. Все это назовем бизнесом. И вот – воровства нет. Только совесть тихо шепнет – есть.
Что такое совесть, Игорь ? Канту было удивительно ее существование. А что вы скажете про нее ?
Вы упомянули Толстого. Послушайте, что он говорит:
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного . . . нет величия, там, где нет простоты, добра и правды” (Война и Мир, кн.2 стр 584)
Заметьте: не воспитание первоисточник. Нет. Христос определил, что есть хорошо и что плохо.
Толстой описал в “Войне и мире” поиски смысла жизни Пьера Безухова и ответ, который он нашел: “ . . . Теперь на вопрос – зачем ? в душе его всегда готов был простой ответ: затем, что есть Бог”.
То покаяние, про которое вы пишите, ненавистно всем нам и более того – это не покаяние.
Настоящее же – это признание греха, отказ от него навсегда и исправление его последствий, если возможно. Все это при непосредственной Божьей помощи.
Вам непонятно почему Бог приказал евреям убить жителей Палестины.
А понятно, почему существует война ? Почему гибнут маленькие неповинные дети. Почему злодеи торжествуют. Это все вопросы, на которые вы непременно должны найти ответы.
Меня вот некогда поразил простой вопрос, который на техническом совещании почти в шутку задал наш сотрудник – а зачем все ?
|
|
|
Igor_D 14.09.2007 22:47
|
# |
|
|
Д. Лисун
Если позволите, вопрос. Как отличать культурологический предмет от религиозного. Каков критерий? Скажем история религий – является религиозным предметом или культурологическим. И почему?
С уважением. Дмитрий
===
по целям и задачам, например. по методике преподавания и материалу.
Задача ОПК – приобщение к пправославию. а культорологического предмета – рассказть о православие.
|
|
|
Igor_D 14.09.2007 22:43
|
# |
Александр+++
А насколько эта честность крепка и на чем она основана ?
===
На мой взгляд у атеиста куда больше причин быть честным чем у верующего и с этойточки зрения атеист предпочтительнее.
Когда взятый вами в банк, якобы честный сотрудник, окажется перед возможностью безнаказанно украсть большую сумму, что его удержит ?
====
1. Безнаказанно может не получится.
2. воспитание по которому воровать для него отвратительно.
Может быть вспомнит, что бабушка говорила, что воровать нехорошо и откажется от своего намерения. А может быть, как умный человек, решит, что ведь живем-то один раз !
===
И првоести эту жизнь за решоткой желания нету.
Залог честности христиан – вечная жизнь. Они честны, даже когда за ними никто не наблюдает.
===
А залог нечестной -отпущение грехов. Ещё граф Толстой это зачмечал.
Такова у них шкала ценностей. В этом отношении их устои значительно крепче, чем атеистов. И христианское общество прочнее.
===
Как раз нооборот. Верующий соврал – покаялся. А атеист один раз живёт. Эта жизнь ему куда ценнее.
Без Бога вы даже в себе не разберетесь и сами для себя останетесь terra-incognito.
===
но и с Богом убийца детей (например, евреи уничтожающие жителей земли обетованной) очень хорошие. А для меня, плохие, даже если Бог приказал убивать.
Кто хороший, определить трудно конечно. у меня свои критерии, которые меняются по мере моего опыта. Но и определиться с Богом тожетрудно. Ведь он приказывал убивать детей, а этот поступок хорошим назвать я не могу.
|
|
|
Igor_D 14.09.2007 22:33
|
# |
|
|
Качурин И.
Уважаемый Качурин И.
Вы просите:
"Уважаемый, я жду Вашего ответа. Назовите хотя бы одного лжеученого православного, только известного, а не какого-нибудь "Пупкевича", которого кроме Вас никто не знает. Я же Вам привел академика-атеиста-сатаниста. Иначе Вы уже второй раз бросаетесь словами, которых сами не понимаете".
В своих ответах я уже называл таких. Например, Вейник. Не совсем понятно, что Вы имеете в виду под словом "известных". Известных православных или известынх учёных?
Торсилнщики – Акимов – http://christ4you.ru/modules/news/print.php?storyid=3841
Тайны воды поддерживает Флоренский, член комиссии по чудесам при РПЦ.
далее, я не бросаюсь словами, а использую употребительные в академической среде термины.
Торсионщики, термин испольщуемой комиссией по лженауке при РАН.
|
|
|
Татиана Л 14.09.2007 20:01
|
# |
|
|
Спасибо, Алексей, это понимают христиане, а мне все же хотелось бы, чтобы неверующие честно и без эмоций задумались над причинами своей вражды к верующим.
"Светское" государство навязывает мне своих кумиров-божков, один из которых "успех" и блуд (см. рекламу по телевизору и на плакатах на улице, журналы, обложки ученических тетрадей и т.д.). И никакой громкой дискуссии в среде атеистов это не порождает. Атеисты-язычники и прочие гинзбурги хотят влиять на мою душу и – что страшнее – неокрепшие души детей, а я что же и защищаться не моги!? Я не хочу приносить в жертву божкам "светского государства" душу своего ребенка. Гинзбург должен получить решительный отпор.
|
|
|
Владимир Бирюков 14.09.2007 17:32
|
# |
|
|
Алексею Филонову:
«Так, может быть, оставить мёртвым погребать своих мертвецов?..»
Есть опасность, брат Алексей, что "мертвецы" потянут за собой в могилу "полуживых".
|
|
|
А.Ф. 14.09.2007 17:08
|
# |
|
|
| "Чем ВАМ ЛИЧНО мешают верующие люди?" На самом деле, Татиана, ответ на этот вопрос атеисты едва ли смогут найти. Его знают христиане. "Если Меня гонят, то и вас будут гнать" – вот в этих словах нашего Спасителя и заключается тайна неприятния христианства миром. За всем этим стоит, разумеется, тот самый мятежный дух, который некогда восстал на самого Бога и был низринут за свою гордыню. Атеисты всего лишь ретрансляторы этой вековечной борьбы диавола с Богом, хотя сами они этого как правило не понимают.
|
|
|
Татиана Л 14.09.2007 16:54
|
# |
|
|
Согласна с Алексеем Филоновым.
Если бы нам в свое время преподавали ОПК в школах, может быть и дискусии о вере и науке не было бы, т.к. неверующие во Христа все же знали бы основы того, во что и Кого они не веруют, и не мыслили бы штампами, навязанными народу в 20 веке.
При этом почему-то язычество, магия, сатанизм в школе, быту, телевидении, литературе – это хорошо, нормально, и нареканий со стороны гинзбургов не вызывает, а основы православия – плохо. Языческие обряды – это почему-то культура, а основы православия – только религия? Чем ВАМ ЛИЧНО мешают верующие люди? Объясните мне это, господа-противники ОПК, может быть я пойму и соглашусь с вами.
У вас дети-внуки есть? Чего вы хотите для них, или пожелания ограничены чисто материальными благами? Посмотрите на молодежь…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>
|
