Русская линия
Русская линия04.09.2007 

Господину Гинзбургу и его единомышленникам
Обращение группы российских учёных и военных

Нас, российских учёных и военных, патриотов своей страны, не может не тревожить то, с какой систематичной последовательностью продолжаются нападки со стороны отдельных граждан и групп, как например, академика Гинзбурга, на Русскую Православную Церковь и преподавание «Основ православной культуры» в российских школах. И каждый новый шаг в этом направлении оказывается всё сильней и изощрённее.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=8917

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Владимир Бирюков    08.09.2007 21:13
Пресвятая Богородица спасай нас.
Помнишь, брат Олег, я рассказывал о своем соседе-коммунисте? (Кстати, ничего, что я на «ты», с братом на «Вы» как-то не очень) Так вот на моих глазах случилось чудо, человек перестал отрицать существование Бога. Не буду рассказывать всех обстоятельств, скажу только, что, по-моему, именно его совесть и сыграла главную роль. Он, по сути, живет по заповеди – никому не делает того, чего не хочет для себя. И Господь нашел способ (а иначе и быть не могло) открыться этому доброму человеку. Но его рассудок, мне кажется, до сих пор сопротивляется, дает о себе знать совковое воспитание.
Я в свое время ведь тоже был ярым атеистом и хорошо помню ту метаморфозу, которая со мной произошла. Поверить в Бога это все равно, что влюбиться (по крайней мере, так было у меня). Тогда и ум стал воспринимать аргументы, которые раньше просто отметались.
  Павел В.    08.09.2007 21:05
>Вопрос о том, откуда берётся содержание.
Любое содержание вырабатывается из реальной практической жизни, а не из воображения мифических представлений.

>эти образцы-примеры поведения людей на публике – что это?
Для меня это есть в мой адрес замечание сторонних, заключающийся в показе качества примерного поведения в данный момент времени и в данном месте, которого должен придерживаться и я.
Для вас не знаю.И не надо выдергивать цитаты в попытках создания придирок.
  САВИН ИГОРЬ    08.09.2007 20:50
Cуть атеизма и "атеиста" -заставить нас отвлекаться на ту глупость , которую они несут. Превосходство христианства для меня хотя бы даже в том, что это религия моей страны и релтгия моих предков. Если у кого -то другое мнение , он волен его выражать в другой стране , а не лезть с уставом в мой "монастырь".
Р.Н.Юрьеву… Я лично готов всю "русскоязычную прозу и поэзию"(все "гениальные произведения" бабелей , гегелей, лениных, сталиных, хрущевых, горбачевых и пр. "пейсателей") отдать за то, чтобы вернули церковно-славянский алфавит в обращение.
Уверен , что по настоящему возрождение русской культуры начнется с того момента, когда начнет регулярно выходить пресса и книги на церковно-славянском языке, и когда его начнут преподавать в государственных школах(как иудеям преподают иврит). Разве это не парадокс, что в России в гос.школах еврейским детям иврит преподают, а русским детям их родной церковно-славянский язык не преподают. И почему вообще введено само название "церковно-славянский"? Должно быть просто название-славянский язык. Славянский язык, язык наших предков , малороссов, белорусов, великорусов не должен уйти в небытие. Возрождение его-задача всех нас , славян. А на "русском" (с его матерщиной, неологизмами, заимствованиями из других языков) пусть гавкают "россияне".. как американцы -на "английском".
  Качурин И.    08.09.2007 19:08
Савину И.
У царей Давида и Соломона матери были не еврейки, следовательно по равинским законам им бы сейчас гражданство в Израиое не предоставили. Вот парадокс!
  Р.Н. Юрьев    08.09.2007 19:05
Вы сводите к вопросу о форме. Форма может быть как устной, так и письменной – не об этом вопрос. Вопрос о том, откуда берётся содержание. Этот "моральный кодекс", эти образцы-примеры поведения людей на публике – что это? Порождение самих людей (следовательно, могущее быть отменным в любой момент ими же)?
  Олегк    08.09.2007 17:06
Поздравляю всех с празднованием памяти ИКОНЫ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ, ИМЕНУЕМОЙ "ВЛАДИМИРСКАЯ”!
  Олегк    08.09.2007 17:02
Да, тешу свое тщеславие, брат Владимир. Иной раз упорно кажется, что дело вовсе не в аргументах которые стороны выдвигают друг другу… а в самом желании (органе) верить или не верить. Но ведь, слава Богу, человеку дан еще и разум!!! Пока у человека работает разум он же может разобраться. А если у него еще и здоровая совесть как у нашего Атеиста то он просто обязан разобраться.

Атеисту. Еще насчет того что верующие считают себя лучше остальных. Наверное когда-то жил человек который первым придумал чистить зубы. Сегодня зубы чистят все и никто не ставит себе этого в заслугу. А те кто не чистят выглядят ну немного неприлично. Представьте cебе, что вы попали в страну где существует культ грязных зубов???
  Павел В.    08.09.2007 17:00
Нормы морали подразделяются на писанные и неписанные.
Писанные нормы морали представляют из себя писанные правила поведения (например: Тихо,идет операция; не забудьте выключить свет; у нас не курят; правила поведения на форуме и т.д.)
Неписанные правила (нормы морали) представляют из себя образцы-примеры поведения людей на публике (в общественной группе людей, в коллективе).
В философии это обобщающе называется моральный кодекс.

>Совесть у Вас привязана к морали, поэтому ответ на предыдущий вопрос >прояснит и сущность совести.
Полагаю, что отвечать о сущности совести не требуется от меня по соблюдению правил поведения.
  Андрей Борцунов    08.09.2007 16:58
Очень правильная статья! Жёсткий и последовательный разбор всех "аргументов" этих лже-академиков.

Русским Патриотам давно известно, что безбожие – суть идеология, насильно насаждённая на Руси Мировой Закулисой, а все так назваемые "атеисты" – или духовно искалеченные люди, не видящие Благодати Божьей; или такое вот "сборище сатанинское".
  Владимир Бирюков    08.09.2007 15:32
Желаю удачи, брат Олег, разгрести очередную кучу. Только не забудь, что вере научить нельзя. Если у человека атрофирован орган, который предназначен для связи с Богом, то стоит ли говорить о религии с таким человеком. Ведь невозможно слепому объяснить, что такое свет, а глухому – что такое звук.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика