|
Качурин И. 12.09.2007 16:08
|
# |
|
|
Татарину-атеисту.
Читая интернет-форум, не могу сдержаться, не вставив свою реплику. У нас в Москве есть район Черкизово. А в этом районе есть церковь Ильи Пророка. Так вот, эту церковь построил православный татарин Черкиз очень давно, и сам уже умер. А люди до сих пор ходят Богу молиться. Вот достойный пример! Татары – это братский православный народ. Призываю Вас задуматься.
(Кстати, у нас в храме настоятель иеромонах – татарин).
|
|
|
Lucia 12.09.2007 15:29
|
# |
|
|
| Дорогой татарин-атеист! Бесполезно говорить о небе человеку. который твердо знает. что есть только земля. Культура – это земная проекция небесного. Хороший человек – понятие субъективное. Поскольку Вы чувствуете себя комфортно в окружении людей, для которых вопрос духовного "не существует" и доверяете телевизору, то можете больше ничего не говорить. У Вас ведь тоже вопросов нет. только ответы? Знаете Вы только вот о чем подумайте – дело не в ОПК. не в плюрализме и не в том. кто хорош, а кто плох. Вообразите на секунду. что Вы ошиблись. но поняли это слишком поздно? А может быть, уже завтра Господь сподобит Вас обратиться к Нему с горячей молитвой.
|
|
|
Алексей Филонов 12.09.2007 15:12
|
# |
|
|
Татарину-атеисту:
О нынешних школьниках и о том, чему их учат – разговор совершенно иной. И они действительно сегодня имеют возможность знать очень многое из того, что от нас в своё время скрывали и прятали, что просто было опасно знать, потому что за это знание иногда приходилось платить дорогой ценой. Сегодняшние школьники, например, понятия не имеют, что такое нелегальная ксерокопированная литература. Им сегодня доступно абсолютно всё, и эта доступность не требует от них никакой жертвы. Я же утверждаю, что в советский период преподавание истории и литературы было сплошь пронизано ложью. Если Вы это отрицаете, значит Вы обыкновенный коммунистический реликт, и продолжать наш диалог не вижу смысла.
Церковь (а я имею честь быть её частью) сегодня – едва ли не единственный общественный институт, который неустанно говорит о засилии в школе растлителей. Десятки известных священников и мирян пишут и говорят на эту тему. Но Вам, видимо, удобнее делать вид, что Вы этого не знаете. У Вас лично ко мне претензия, что я, Алексей Филонов не обратился с открытым письмом к президенту по этому поводу? Ну куда же мне равняться с нобелевскими лауреатами? Это их наверняка услышат, но они-то как раз и молчат на эту тему. Почему? Повторяю – им это не близко. Более того – безразлично.
|
|
|
Татиана Л 12.09.2007 15:11
|
# |
|
|
Игорь_Д.
Спасибо за ответы. А Вы так радикально противопоставляете "познавательный клуб" и Православие? В Православии мы тоже познаем. Истину, Любовь.
А наукам разным и православные обучаются, и работают, и интересуются открытиями, и никакого противоречия в вере в Творца и интереса к науке нет. Другое дело, что многие под наукой и "желтую прессу" про НЛО называют.
А я вот вчера прочитала (игумен Авраам: Беседы с прихожанами о духовной жизни), что вера дается Богом, в зависимости от благодати, которую человек может вместить, но если в душе живет гордыня (спесь), туда уже ничего не вмещается, и вера не дается такому человеку. По мере очищения и вера умножается… Цитирую не дословно.
|
|
|
Провинциал 12.09.2007 12:11
|
# |
Атеизм – это иная вера (именно вера, в доказуемость наукой всего и вся!), иное мировоззрение. Весьма ограниченное вещественным миром и телесными потребностями. Даже вся наука направлена в их представлении или на получение гарантированного удовлетворения функционирования своих органических оболочек или на развлекающее пристрастие научной деятельности для серого вещества этих организмов.
Для верующего земная жизнь – лишь испытание, воспитание того обожествленного человека, который будет достоин войти в бесконечное Царствие Божие, где нет времени, а, значит, жизнь бесконечна! Где нет скорбей и болезней, где возможно быть с Богом, а, значит, жизнь блаженна!
Атеисты хотят себе комфорта на земле, верующие – укор им и нарушают этот комфорт, они собой являют (должы, по крайней мере) обетование иной жизни, не хотят жить по правилам атеистического мира, а хотят руководствоваться Заповедями Божиими. А ведь Заповеди эти – правильны и истинны и обличают пороки живущих не по Ним. Они отводят людей из животного стада, от индивидуализма и, одновременно, от толитаризма. Не потому ль с такой звериной злобой уничтожали верующих как язычники Рима, так и иудеобольшевики России?
Почти все нынешнее поколение прошло в той или иной мере через атеизм и богоборчество. Но доброе начало берет верх, если человек не окончательно пал. И вот это доброе претендует на свое место в России.
Вы, атеисты, пытаетесь этому помешать. Дай вам волю – опять кровь польется. Почему не хотите учитывать желания и стремления иных (от вас) людей? Только лишь потому, что это противоречит вашим взглядам?
А вас ведь никто силком в веру не тянет. Уважайте же чаяния и стремления других людей. Живите хотя бы по "кодексу строителя комунизма" и не желайте зла другим. Зло всегда возвращается.
|
|
|
Tatarin-atheist 12.09.2007 11:00
|
# |
Re: Lucia 11.09.2007 21:28
ЦИТАТА: « Собственно, что Вы хотите? »
RE: По большому счету я хочу сказать, что эта затея с ОПК и объявление войны практически несуществующими православными (в истинном значении) к почти несуществующим атеистам (т.е. убежденным, выработавшим свою филсосфию) есть лукавство, отражающее ностальгию по «тюрьме народов». Подразумевется введение старорежимного 'Закона божия' властью лукавого же государства. Лукавство в вопросах веры – не очень большое новшество и хорошо развито, например, иезуитами. Но оно же веру и подрывает.
Если не делать очень больших оговорок, никакой православной или исламской культуры нет. Понятие 'культура' относится к творческому началу в деятельности человека и общества, а в области религии и веры творчество позволительно с большой осторожностью и в строгих рамках.
Далее, если культура все-таки – 'православная' и, надо полагать, 'русская православная', то видимо существуют греческая, грузинская , болгарская и др. 'православные культуры'. Однако между упомянутыми культурами больше НАЦИОНАЛЬНОГО СВОЕОБРАЗИЯ , нежели православной общности.
ЦИТАТА: Знаете как веруют православные?
RE: Не вчера с монгольской лошадки слез, а почти полвека живу в Подмосковье. Кругом сплошь православные, даже жена (очень человечный человек не только по моему мнению, но странным образом не атеистка и не верующая, просто вопроса такого для нее не существует.) Про большинство ничего не скажу плохого, но в момент писания на Форум моего первого сообщения был включен телевизор с передачей о судьбах детей с синдромом Дауна. Сообщили , что в России отказываются от 80% таких детей, в Польше – 0% , а в США существует список из 220 семей, желающих усыновить такого ребенка. Вот и весь сказ о том, что у нас 80 % населения – православные и потому “по праву большинства” мы должны следовать «Русской доктрине» , принятой неизвестно кем уполномоченным Всемирным Русским собором.
Re: Алексей Филонов 11.09.2007 20:35
ЦИТАТА:
«ИДЕОЛОГИЯ КОМПАРТИИ НАСАЖДАЛАСЬ ШКОЛЬНИКАМ И СТУДЕНТАМ! Вы же и сами это признаёте! Так в какой же махровой лжи Вы меня уличаете?»
А вот в такой!:
ЦИТАТА:
«А что касается гуманитарных наук, преподавания истории или литературы, то уж увольте – здесь на 80% всё образование строилось на махровой лжи и обслуживало коммунистическую идеологию.»
Т.е. в гуманитарных науках мы знали только 20% той правды, которую знают нынешние школьники и студенты. :)
ЦИТАТА:
«Почитайте крик души Татианы Л. – почему наши безбожные академики НИ РАЗУ НЕ ВОЗВЫСИЛИ СВОЙ ГОЛОС против протаскивания в школу откровенного растления детей под видом образования?»
А почему Вы или другие православные не возвысили?
Что, для этого нужно быть академиком и притом безбожным?
|
|
|
Олегк 12.09.2007 10:22
|
# |
|
|
"У тебя и логики нет, и язык уродливый, и нравственность фальшивая."
Да неправильно вы все, Атеист, воспринимаете. Замечания по сути дискуссии вы относите на свой личный счет. Спорите об Истине которая по определению существует вне нас, а обижаетесь так как будто вас лично обижают. Трудно этого не заметить. Вы себя что-ли с Истиной отождествляете? Допустили ляп в речи – держите удар. Все гораздо проще чем вы думаете. Люди читают ваш псевдоним, и то что вы им пишите и соотвественно отвечают вам. Они же не знают что вы там в душе о себе самом думаете и на что рассчитываете. Я тоже такой был да и остался – мне казалось вот я появился на людях и чтобы я не изрек и как бы не представился все должны ко мне хорошо относиться и понимать с полуслова. Но увы никто не знал какой я замечательный и уникальный внутри и доставались в основном синяки и шишки.
Мой вам совет – подписались бы "Интересующийся" и к вам бы было гораздо больше понимания и снисхождения на данном форуме. Как заявленный "Атеист" вы критики не выдерживаете и переходите на личные обиды. А это путь в никуда.
Дискуссия это нечто другое. Собственно если начинаются обиды – дискуссия заканчивается.
Вот сейчас наверное обидетесь на то, что я сказал, что атеист вдобавок ко всему еще и дискуссию вести не умеет.
P.S. На "Спеся" пожалуйста не обижайтесь. Я это стихотворение и к себе в полной мере отношу. Не подумайте что все христиане считают себя белыми и пушистыми – камушек у меня внутри, гранитный.
|
|
|
Олегк 12.09.2007 09:41
|
# |
|
|
Атеисту. Проанализировал я ваши писания и вот какая картина получается. Атеист настолько хорош и правилен в своих собственных глазах, что гнушается Богом…. Этому есть определенное название – спесь.
Алексей Константинович Толстой – Ходит Спесь, надуваючись.. (1856)
Ходит Спесь, надуваючись,
С боку на бок переваливаясь.
Ростом-то Спесь аршин с четвертью,
Шапка-то на нем во целу сажень,
Пузо-то его все в жемчуге,
Сзади-то у него раззолочено.
А и зашел бы Спесь к отцу, к матери,
Да ворота некрашены!
А и помолился б Спесь во церкви божией,
Да пол не метен!
Идет Спесь, видит: на небе радуга;
Повернул Спесь во другую сторону:
Не пригоже-де мне нагибатися!
Вот вам и весь научный атеизм.
|
|
|
Igor_D 12.09.2007 08:50
|
# |
|
|
Р.Н. Юрьев
"Серафима Вырицкого о том, что у него исповедовался и Павлов, и, кстати, и Орбели, причём в Вырице, то им я поверю больше, чем всем лживым измышлениям советской псевдоистории".
Насколько я понял, это слова Серафима, а рассказ о нём, в котором присутсвует упоминание Павлова.
Далее, вообще-то, обычно цитируют Орбели именно как свидетелятого ,что Павлов был атеистом, например, ему принадлежит рассказ (правда Орбели вспоминает его неточно) о том,как Павлов разрушил веру своего твоарища и тот покончил с собой. О чём Павлов сильно переживал.
Орбели также принадлежит расказ о том, как Павлов отменил панихиду в память Боткина на заседание русских врачей.
Какие воспоминания Орбели вы считаете свидетельствами веры Павлова?
Кто такой Варице не знаю.
|
|
|
Igor_D 12.09.2007 08:34
|
# |
|
|
Татиана Л
1. Верите ли вы в случайность настолько, что искренне думаете, что те жизненные ситуации, когда вы говорите "Фу, пронесло (или повезло, и т.п.)!" действительно случайны и выпадают на вашу долю по теории вероятности? Или вы верите в судьбу, но тогда вы, простите, и не атеисты, а верующие язычники, только по каким-то причинам боитесь сами себе в этом признаться.
1. Я вообще не умею верить. Xто касается – "фу, пронесло" – то ничего необычного в этом не замечал пока. Бывfли случаи, когда рядом убивали людей. Но вот 9 из 10 выжило, среди которых был b я. А один погиб. Он уже ничего не может сказать. В аварию попадали при мне и водитель, который сбил пешехода тоже не может сказать – пронесло. А ведь мог только снизить скорость или остановиться.
А Вы не задумывались, что по теории вероятности "необычные" события дожны постоянно с нами случаться. Потому что различных "необычных" событий огромное множество. Будь то поезд опаздал и мы на него успели. Или свет отключили и православные дети не пошли в школу на урок "секс просвета"
2. Зачем вы пасху едите? Традиция, доставшаяся от предков? А предки "по традиции" и в храм по воскресным дням ходили, и закону Божьему учились, не хотите отдать дань традициям?
Простите, если задела.
2. Затем чтобы не обидеть родственников и в общем вкусно, ощущение праздника. Некоторые мои знакомые атеисты ходят в храм послушать песнопения, нравится им. А вот стоять по два часа в храме мне не интересно и родственников это не обижает. Куда лучше ходить в клуб познавательный. Кстати, это традиция советских времён. Ведь мои предки были и советскими (атеистами) и в Российской империи жили (православными) – и Киевской Руси (язычники). Надо помнить всех предков, а не избирательно православных.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>
|
