|
Lucia 13.09.2007 13:42
|
# |
|
|
| Игорь Д. А из этого следует то, что не разбираясь в вопросе, не нужно о нем рассуждать. Религия как метод познания – это, простите, бред. Если Вы все же настаиваете на обратном. то, уверена. на каком-нибудь гностическом форуме Вам будут рады.
|
|
|
Татиана Л 13.09.2007 11:29
|
# |
|
|
Игорь_Д
"А из этого следует, что религия и науки это разные методы познания, и соединять их не стоит. Более того, не стоит религиозным организациям учить как надо жить научные и наоборот, научным лезть в то, как ведут дела религиозные организации.
С чего и начинается письмо академиков, которые были возмущены, что на религиозной конференции решают вопрос развития науки."
Атеисты на протяжении нескольких десятков лет очень активно учат, как надо жить верующим, и решают вопрос развития души человека, а это, даже и по Вашим словам, скорее совместная область религии, морали и нравственности.
Почему атеисты так боятся введения ОПК – это на уровне фобии, или поддается логическому объяснению? Если Вы не верите в Бога, то хотя бы тысячелетнюю православную культуру России не сбрасывайте со счетов. Неужели Вам интереснее про предков-обезьян, чем про ближайших – прадедов и дедов – узнавать?
Игорь_Д, а Вы точно уверены, что все встречавшиеся Вам "исследователи тайн воды" – православные? :-) Тогда Вы спорите о православии, НИЧЕГО о нем не зная, в этом-то проблема Ваша и академиков, "возмущенных, что на религиозной конференции решают вопрос развития науки."
Ответьте, почему для Вас понятия "Атеизм" и "Наука" тождественны? По-моему, нет. Научный метод применяется во всех областях познания, но и там есть место таким "ненаучным" явлениям как озарения. А что такое, по-Вашему, "религиозный метод познания" – сплошные видения, явления и прочая мистика, что ли?
:) С любовью ко всем участникам форума, Татиана.
|
|
|
Алексей Филонов 13.09.2007 09:46
|
# |
|
|
Игорю Д:
"…очень много лжеучёных среди православных мелькает". Заявление странное и голословное. Особенно в свете интервью с Э.П.Кругляковым, которое заимствовано с православного миссионерского портала. Оккультизм всех мастей и направлений в нашем "расхристанном" обществе – это головная боль православных, которые борются со всевозможной чертовщиной постоянно и повсеместно. А Вы православным вменяете склонность к "лженауке". Весьма странно. Если Вы увидите на столе какого-нибудь экстрасенса или "целителя" православную атрибутику – иконы, свечи, молитвословы и даже Библию, НЕ ВЕРЬТЕ СВОИМ ГЛАЗАМ – это всего лишь маскарад для легковерных.
|
|
|
Качурин И. 13.09.2007 08:33
|
# |
|
|
| Вопрос не в этом. Про торсионные поля можно поговорить, это интересная тема, но все же не на этом сайте. Меня крайне возмутило то, что Вы пишете, что среди православных много лжеученых. Это голословное обвинение. Меня окружают настоящие православные ученые. А вот как раз лжеученые – атеисты или сатанисты (например, академик Сухих).
|
|
|
один_читатель 13.09.2007 01:34
|
# |
|
|
Атеисту:
Я предполагаю, что Вы человек ищущий, иначе – мой ответ будет бесполезен.
Вы и сами признаетесь, что верите в то, что убивать нехорошо. Мы, Христиане, тоже в это верим :) Слава Богу, что Вы не последовательный атеист. Атеизм, доведенный до логического конца, прекрасно показан Достоевским в "Бесах". Прочтите, если не читали. Вообще история обращения Федора Михайловича к Богу очень интересна и поучительна для всякого ищущего человека. Как-то он с горькой иронией говорил про известных атеистов своего времени примерно так: "Им бы мои сомнения"! А насчет 2-3 поколений, конечно, это вещь условная, но тенденция есть. В России, наверное, еще проявляется мощное влияние многих и многих поколений Христиан практически у каждого в роду. А например, в Лондоне, ночью на окраинах можно увидеть много примеров атеистического воспитания: молодежь валяется на земле обколотая. Еще бы – Христианство вытравляли здесь долго и упорно. Православие здесь было истреблено еще в 11 веке. Спасибо Вам и желаю Вам от всей души обрести Веру.
|
|
|
Igor_D 13.09.2007 01:11
|
# |
|
|
Lucia
А из этого что?
===
А из этого следует, что религия и науки это разные методы познания, и соединять их не стоит. Более того, не стоит религиозным организациям учить как надо жить научные и наоборот, научным лезть в то, как ведут дела религиозные организации.
С чего и начинается письмо академиков, которые были возмущены, что на религиозной конференции решают вопрос развития науки.
|
|
|
Igor_D 13.09.2007 01:07
|
# |
|
|
Качурин И.
А знаете ли Вы что такое торсионные и лептоидные поля? Если Вы просто бросаетесь словами, не понимая их смысла, думая, что здесь на сайте одни идиоты, то Вы глубоко ошибаетесь.
===
Я не знаю что это за поля, я знаю кто такие торсионщики и плоды их деятельности. Торсионщики, это используемый в науке сленговый термин, описывающий людей, которые под видом научных конструкций с употреблением терминов визики торсионных полей ведут лженаучную деятельность. В частности, этот термин употребляет Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук, созданной в 1998 году, академик РАН Эдуард Павлович Кругляков,
"В последние годы торсионщики полностью забыли о торсионном оружии и перешли на мирные "профессии"" (http://www.k-istine.ru/occultism/occultism_krugliakov.htm
).
Вам дать ссылки ссылки на сайты физиков, гдес научных позиций разбирают торсионщиков? Или на материале комиссии по лженауке при РАН? Эти люди разбираются в физики. Если Вы думаете что тут одни идиоты читают, то Вы глубоко ошибаетесь.
Сначала защитите пару диссертаций, а потом выходите на интернет-форум.
===
Не знаю что Вы о себе возомнили, рискнув учить меня как надо жить. Вы один из торсионщиков?
|
|
|
Lucia 12.09.2007 23:35
|
# |
|
|
| Igor_D . А можно быть как неученым. так и неверующим. А из этого что?
|
|
|
Качурин И. 12.09.2007 23:17
|
# |
|
|
Господин Igor_D.
А знаете ли Вы что такое торсионные и лептоидные поля? И что такое научный подход? Если Вы просто бросаетесь словами, не понимая их смысла, думая, что здесь на сайте одни идиоты, то Вы глубоко ошибаетесь. Сначала защитите пару диссертаций, а потом выходите на интернет-форум. С уважением к атеистам.
|
|
|
Igor_D 12.09.2007 18:21
|
# |
|
|
Татиана Л
А Вы так радикально противопоставляете "познавательный клуб" и Православие?
===
Наука и религия по разному познают реальность. Научный подход к познанию мне нравится куда больше остальных. К религиозному подходу отношусь с неприязнью.
А наукам разным и православные обучаются, и работают, и интересуются открытиями, и никакого противоречия в вере в Творца и интереса к науке нет. Другое дело, что многие под наукой и "желтую прессу" про НЛО называют.
====
Всё правильно пишите, только вот уж очень много лжеучёных среди православных мелькает. Торсионщики, исследователи великих тайн воды, и т.п.
Можно быть учёным и верующим, причём в любую религиозную доктрину. И что из этого?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>
|
