|
Lucia 14.09.2007 00:00
|
# |
| Однако проверенная временем практика доносов в очередной раз помогла ученым: Путин их поддержал.
|
|
|
Igor_D 13.09.2007 21:20
|
# |
|
|
Татиана Л
Почему атеисты так боятся введения ОПК – это на уровне фобии, или поддается логическому объяснению?
===
Не только атеисты, инославные, но и православные.
1. Это антиконституционно, обучать религии в государственной школе нефакультативно.
2. Лицемерие. Под видом культурологического предмета вводят религиозный предмет. Нечто среднее между законом божьим и религиозной пропагандой уровня КПСС. "Если встретятся трудности с преподаванием основ православного вероучения назвать курс «Основы православной культуры», это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе" (Алексий 2).
Лицемерие хорошему детей не научит.
3. пропаганда одной религии приведёт к разделению и вражде учеников.
Если Вы не верите в Бога, то хотя бы тысячелетнюю православную культуру России не сбрасывайте со счетов.
===
и 1000 культуру протеста народа против православия и 1000 культуру язычества, которое не смогло преодалеть православие и 100 культуру социализма. Я не сбрасываю со счетов ничто. Что касается учебников по ОПК, я занком с учебником Бородиной. Культуры там очень мало, в основном грубая агитация за религию.
Неужели Вам интереснее про предков-обезьян, чем про ближайших – прадедов и дедов – узнавать?
====
мои ближайщие предки были атеистами и социалистами.
мне приятно узнавать настоящую историю моей страны, а не елейные нравоучительные рассказы не имеющие отношение к тому что было на самом деле.
Игорь_Д, а Вы точно уверены, что все встречавшиеся Вам "исследователи тайн воды" – православные? :-)
===
А я такое утверждал? НЕТ! Я увтерждал, что среди православных мелькает много лжеучёных и привёл пример торсионщиков и почитателей "тайн воды". Конечно не только православные занимаютсялженаукой. просто очень часто это можно встретить из православной среды. Вам нужны конкретные фигуранты?
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=70934
Присланную в редакцию книгу мы показали в Москве председателю экспертной группы по описанию чудесных событий П.В.Флоренскому. «Ничего не ново, – ответил профессор, – вот тут Малаховская пишет, что после чина освящения у воды меняется физическая плотность. Так об этом еще мой дед (о.Павел Флоренский. – Ред.) писал…»
Ответьте, почему для Вас понятия "Атеизм" и "Наука" тождественны?
====
Вы мне постоянно приписываете идеи которые мне совсем не свойственны.
Вашему, "религиозный метод познания" – сплошные видения, явления и прочая мистика, что ли?
===
Религозный, тот который принят в богословие. Работает с откровениями своих богов. Там несколько иные постулаты чем в научном. Там нет моделирования действительности а пытаются выдать некую абсалютную истину.
С любовью ко всем хорошим людям. Игорь.
|
|
|
атеист 13.09.2007 20:50
|
# |
|
|
Уважаемый один_читатель! (13.09.2007 01:34)
"Доведенный до логического конца" атеист так же мало симпатичен, как и "доведенный до логического конца" христианин. Фанатизм уродлив в любой форме.
Кстати, "если Бога нет, значит все дозволено" – это христианская точка зрения.
|
|
|
Вязовченко И. В. 13.09.2007 20:17
|
# |
|
|
Lucia.
Не знаю как в науке, а вот в литературе Нобелевскую премию дают совсем не за литературу.
|
|
|
Вязовченко И. В. 13.09.2007 19:29
|
# |
|
|
Отцу Евгению, Качурину И., Горидько В.
Дорогие мои, Женичка, Игорь и Валера, ознакомился с Вашими сообщениеми на этом сайте (под псевдонимами). Да, не зря мы с Вами "барабанили" в бауманке. Целиком и полностью разделяю Вашу богословскую позицию. С любовью о Господе. Жаль, что нас разделяют тысячи километров.
|
|
|
Качурин И. 13.09.2007 16:15
|
# |
|
|
| Отцу Евгению и всему Лондону – поклон из Москвы.
|
|
|
Lucia 13.09.2007 16:07
|
# |
| Нобелевские лауреаты – не самые выдающиеся ученые, а открытия. за которые дали эту премию – тоже не самые известные. Например, спросите, чем знаменит Эйнштейн? Любой школьник скажет – теория относительности. Но Нобелевскую премию ему дали совсем не за это. Но большинство действительно великий ученых были верующими христианами. В России – почти все. В том числе и академики. Академик Козырев, академи Вейник. академик Раушенбах, кто продолжит? Еще было бы интересно спросить у атеистов – серьезную хирургическую операцию вы предпочли бы делать у верующего хирурга или атеиста? Потому что атеисты на работу предпочитают брать именно верующих, если есть возможность выбора. Почему, интересно?
|
|
|
редакция Русской линии 13.09.2007 15:32
|
# |
ОЧЕРЕДНОЕ НАПОМИНАНИЕ УВАЖАЕМЫМ УЧАСТНИКАМ ФОРУМА РУССКОЙ ЛИНИИ:
В случае, если Вы вступаете в диалог с другим участником форума, убедительная просьба помещать свое сообщение под сообщением Вашего оппонента. (Вход через меню «Обсуждение публикаций», далее – наведите курсор на имя избранного Вами участника форума, затем под его сообщением откройте новое окно «Ответить автору», где и опубликуйте свое высказывание).
Реплики, не оформленные должным образом, будут удаляться модератором.
|
|
|
один_читатель 13.09.2007 13:58
|
# |
|
|
| Здравомыслящих академиков у нас, к счастью, гораздо больше. Для справки: только президиум РАН насчитывает порядка 90 человек. Так что не надо думать, что это письмо написано от лица академии наук.
|
|
|
один_читатель 13.09.2007 13:52
|
# |
|
|
| Спаси Господи! Если это отец Игорь Белов с Московского подворья Валаамского монастыря, то это – в мой адрес. К сожалению, не имел случая с Вами познакомиться. Кланяйтесь и Вы от меня.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>
|
