|
читательница 18.11.2008 01:39
|
# |
|
|
"читательница, что же Вы вопросы-то задаёте, ведь перед Вами уже извинились:"
Извинился потому-что, боюсь, почувствовал что зашёл в тупик. А я просто подвожу итог :)
|
|
|
Дмитрий Соколов 18.11.2008 00:16
|
# |
|
|
"Почему-то, кода говорят о великом полководце Сталине, о "сохе и атомной бомбе", все забывают, что он и в революции и в Гражданской войне участвовал".
ага, в Царицине на баржах военспецов топил и в Питере при подходе войск Юденича на пару с Петерсом расстрелы "буржуинов" организовывал. Вот такой он был так сказать лихой герой.
|
|
|
Важнова С.В. 17.11.2008 22:51
|
# |
|
|
Я вот всё чаще вспоминаю слова праведной Матроны Московской:… "А потом (после Михаила "меченого") придут прежние – и будет ещё хуже"…
Это про кого может быть?
Давно читала – может, что путаю.
|
|
|
Вера. 17.11.2008 22:30
|
# |
|
|
читательница, что же Вы вопросы-то задаёте, ведь перед Вами уже извинились:
Непомнящих Игорь 17.11.2008 11:05
|
|
|
читательница 17.11.2008 16:13
|
# |
|
|
" ""Октябрь – действительно дело рук бесов, но, как Вы и это должны знать, бесы действуют только по попущению Божьему."
Значит им надо подтворствовать, помогать, и служить? " –
Это великолепный образец Вашей логики. "
В чём же проблема с моей логикой? Бесы всегда дейстувуют только по попущению Божьему, а иначе не могут действоватьl, Вы правы, но мы им противимся и изгоняем их, а не оправдываем и защищаем их и не потокаем им, и уж никак не должны содействовать им. По Вашему Октябрь был делом бесов, так как-же можно защищать одного из сотрудников этих бесов – Сталина?
|
|
|
Непомнящих Игорь 17.11.2008 13:41
|
# |
|
|
| Да, наши оппоненты мыслят не реальными историческими категориями и ситуациями, а представлениями, согласно возможностям собственного воображения, воспитанного на том материале, который им был доступен.
|
|
|
Артур 17.11.2008 13:40
|
# |
|
|
Вот-вот! Еще можно вспомнить фильм "Сорок первый".
Мне кажется, это довольно сильный мотив. И по-человечески понятный. Но снижающий способность взглянуть на вещи объективно.
|
|
|
Одиноков 17.11.2008 13:29
|
# |
|
|
Даже красные очаровывались в какой-то момент белыми в чисто эстетическом, конечно же, отношении. Вспоминается эпизод из "Чапаева": Анка и Петька сотоварищи, выжидают у пулемётов и любуются "психической атакой" каппелевцев:
– Красиво идут!…
|
|
|
Артур 17.11.2008 12:15
|
# |
|
|
Я, кстати, не могу отделаться от мысли, что пиетет многих уважаемых оппонентов по отношению к Колчаку в частности и всему белому движению вообще имеет своим главным основанием чисто эстетическое, стилистическое предпочтение.
Знаете, как некоторые вполне русские энтузиасты во время всяких исторических реконструкций предпочитают образы именно западных рыцарей-крестоносцев…
|
|
|
Одиноков 17.11.2008 11:54
|
# |
|
|
| И борьба эта заходит у него так далеко и глубоко порой, что боюсь, как бы в конце концов Мехлис не убил бы Савина в Савине…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | Следующая >>
|
Александр Васильевич Колчак родился 4 (16) ноября 1874 года. Его отец — Василий Иванович Колчак стал героем обороны Севастополя в годы Крымской войны. Выйдя в отставку в чине генерал-майора артиллерии он написал известную книгу «На Малаховом кургане».