|
Сергеq Jkby 20.10.2008 00:02
|
# |
| А мне Фильм понравился, лишний раз напомнил о нашем русском Адмирале, нашёл информацию в интернете – интересная личность, не справедливо забытая как генерал Скобелев. А ведь Колчак – тоже Россия! Понятно, кинушка – это кинушка, к слову, снята действительно по Голивудски. Забудется? Да понятно забудется, но напомнила о нашей истории и это хорошо.
|
|
|
Кузнецова Вера 19.10.2008 21:47
|
# |
| Хорошо, что вы пишите правду о русском офицере, которого оболгала советская пресса!
|
|
|
СТаня 19.10.2008 21:45
|
# |
| Сегодня смотрела фильм. Даже скажу, с интересом смотрела фильм. Каждый видит в фильме, то что хочет увидеть. ТО что может обсуждать. Я увидела офицеров, так не хватающих в нашей жизни. Увидела, революционеров, не знающих что творят. Увидела Боярскую, великолепную молодую актрису, так великолепно передавшую нам женщинам, какими мы должны быть. И вера в Бога…
|
|
|
Одиноков 19.10.2008 14:56
|
# |
|
|
"Я согласен, что для Вас – да."
Надеюсь – и для Вас?..
Всё откладывал для себя этот праздник, и, наконец, посмотрел диво. Впечатления общие – ниже среднего. Даже разочарован в своих ожиданиях. О частностях и распространяться не хочется. Вполне средняя продукция. Перестанут говорить месяца через полтора-два – когда пустят в прокат что-то ещё, более "шедевральное"… и .т.д.
"Мировоззрение масс формируется просмотренными фильмами".
Тут Лукич был, увы, прав. Но массы – они всегда и везде одинаковы… Со времён ветхого Рима ничего не меняется: хлебца и кинца!..
|
|
|
Lucia 19.10.2008 13:55
|
# |
| Навеное. это очень грубо, но мне кажется, что людям, чье мировоззрение формируется посредством кино. не поможешь ничем.
|
|
|
Непомнящих Игорь 19.10.2008 08:25
|
# |
|
|
Успех на Украине связан, конечно, не только в фамилией режиссера, но больше с тем, что оранжевая Украина даже глубже, чем Россия сидит в Феврале.
"Вообще, мне кажется, несерьёзно это – столько внимания уделять именно кино."
Я согласен, что для Вас – да. Но один искусный политик сказал: "Их всех искусств для нас важнейшим является кино". Мировоззрение масс формируется просмотренными фильмами
|
|
|
Одиноков 18.10.2008 15:17
|
# |
|
|
"Само название статьи ""Адмирал" достучался до небес" Вам ничего не говорит?! До каких небес? Если Запад нас похвалил – то мы уже на небесах?"
Мне это говорит лишний раз о том только, что небеса Запада сошлись на вершинах Голливуда – не более. С этой точки зрения оценивается и наш доморощенный шедевр. Нам предлагается тоже побыть какое-то время на этом фальшивом Олимпе. Долго нас там не продержат. Но наши подлинные небеса – Вы сами знаете где.
Вообще, мне кажется, несерьёзно это – столько внимания уделять именно кино. Искусство это, при всей его массовости и доступности, текуче и переменчиво. Сегодня один успех, завтра другой – и так далее. Посмотрят человецы один шедевр, журналисты нашумят о нём, а завтра уже другое шоу, опять крик, шум, овации. Послезавтра ещё третье диво, а позавчерашнее уже забыто… The show must go on, как известно. Умный человек никогда на кино не станет строить своего мировоззрения, а дуракам вообще ничто не на пользу.
Кравчук – это, конечно, большое достижение для Украины. Ещё есть Бондарчук, Анна Ковальчук etc. Следует ждать всплеска интереса к теме в Турции и в Израиле – по вполне понятным причинам. Но как всё это мелко и ничтожно, Боже мой…
|
|
|
Непомнящих Игорь 18.10.2008 12:03
|
# |
|
|
Я писал о войне Колчака не на Западе, не в Америке, а в России за интересы Запада, Америки. То есть, не об успехе на Западе, а об успехе в России. На Западе успеха еще не было и неизвестно будет ли.
Само название статьи ""Адмирал" достучался до небес" Вам ничего не говорит?! До каких небес? Если Запад нас похвалил – то мы уже на небесах?
Наши "лучшие" режиссеры сегодня ставят фильмы по критерию оценки на Западе, – как в советское время по критерию оценки в партийных верхах.
Раньше для нас небеса – это Политбюро, сейчас – Запад.
А успех в "нэзалэжной", не кажется ли, Вам, определила фамилия Кравчук. Сравните с прокатом других подобных фильмов с другой фамилией режиссера.
|
|
|
Одиноков 18.10.2008 11:13
|
# |
|
|
Уважаемый Игорь, Ваша ссылка не работает на Ваше утверждение практически никак. О чём там речь, какие интересы Америки?.. Пишут взахлёб о коммерческом успехе картины, о небывалых кассовых сборах, о передовых технических эффектах и участии в проекте звёзд русского кино – и ничего об истории России и роли в ней Колчака (да и зачем эти материи туповатому янки с банкой поп-корна в руках?..). Запад в оценке фильма дальше сентиментальных вздохов не идёт, да и не способен идти – они там прочто объелись уже всяким кинотоваром, отсюда и сравнение с "Титаником" – исключительно по шкале слезливости. Худо, что и нашему зрителю постепенно прививается такой поверхностный и бездумный взгляд на киноэкран (зря, что ли, уже и кукурузой в кинозалах прикармливают – чтобы, значит, "как у людей" всё было…).
Между прочим, "Адмирал", как сказано в этом же отчёте, получает с каждым днём огромную популярность и на Украине. Отсюда вывод: Колчак воевал и за интересы "нэзалэжной батькивщины", даром, что Черноморским флотом командовал… Не так ли?..
|
|
|
Непомнящих Игорь 18.10.2008 08:36
|
# |
Колчак воевал в России за интересы Америки. За ее интересы он воюет и сейчас в России силами западников:
"Взгляд":
«Адмирал» достучался до небес
Фильм «Адмирал» получил восторженные отзывы западных журналистов и был окрещен «русским Титаником»
http://www.vz.ru/culture/2008/10/17/219766.html
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | Следующая >>
|
Александр Васильевич Колчак родился 4 (16) ноября 1874 года. Его отец — Василий Иванович Колчак стал героем обороны Севастополя в годы Крымской войны. Выйдя в отставку в чине генерал-майора артиллерии он написал известную книгу «На Малаховом кургане».