читательница 14.11.2008 18:15
|
# |
|
"Я так понял, предложение молиться революционерам не кажется Вам сюрреалистичным?"
Ух Вы же правы! Когда-то действительно казался (и слово очень правильное подобрали), но потом увидела Сталина на иконе и к своему великому удивлению поняла, что это не сюрреалистичность, а реальность!
|
|
читательница 14.11.2008 18:11
|
# |
|
Всё же интереснее было бы официальный (на официальном сайте английского правительства) увидеть этот документ, так как я именно слышала что в сети гуляют подделки. Возможно это одна из них? Повторяю, я сама удивилась это узнать, так как уже поверила что он действительно так сказал. Но это по-моему слова кого-то другого, и не Черчилля, забыла кого. Впрочем возможно я с чем-то и путаю
|
|
Одиноков 14.11.2008 17:27
|
# |
|
Дорогой Артур, первые шаги на пути к этому иконо-сюрреализму уже делаются. Вот тут есть чему подивиться: Интернет-журнал "Русская неделя". Думаю, и Читательница не останется равнодушной
|
|
Артур 14.11.2008 16:46
|
# |
|
У-у
. Тяжелый случай
Цитата: Найдите, и покажите где Ув. Цветков мог бы такую достать если бы захотел? Можно написать самостоятельно.
Я так понял, предложение молиться революционерам не кажется Вам сюрреалистичным?
|
|
читательница 14.11.2008 16:30
|
# |
|
"В истории надо видеть Промысел Божий, а не тонуть в страстях своих и чужих."
И Вы претендуете на то что ясно видети этот промысел .. помимо Ваших страстей (или может их у Вас нет)? Он заключается в том что-бы богоборцы Сталин и Ленин были бы первым и вторым в списке "имя Россия", что бы были самыми что ни на есть русскими героями?
|
|
один_читатель 14.11.2008 16:24
|
# |
|
|
читательница 14.11.2008 15:56
|
# |
|
"Я думаю, если у Вас в доме нет иконы Колчака (ведь, нет же?), не стоит и другим вменять склонность к кумиротворению."
А такая разве существует? Разве есть икона Колчака? Тут на РЛ я видела картинку иконы на которой нарисован Сталин, а также видела много картинок в сети где его рисует обрамлённым лучезарным светом. А, странно, ни икон и картинок таких Колчака я нигде не видела. Найдите, и покажите где Ув. Цветков мог бы такую достать если бы захотел? Но Вы прекрасно знаете, что у него скорее иконы настоящие дома, так что совершенно ложь Вы говорите, а кумиротворения Сталина – это вполне реальность.
|
|
читательница 14.11.2008 15:43
|
# |
|
Вы там в комментах написали:
"о Сталине Черчиль: Cталин получил Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой."
Я может что-то путаю, но по-моему Черчиль этих слов не говорил. К моему-же удивлению недавно узнала..
|
|
В.Ж. Цветков 14.11.2008 15:16
|
# |
Уважаемый Непомнящих. Да больно надо мне с Вам спорить. Дел полно. Да, если Вам так хочется – я провокатор, агент Моссада и скрытый сионист. Все. Рады ? Ответил бы я Вам всем хорошим русским словом, да не хочу. Грех. Тысячу раз писал об одном и том же и вижу бесполезно. Правильно сказано – не мечите бисер перед свиньями.
|
|
Непомнящих Игорь 14.11.2008 14:49
|
# |
|
Уважаемый Цветков! Как историк, Вы должны знать, что история, как и всякая наука, не есть перечисление фактов, а их осмысление, чему препятствуют предвзятые страсти. Если мы рассмотрим историю России XVIII, XIX и начала XX веков, то было очевидным, что Россия в течение этих веков шла именно к Февральской революции. Об Октябрьской революции никто не думал, даже ни Ленин, ни Троцкий, ни Сталин. Октябрьская революция произошла мгновенно, неожиданно для самих исполнителей, без всякой многовековой подготовки в народе, поскольку оказалось Божьим наказанием России за отпадение народа от Православия. И если бы в гражданской войне победили бы белые, то это означало бы реализацию планов устроителей Февральской революции. Именно их и выжгла из русской истории Божье наказание – Октябрьская революция. Сейчас, после падения коммунизма мы снова перед выбором: идти по пути Запада, по пути Февральской революции или найти собственную дорогу. В зависимости от выбранной позиции и осмысливаются факты истории. Защищая Алексеева и прочих, многие из которых поняли свою ошибку, Вы фактически предлагаете России идти по западному пути, по пути западной, так называемой, демократии. Это путь в новую катастрофу России, возможно, окончательную. Еще раз повтряю: история – это не бессмысленное жонглирование фактами, а целенаправленное их рассмотрение и осмысление. В истории участвуют миллионы и большинство из них преследуют личные цели, но реальный результат их усилий может быть совсем иным. В истории надо видеть Промысел Божий, а не тонуть в страстях своих и чужих.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | Следующая >> |