|
Александр Алекаев 07.04.2009 01:47
|
# |
|
|
| Прошу у всех прощения и весь форум поздравляю с праздником Благовещения Пресвятой Богородицы."Днесь спасения нашего главизна…""Ура!" Относительно расстрелов-небольшой отрывок из книги В.Е. Павлова "Марковцы в боях и походах за Россию"-(Бой у села Лежанка-Ледяной поход):"На опустевшей от красных площади остановились головные отделения 3-го взвода 1-й роты…Генерал Марков подскакал к 4-й роте.Увидя пленных, он закричал:На кой черт вы их взяли?-Скачет ко 2-й роте. Все благополучно, и спешит на церковную площадь… На площади к генералу Маркову подвели пленных артиллеристов, среди них командир батареи.Офицеры видят,что генерал Марков вне себя от гнева(ведь он сам артиллерист,закончил Михайловское арт. училище- прим.А.Н.), и слышат возбужденный его голос:-Ты не капитан! Расстрелять! Но подъехал генерал Корнилов:-Сергей Леонидович! Офицер не может быть расстрелян без суда-Предать суду!(На следующий день над пленными офицерами был суд.Так как их преступление было очевидно, их не оправдали, но …простили и влили в части армии).Про издевательства красных комисаров-жидов примеров приводить думаю нет необходимости…Необходимо отметить,что Марков и Корнилов были одни из самых крутых по характеру генералов в Русской армии…так-то…Ответ про Кутепова напишу чуть позже…
|
|
|
Lucia 07.04.2009 00:46
|
# |
| А вот Вам как раз бы и отмежеваться и от ленинцев тоже. Ваш любимец Сталин был о них невысокого мнения и засучив рукава с ними разбирался. Это его хорошо характеризует. не спорю.
|
|
|
Lucia 07.04.2009 00:45
|
# |
| По существу – что значит сталинист? Любите Сталина больше всех на свете? Все оцениваете через призму его личности и деятельности? Мечтаете о втором таком же правителе? И как это уживается с православием?
|
|
|
читательница 07.04.2009 00:01
|
# |
| Вы знаете, во всем Вашем сумасшедшем сумбуре, Вы действительно говорите в перемешку с ним кое что и правильное, но дело в том что Ваши старания тщетны – НИЧТО из этого не может оправдать преступлений коммунистов, в том числе и Вашего Сталина.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 06.04.2009 22:33
|
# |
|
|
"..Но,помнится,белые генералы в большинстве своём не за Царя бились,а за "всю власть Учредительному Собранию"-читай масонам либералам,которые эту самую законную власть со спокойной совестью свергли в феврале-марте 1917 года…
Кстати,сам Троцкий позже произнёс знаменатильные слова:"Если бы белые выдвинули лозунг "За Царя!" то мы не удержались бы"
Красные и победили потому что боролись за "мужицкого царя"-за ленина и за своё мужицкое царство как они его понимали.большевики создали очень хорушую и привлекательную идеологию,полностью отвечающую менталитету русского мужика.Другое дело,что их дела разительно расходились с их обещаниями и декларациями.Но обмануть народ им удалось очень хорошо.
"
Ну почему же .. Сталинист очень верно все подметил.. За что белые боролись-на то и напоролись.. Отсутствие настоящей идеи рано или поздно аукнется.. У белых это было почти сразу, у красных-попозже. Интересно, а сколько РФ без путевой идеологии протянет.. На одних "октябрятах" -наших да местных долго не уехать..
|
|
|
Lucia 06.04.2009 22:18
|
# |
| Меня, собственно, больше всего смущает это словосочетание. Православный? нет, сталинист. Сталинист? Пишите – сумасшедший.
|
|
|
Дмитрий В.Ч. 06.04.2009 22:16
|
# |
Где можно приобрести книги этой серии?
В книжных магазинах нашего города я их не видел.
|
|
|
читательница 06.04.2009 22:15
|
# |
|
|
Да вообще, почему так все уверены что так уж все "мужики" хотели Царя?? (И вообще что за однородная каша такая – "мужики"?) Есть и сведения и о том, что они как раз не хотели что-бы им "опять Царя на шею посадили". Разные вгзляды были в то время. Другой вопрос, что не надо было их слушать, или вообще его свергать с самого начала, но не так все кристально просто было как кому-то хочется. Самое разное было во всех слоях общества, в том числе и при дворе, и среди тех же Романовых.
"А проиграли ли – большой еще вопрос ?"
В том то и дело. Можно ли сказать что красная имрерия победила, если через каких-то 70 лет, пришедше в полный тупик, она банально распалась, развалив собою и Россию, которую держала в своих когтях? А вот как-бы было сейчас если-бы белые победили в той войне никто не знает и никогда не узнает. Так что кто "проиграл" – действительно большой вопрос.
|
|
|
читательница 06.04.2009 21:54
|
# |
|
|
| Да, действительно.. Этот комментарий "православного сталиниста" пожалуй самый интересный и показательный о нем до сих пор. (Хотя, как всегда, не знаешь смеяться или плакать). Кое что из того что он пишет, я думаю, он даже не соображает – не буду цитировать даже – все видят.
|
|
|
олег василенко 06.04.2009 21:34
|
# |
| Уважаемый Александр Николаевич!Честь и хвала Вам за Вашу деятельность.Раньше в прессе Вас называли православным предпринимателем,бизнесменом,каков вид Вашего бизнеса?И можно ли узнать источники финансирования ИА"Белые воины"?Я-Ваш постоянный читатель и агитатор.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>
|
