Анатолий Степанов 07.04.2009 18:58
|
# |
|
Ваше отличие, г-жа читательница, с Александром Алекаевым в том, что вы смотрите на нашу историю, на Россию со стороны, как сторонний, хоть и заинтересованный наблюдатель. А он смотрит на наше прошлое изнутри, пропуская все через свое сердце, а вы только через голову. Поэтому вы как раз и плодите мифы, это ваше сознание мифологизировано. Ваша позиция психологически понятна – вам надо обелить власовцев, прежде всего своего отца. А без очернения Сталина этого не сделать, иначе не оправдать их предательства. Вот вы и занимаетесь мифотворчеством. Но занятия ваши не безобидны, поскольку вы и вам подобные мешаете русским людям понять свое прошлое, соединить все нити, мешаете формированию самосознания русского народа. Вот это печально.
|
|
Дмитрий Соколов 07.04.2009 18:43
|
# |
|
Александр Алекаев 07.04.2009 03:04 насчет "Истребителя" не ожидал от Вас такого пассажа. Надо в корень смотреть. Что он сделал. Про "старую гвардию" умоляю Вас не нужно. Сталин себя от старой гвардии никогда не отделял. Собственно, в предисловии в своей недавно вышедшей книге я изложил вкратце абсурдность мифа о Сталине. (Нам предлагают как некое благо расстрел его политических соперников. Якобы это должно заслонять и оправдывать расстрелы священнослужителей (их в 1937-1938 гг. погибло больше чем за предыдущие годы – до этого ссылали, сажали в лагерь. А в это время исключительно стали расстреливать. Или о том как миллионы крестьян голодом уморил, до сих пор спорят сколько.) Давно пора понять, что все шаги Сталина (возвращение погон в армию в разгар войны, реверансы в сторону церковноначалия (при этом аресты рядовых священников имели место и в годы войны), тост за русский народ. Можно перечислять много, но очевидно. что эти действия носили косметический характер и не меняли преступной сути режима.
|
|
Мечтатель 07.04.2009 18:39
|
# |
Анкета для поступающего в любую белую армию. Пункт 5. Какие исповедуете формы политического правления а). монархист б). республиканец При ответе а). отвечающий отправляется "драить гальюн" и при первом же сражении отправляется в психическую атаку, в первых рядах, в качестве "живого щита". При ответе б). отвечающий получает назначение в штаб белой армии, предпочтительно на должность не ниже генерал-квартирмейстера, повышенное жалование, молоко по субботам и воскресеньям, и бесплатный пропуск в любой (по его выбору) дом терпимости. А также право безнаказанно пороть любого солдата и офицера за отказ петь Марсельезу.
|
|
читательница 07.04.2009 16:15
|
# |
|
Истреблял "итребитель" всех кого угодно, и в особенности духовенство. Он указывал на то что нужно даже усилить эту борьбу, и безусловно имел целью уничтожить духовенство. Изменить свою тактику в сторону исторической России ему пришлось по необходимости. Ведь что делать когда немцы открыли церкви и разрешили преподавание Закона Божьего и т.д.? Дух народный надо было поднять как-то после всех его же сталинских мучений этого народа (или Вы и иэто отрицаете?). А если посмотреть его речи, то "великий ленин" нисколько не обижен там, а наоборот – на пъедестале. Вы скажете он боялся, не мог. Ну так что же это за "истребитель"? Что труднее – расстреливать всех и вся или просто изменить идеологию? Или хотя бы и то и то. Но вовсе не этого он добивался, что совершенно очевидно. Сколько же мифов сложилось..
|
|
читательница 07.04.2009 15:59
|
# |
|
"Ваш любимец Сталин был о них невысокого мнения"
Откуда Вы это взяли?? Вы когда-нибудь смотрели записи речей Сталина? Там про "великого ленина" полно.. И вообще, на сколько важно мнение человека который расстреливал духовенство о ком либо?
|
|
Lucia 07.04.2009 14:52
|
# |
Ну меня Вы не можете упрекнуть в заокеанском пребывании, но О.Платонов для меня не авторитет. Всякий раз, когда нужны факты. к его работам обращаться не хочется. Их там нет. Когда Платонов говорит о Боге, возникает чувство неловкости. Священнослужителей разве много было, которые положительно отзывались о Сталине? Если Вы о святителе Луке, то ведь он тоже, всего лишь радовался, что это не Троцкий. Здесь я полностью присоединяюсь. Но ведь затруднительно назвать святителя Луку сталинистом? Ерунда получается. правда? Потому как с православием это несовместимо. Есть разница – видеть в деятельности Сталина какие-то полезные моменты (хотя бы то. что он не Троцкий), но называться православным сталинистом
В принципе даже и обзываться не нужно – уже и так
|
|
Р.Г. Гагкуев 07.04.2009 09:02
|
# |
|
В московских магазинах наши книг есть (в большинстве магазинов МДК, Библио-Глобусе и др.). В остальных городах найти, к огромному сожалению, сложнее. Наши возможности реализации – скромны. Но всю литературу по заявке мы высылаем наложенным платежом (любую из имеющихся книг). Заявку можете направить либо на мой адрес: rg@rusk.ru или непосредственно в НП "Посев": 103031, Москва, ул. Петровка, д. 26, стр. 2, пом. 96, Некоммерческое партнерство «Издательское, исследовательское и просветительское содружество ««Посев»», О.А. Кузнецовой; тел. (495) 625-92-48, e-mail: posevru@online.ru
|
|
читательница 07.04.2009 06:55
|
# |
Для всяких разных сталинистов -
"Еще на XV съезде партии, в 1927 г., И.В. Сталин говорил об ослаблении антирелигиозной работы, через год на собрании московского партактива указав на необходимость "связать широкую массовую антирелигиозную кампанию с борьбой за кровные интересы народных масс"." И это было только начало усиления(!) борьбы с Церковью. http://religion.ng.ru/history/2002-10-30/7_ussr.html
Вот за что боролся Сталин.
|
|
Александр Алекаев 07.04.2009 03:04
|
# |
Если говорить не отвлеченно, а о нашей серии"Белые воины", то кого вы хотите назвать Иудой? Генерала Дитерихса(которого называли "схимником" в руководстве восточного фронта).Или может быть графа Келлера, подло зарубленного петлюровцами у памятника Богдану Хмельницкому? Или генерала Каппеля, отдавшего свою чистую душу"за други своя".А скорее всего вы имели ввиду генерала Дроздовского, у которого с генералом Марковым были стычки из-за сформированной им внутри Добр. армии тайной монархической организации.Может быть по вашему гвардии полковник Федор Винберг Иуда? Или генерал Марков,который выразился так- "я,как был произведен в генерал-лейтенанты законным русским Монархом,так и останусь им до тех пор, пока снова не явится законный Хозяин земли Русской"
далее он добавил, что не видит нашу страну республикой в будущем
И оставим лучше в стороне монархиста Кутепова(книга о котором уже сверстана)Что вы на это скажите? И наши белые боролись с международным интернационалом.который подло подготовил и осуществил обе революции.И не кто не предполагал( в период гражданской войны, что Господь Бог пошлет в члены ЦК ВКП(б) "Истребителя"как говорил пророк Исаия и что комиссары вместо "пыльных шлемов " скоро наденут на себя золотые погоны, и вернутся в нашу армию исконные русские мундиры и офицерские звания-лейтенант,капитан, полковник и т.д
А все творцы революции, которые проникли к 1935 году во все слои нашего общества(в основном руководящие,как и сейчас) были подведены этим "Истребителем" под "точку замерзания"(как четко выразился один из героев нашего любимого русского писателя Шолохова), но это уже другая история
|
|
Александр Алекаев 07.04.2009 02:07
|
# |
|
Дорогой Олег я занимаюсь выставочной деятельностью, принимаю небольшие пожертвования от моих близких друзей-единомышленников(Христа ради).К примеру, одному осуществить перенос генерала Каппеля из Харбина было бы тяжело, да и в этом нет смысла(делать все одному).Хотя по сравнению с переносом останков ген.Деникина,на кот. были выделены бюджетные деньги мы потратили немного-раз в 7 меньше,т.к. я берег каждую собранную копейку
Больше заняло время на хождения по различным кабинетам и инстанциям(а время -тоже деньги), но я относился и отношусь к Каппелю как к своему отцу, следовательно у меня не было сомнений-я шел вперед (как младший лейтенант милиции в фильме- Ко мне Мухтар!- выбивал паек для безнадежно раненного друга
простите за сравнение).С Божией помощью и по молитвам близких людей все получается.Слава Богу за все!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >> |