|
олег василенко 08.04.2009 23:01
|
# |
|
|
| Да так переродился,что устроил голодомор с людоедством для великого Русского народа!Да уничтожение по разнарядке!
|
|
|
Руссобалт 08.04.2009 22:53
|
# |
Урок один: не надо было предавать Главкомандующего в феврале 17-го при всех его недостатках, так как шла мировая война. Не предай его генерал-адъютанты, то история была бы другой, в то же время нас бы не было). Не захотели царя Николая, получили гражданскую бойню, а потом Сталина.
К личности Сталина надо относится осторожно, но в одном не откажешь, если бы не он, то сбылся бы замысел Розенберга о тотальном уничтожении русского народа. В принципе, мне импонирует отношение писателя Солоухина к Сталину, он писал и о преступлениях этого человека, но в то же время отмечал и его заслуги, в частности, то, что данный деятель возродил гос-во, в котором русские стали снова играть руководящую роль, не во всем, конечно, но во многом.
А белые сделали стратегическую ошибку, не провозгласив того, что они идут ставить Русского Царя, не сделали реальных попыток по спасению Николая Второго и его семьи, его брата Михаила. Скорее всего, это ошибка была сделана, что во главе БД стояли те, кто и был истинным виновником русской катастрофы: Алексеев, Корнилов, Милюков, Гучков и так далее, конечно, они пытались исправить деяние своих рук, но силы духа им не хватило покаяться за измену законному главе гос-ва, а ведь он доверял Алексееву… При всем том, белое движение состояло из русских людей и они желали добра своей стране, в то же время их проигрыш был предопределен, так как большая часть русского народа того времени были крестьяне, в сознании которых власть ассоциировалась только с Царем, а белые этот лозунг не подняли, вот, крестьяне, имеется в виду, старшего и среднего возраста и не поддержали белое движение, а предпочли отсидется дома, а молодых больше привлекала красная идея, хотя большевикам помогали насильственные мобилизации и террор, но тем не менее, многие молодые парни искренне поддержали большевиков и их лозунги, это потом то многим стало понятно, что представляет из себя рук-во ВКП(б) , но было поздно. Но идеологи белого движения должны были понимать интересы крестьян и их самосознание, должны были учитывать крестьянскую психологию, но нет..в итоге поплатились все поколения и сословия, а русскому народу пришлось пройти через семь кругов ада, вот, что бывает, когда изменяют своему Царю, который стоял на страже интересов Веры и Отечества. Скинули Царя, была поругана Вера и разрушено отечество!
При всем том, Сталин возродил Отечество(Родину), не важно, что он делал это, чтобы самому удержаться у власти, главное, результат, при этом надо помнить о его жертвах, но также надо понимать, что исток этих жертв в феврале 17-го, там корень предпосылок, при которых стало возможным то, что происходило в России вплоть до 54-го. За избавление от коммунизма в 91-ом была заплачена страшная цена, а именно утрата трети территории и половины населения, но самый большой осколок остался, надо возродить окончательно Веру, а потом появится и Царь, то есть единая сильная власть, заботящаяся о всем народе, а все остальное приложится..
|
|
|
р.Б.Димитрий 08.04.2009 22:21
|
# |
Корнилов выступал за республику.
Подумать только,какое преступление!
Политические взгляды и религиозные никоим образом друг с другом не связаны!
Вера зависит не от этого…
Это я Православному Сталинисту и САВИНУ ИГОРЮ.
А прав Православный Сталинист в той части, в которой говорит о перерождении в 1930-1940-е годы режима.Это в самом деле исторический факт.
|
|
|
р.Б.Димитрий 08.04.2009 22:02
|
# |
А я так думаю,что верные мысли есть как у Православного Сталиниста, так и у его многочисленных оппонентов власовцев.
Хотелось бы призвать обе стороны к более уважительному диалогу,а то слишком много взаимных оскорблений и обзываний.И нехорошо вдесятером на одного набрасываться всё-таки…Терпимее надо быть друг к другу.Ведь все мы братья во Христе.
Как-никак Великий Пост на дворе…
Будем добрее друг ко другу…
|
|
|
читательница 08.04.2009 21:57
|
# |
|
|
Верно, согласна. Но разговор именно о цитатах, и я хотела всего лишь предать немного баланса весьма односторонним цитатам сталиниста.
Тем не менее, не согласна с тем что УС было таким же злом как сталинизм. Это вещи несравнимые. Надо не забывать что на УС в то время возлагали надежды и настоящие православные монирхисты, как например Генерал Каппель, которые видели в нем единственную в тот момент надежду на восстановление монархии. Также известно, пусть специалисты по Каппелю меня поправят если это не так, что Каппель делился с близкими людьми, что говорить в то время о монархии означало вредить ей. Доверяю этому человеку, что был реальный смысл в его словах и реальные причины для них.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 08.04.2009 21:25
|
# |
|
|
"..Ознакомьтесь, ОЧЕНЬ поучительно!:"
А вот еще один перл))))))))
Константин Симонов
Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;
Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчел
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал…
Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;
Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель…
Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,
Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,
Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал…
Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так ее любил,—
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви…
Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем,—
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.
Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!
1942
Константин Симонов. Собрание сочинений в 6 т.
Москва: Художественная литература, 1966.
И заметьте, насколько современно)))))))) Я бы этот стих всем скинхедам бы раздал.. То-то была бы потеха)))))) Они бы смело могли заявить- а мы стихи прочли и у нас разожглась национальная нетерпимость))))))
Любой суд оправдал бы))) Смягчающие обстоятельства..
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 08.04.2009 21:20
|
# |
"..Сталин фактически упразднил марксистко-ленинскую идеологию!!!
Нужно быть абсолютно слепым и в упор не замечать очевиднейших фактов,чтобы по-пржнему дудеть в одну и ту же дуду,что мол Сталин был пламенный марксист-ленинист!
Сходите на форумы нынешних ленинистов-большевиков-они в один голос поносят Сталина за то,что он фактически похоронил марксизм-ленинзм и воссоздал идеологию русского патриотизма.Ведь после ВОВ вместо убогого русофобского иудейского марксизма-ленинзма появился советский патриотизм-основанный на русском имперском национализме и на уважительном отношении к дореволюционной России и многим е традициям.
"
Прежде чем оскорблять, лучше возьмите в руки краткую биографию сталина и простите её.. Увидите, что ни слово, так марксизЬм-ленинизЬм.
Там же кстати и об "уважительном" отношении к дореволюционной России . Очень живо описаны его деяния по свержению монархии.
Или наверно я вас понял.. сталин был монархист, но ему лично Царь Николай не нравился, Он его скинул и создал новую картаво-косорукую "монархию")))))
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 08.04.2009 21:13
|
# |
|
|
"..Вы желаете перебрасываться цитатами белых вождей?? Поверьте Вас могут легко переплюнуть.. Корнилов также прямо говорил что он монархист ибо "казак не может не быть монархистом". "
Цитат у любого можно надергать таких, что и сталин будет монархистом.
Надо смотреть по делам и по тем убеждениям, которые исповедует тот или иной деятель. Как Корнилов не отступал от Учредительного собрания, так и сталин не отступал от идей марксизма -ленинизма. Поэтому глупо выставлять того и другого приверженцами монархии и православия. Как пел сам Корнилов:"Царь нам не кумир.."
|
|
|
читательница 08.04.2009 19:50
|
# |
| Вы желаете перебрасываться цитатами белых вождей?? Поверьте Вас могут легко переплюнуть.. Корнилов также прямо говорил что он монархист ибо "казак не может не быть монархистом".
|
|
|
читательница 08.04.2009 19:42
|
# |
"слова Сталина:"
Да, слова Сталина… Их много разных было.. Кстати "слова Сталина" про "Великого Ленина" Вы уже отметили, или ещё нет?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>
|
