|
САВИН ИГОРЬ 18.03.2009 22:25
|
# |
2..Re: Портъ-Артуръ 18.03.2009 15:44
Как вас только Русская Земля носит,отщепенцы…
Для настоящего Русского человека его Родина всегда самая лучшая на свете!
И Белая Царская Империя была высокоразвитым могущественным государством,и Красная Сталинская Империя была великой Державой.
Потому что и в той и в другой жили русские люди,русский народ.
И та и другая были Исторической Россией.
"
Одно но. дореволюционной Россией правил законный Царь, а послереволюционной Россией стал править деспот, сатрап, варвар , богоборец и богохульник
|
|
|
Иван Прокофьев 18.03.2009 21:54
|
# |
|
|
| Желаю только страсти утихомирить, которые кипят не по разуму. Спор ни о чем, собственно. И совершенно не полезен ни одной из сторон.
|
|
|
Портъ-Артуръ 18.03.2009 15:44
|
# |
|
|
| Они продолжают обливать грязью Царскую Россию и убиенного Государя!На 90-летие "великого октября" мне их активист "Правду" сунул и чего там только не было,вобщем при Царе мы жили в каменном веке и щи лаптем хлебали, а Менделеев,Попов,Мосин,Зелинский,Сикорский итд откуда взялись? Вы на Зюганова с Ампиловым посмотрите это же выродки!"Богатый" внутренний мир на лице проступает.И выродками и "иванами родства не помнящими" являются все их сторонники, типа "православного" сталиниста.Когда Алферов против ОПК выступил,"патриот" Зюганов молчок, Церковь для них чужая и другой быть не может!
|
|
|
Портъ-Артуръ 18.03.2009 15:13
|
# |
|
|
| Образование в есесесер Наденька Крупская обустраивала,выкидывала на помойку книги Достоевского,прививала атыизьм научный детям.И кончилось все печально.
|
|
|
Портъ-Артуръ 18.03.2009 15:08
|
# |
|
|
| Как я сожалею что с этой нечестью в 91-ом не покончили,"демократов" итоги приватизации волновали, а надо декоммунизацию было провести красные тряпки,названия коммунистические все надо было извести а то ожили, патриотами себя объявили….и в Церковь полезли,которую 70 лет распинали, у нас теперь и "попы красные" бывают,по коммунизму крокодиловы слезы льют .
|
|
|
Живу в России 18.03.2009 14:56
|
# |
|
|
Цитата: Из приведенных выше цитат видно, что первую атомную бомбу мы "насадили " у американцев..
Дуракам даже интернет не помогает. Похоже, что не его родители, а он сам был в оккупации и выучил только четыре действия арифметики, которые фашисты разрешали недочеловекам. Бомба – это плутоний, ферштеен зи? Ду бист езель, если не понимать, что американцы не дарили нам плутоний и оборудование для безопасного обращения с ним. Имея то и другое даже школьный учитель физики сможет собрать атомную бомбу. Как соврать, так и кукурузник Хрущев годится.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.03.2009 14:04
|
# |
|
|
"..От Савина-Шустера можно любых помоев ожидать, как мы убедились. Он еще школьником не задумывался"
Вот прочтите:
"..http://www.washprofile.org/ru/node/3017"
в 1990-е годы были опубликованы воспоминания Никиты Хрущева, надиктованные им на магнитофон. В них Хрущев вспоминает, что Иосиф Сталин в его присутствии заявил, что "Советскому Союзу очень помогли Розенберги. Это были мужественные люди."
http://www.vif2.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=805
Советский разведчик-нелегал сократил сроки создания атомной бомбы
http://www.kp.ru/daily/23996/78515/
Разведчик, выкравший секрет атомной бомбы, стал Героем России
http://www.zn.ua/3000/3100/43153/
Бывшие резиденты советской разведки, получившие возможность рассказать о своей работе, стали, к сожалению, утверждать, что для первой советской атомной бомбы, как и для первой водородной, ими была получена такая документация, по которой нашим ученым якобы прямо можно было делать эти бомбы. В действительности разведчики формально правы лишь в отношении схемы первой испытанной советской атомной бомбы
Савина можно было бы сделать идиотом и лгуном, если бы не было интернета. Но в интернете любой грамотный человек быстро найдет и перепрверит любую информацию/
Из приведенных выше цитат видно, что первую атомную бомбу мы "насадили " у американцев..
|
|
|
Живу в России 18.03.2009 11:59
|
# |
|
|
Цитата: Я еще школьником был и уже тогда задумывался- как можно бомбу атомную за три-четыре года разработать? А ведь тогда утверждалось, что мы её сами разработали.. Оказалось-стырили чертежи у американцев..
Образец кагальной демагогии. Под "белогвардейской" фуражкой уже стали пейсы проглядывать. Да заказчик-то изначально был известен. Еще школьником он задумывался, а даже сейчас по своей безграмотности не способен понять, какую глупость написал. Можно было бы подумать, что этот Савик Шустер просто хитрый враг и рассчитывает на неосведомленность молодежи, но, скорее всего, он просто низкоквалифицированный госдеповский кадр, повторяющий давно дискредитированные кагальные наработки. Для тех, кто не знаком с проблемой или просто имеет образование, не связанное с серьезным изучением физики, попробую дать короткую справку. Пресловутых "чертежей", имея которые можно собрать атомную бомбу, в принципе не существовало и не существует. Создание атомной бомбы зависит и сейчас, а в те годы зависело целиком только от квалификации научных кадров и технологической базы государства. Советская атомная бомба создана была тогда фактически, когда был получен плутоний. Для этого потребовалось сначала наработать плутоний в атомном реакторе, а затем химически выделить его. Чтобы запустить ядерный реактор, перед этим потребовалось получить чистый уран, а это даже сейчас непростая задача – Иран бьется над этим много лет, построил несколько тысяч центрифуг, на которых производится обогащение урана. Советские ученые для обогащения урана разработали свои уникальные методы – это вообще целая эпоха в развити советской промышленности. Для обогащения наработанного в реакторе плутония в 1947 г. заложили радиохимический завод. Здесь тоже советские химики совершили научный подвиг, сумев безопасно выделить плутоний, чрезвычайно агрессивный химически и радиологически. Идиотическую сказку о "чертежах" атомной бомбы может повторять только третьесортный низкооплачиваемый агент Госдепа. Поводом для нее послужила история того, как создавалась схема подрыва плутониевого заряда. У советских атомщиков была разработана своя очень эффективная и надежная схема, но руководство Проекта приказало воспользоваться схемой подрыва, которая была аналогична использованной в американской бомбе – просто потому, что факт ее взрыва уже существовал. Но в следующих атомных бомбах наши атомщики использовали уже нашу эффективную схему подрыва ядерного заряда. Вот на этой дебильной инсинуации и строится утверждение о "несамостоятельности" разработки нашей атомной бомбы. При этом про "несамостоятельность" нашей термоядерной бомбы даже у пейсатого власовца язык сказать не поворачивается. Или повернется? От Савина-Шустера можно любых помоев ожидать, как мы убедились. Он еще школьником не задумывался…
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.03.2009 08:50
|
# |
"..Re: САВИН ИГОРЬ 17.03.2009 19:44
Противно читать!
По мнению савина русский народ в советскую эпоху был тёмным необразованным быдлом,ни на что не годным и ни на что не способным.
"
Когда ваши любимые коммуно-подонки обливали грязью Царя -мученика и Самодрежавие, все было нормально? Когда обзывали царизм "тюрьмой народов" все было замечательно? А вот то, что русский народ как при совке, так и сейчас не имеет возможности обучать своих детей своей ВЕРЕ, про то молчок! Зато пальцем нельзя тронуть совецкую власть , возпитавшую несколько поколений в атеизме, лишенную знаний о своей русской культуре, не могущую изучать даже свой язык! Это ли не фашизм? Самый настоящий совецкий и постсовецкий фашизм!!! Объявить Церковь отделенной от гос-ва!!! До этого даже Гитлер не додумался!!
так кто из нас настоящий фашист?! Вы просто пользуетесь возможность пока безнаказанно вести комуно-фашистскую пропаганду.. Но это только пока..
|
|
|
читательница 18.03.2009 04:23
|
# |
"Сталин тогда был далеко не главой большевиков и не нёс серьёзной ответственности за это."
Тогда не был, но был с ними. Кто разрушил Храм Христа Спасителя что-бы на его месте постпроить дворец и вавилонскую башню? Кто-то из "генералов" может-быть? Кто замучил больше 300 новомучеников на Бутовском Полигоне в 37 году? Может Гитлер?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Следующая >>
|
