Артур 23.12.2008 09:27
|
# |
|
Я вот лично думаю, что пост его сиятельства изобилует внутренними противоречиями. У коллег, как я понял, такое же впечатление.
|
|
читательница 23.12.2008 00:02
|
# |
"Среди белых военачальников только Келлера и Дитерихса можно назвать православными монархистами не в политическом, а в религиозном значении этого слова."
Не понимаю смысла этого предложения, если не в цели унизить духовные достоинства других белых вождей. Каждый монархист русский видет связь монархии с православием. Вот Каппель был монархистом, как известно, а также и глубоко верующим православным человеком. На каком-же основании его надо считать "политическим" монархистом, а не "православным"?
|
|
Триколор 22.12.2008 22:39
|
# |
Артуру , Одинокову и Черни. красивая , техничная командная игра . Молодцы, чудо-богатыри!
|
|
Артур 22.12.2008 17:30
|
# |
|
"Но князь!
Причем тут князь?!
. Да и что такое, наконец – князь?!" ("Идиот", Достоевский)
:-)
|
|
Одиноков 22.12.2008 17:17
|
# |
|
Вот что бывает с князьями, оставшимися без княжества
Публичная истерика. Для таких что Христос, что Один – всё едино
"Для русского народа она (монархия) является изначальной сутью, и ему не важно, ни какие имена у царей, ни как называется престол."
Отсюда один шаг до принятия антихриста: не важно, кто он такой, лишь бы царём явился
|
|
czerni 22.12.2008 16:34
|
# |
|
Я полностью с Вами согласен. Убеждён, что Царь – отец всем своим подданным. Но одна Ваша фраза по-моему Вам же и противоречит:
Цитата: Немцем он был по крови, генетически. И от этого никаким крещением не очиститься Разве немечество русского немца – это порок, это то, от чего очищаются?
|
|
Князь Будыльский А. Т. 22.12.2008 15:01
|
# |
Православным Келлер был россиянином или лютеранином – какая в сущности разница?! Немцем он был по крови, генетически. И от этого никаким крещением не очиститься – генетика вне человеческих возможностей. Но если он служил России, будучи до конца ей преданным – чего копаться в его духовности? Вы же оскорбляете его! Вы оскорбляете человека, воспеваемого вами же за дела его!.. Или нет? Или не за дела его, а только за приверженность определённой вере? Может, и князей, Русь вознёсших, также будете препарировать на предмет определения их русскости на основании того, что они были не православными, а язычниками и возносили сначала Одина, а потом славянских богов? Это мои предки. И я – русский, какая бы кровь ни текла в моём теле! А кто вы, препарирующие? Если вас хорошенько поскрести в бане, сколько в вас татарского или немецкого, французского, турецкого выявится?!!!!!!!!!!!! Кто вы, препарирующие, если вас не дела интересуют, а форма – не фарисеи ли вы? Никакая монархия не возможно в социуме, если в нём изначальный разброд из-за каких-то признаков принадлежности. МОНАРХИЯ – ЭТО СОСТОЯНИЕ ДУШИ
Монархия не насаждается, а является сутью народной. Для русского народа она является изначальной сутью, и ему не важно, ни какие имена у царей, ни как называется престол.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |