|
Lucia 08.03.2009 22:33
|
# |
|
|
| А железное сердце не вставить вместе с Суок?
|
|
|
Lucia 08.03.2009 22:26
|
# |
|
|
| А я говорю, что Барби учебное пособие в пошлости и это очень хорошо, когда родители уберегают ребенка от этого.
|
|
|
Олегк 08.03.2009 22:18
|
# |
|
|
| Это наблюдения не о глобальном не о том как надо вообще а о том с чем сталкиваешься каждый день но о чем упорно избегают написать потому что слишком мелко. В статье хорошо показано что всякое объединение должно быть во-первых функциональным во-вторых конкурентоспособным. Вы сами как-то прекрасно написало про дело.
|
|
|
Мария Сеньчукова 08.03.2009 21:25
|
# |
|
|
| Ерунда. Вполне нормальные люди. У всех свои тараканы. Каждый, в принципе, волен воспитывать своих детей так, как считает нужным. Просто ситуация глупая.
|
|
|
Мария Сеньчукова 08.03.2009 21:23
|
# |
|
|
"мышление через… израильских ультраортодоксов – очень плохой помощник матери учиться быть со своими детьми и не тяготиться"
Так я и не мать пока.
"Вами уже высказана уйма опасений, за исключением одного: как бы это невзначай не пролететь мимо и состояться в роли матери"
Ну, я для себя еще не знаю, насколько семейный путь – мой.
Вот, как раз с опытным человеком пытаюсь поговорить. :) У Вас сколько детей?
|
|
|
Мария Сеньчукова 08.03.2009 21:21
|
# |
|
|
"Посмотрите. что читает человек и подумаете – да он пошлый дурак! – и не станете общаться"
Вряд ли.
Скорее всего, попытаюсь выяснить, может, человек при этом слушает исключительно Моцарта и разбирается в средневековой итальянской живописи. Я вот не разбираюсь.
"Мне лично Барби тоже не кажется образцом хорошего вкуса. Может, сразу к Дарье Донцовой детей приучать? А то чего – Достоевский да Гоголь".
Вы опять передергиваете, и я не могу понять, зачем.
Я говорю не о том, что Барби – это хорошо (Барби, на мой скромный взгляд, – это просто красивая кукла, "Суок" такая) и она должна быть в каждом доме. Я говорю о том, что запрещать детям общение с теми, у кого есть Барби – плохо.
|
|
|
Lucia 08.03.2009 19:09
|
# |
| Никто не посоветовал бы труды по новейшей истории России – дать ребенку? Совершено ничего нет нормального. Самой. что ли писать.
|
|
|
Рогозянский 08.03.2009 18:33
|
# |
| Классика антиревнительства: с соседской девочкой дочери запретили общаться из-за Барби. Да там, Маша, скажу Вам, наверняка 25 поводов. Как можно стороннему человеку быть настолько уверенным? За родителями в любом случае право, а Ваше дело, по-честому, – постороннее и самое безответственное. Мало ли, что родителей настораживает? Барби артикулирована, люди скорее всего Вам по каким-то причинам несимпатичны. И начинает ломаться комедия, по писанному, тысяча вариаций. У-у-у, мракобесы пещерныя! Барби детЯм и ту не дають…
|
|
|
Lucia 08.03.2009 16:42
|
# |
|
|
Не так все просто. Вы ведь тоже не со всеми общаетесь. Посмотрите. что читает человек и подумаете – да он пошлый дурак! – и не станете общаться. И это нормально. Мне лично Барби тоже не кажется образцом хорошего вкуса. Может, сразу к Дарье Донцовой детей приучать? А то чего – Достоевский да Гоголь.
Вы уж сразу скажите, правильно ли будет Вас так понять – если человеку суждено жить в стаде баранов, то он должен приучаться говорить бе, чтобы не выделяться.
|
|
|
Рогозянский 08.03.2009 15:52
|
# |
|
|
Рад за Вас, но Вашей категоричности еще предстоит доказать свою состоятельность. (( Не Вы одна, Мария, не Вы одна. Я ничего не могу предсказывать, просто мышление через… израильских ультраортодоксов – очень плохой помощник матери учиться быть со своими детьми и не тяготиться. Обычно, чтоб сократить себе душевные издержки и перевести отношения на более формальные рельсы, используется как раз Ваш метод теоретизирования. Вами уже высказана уйма опасений, за исключением одного: как бы это невзначай не пролететь мимо и состояться в роли матери. Материнство и отцовство, согласитесь, – далеко не последняя вещь. Не хуже печного горшка. А они для человека почему-то все менее доступны. И всего менее воодушевляют. Скучающих или беленящихся с однообразия мамочек-папочек пруд пруди. Откуда же однообразие? И что может способствовать подавлению родительского чувства сильнее, чем эфемерности массового обучения? Родителей и семью замещают и при этом редко спрашивают, чем. Пропагандировать ничего вовсе не требуется – все и без того как бараны по стереотипу ведут детей в школу, как бы школа внутри себя не менялась.
Если Вы скажете, что это менее опасно, чем пропаганда домашнего воспитания (за которое с кондачка еще поди возьмись), тогда мы по-видимому живем с Вами на разных планетах. Для педагогики это катастрофа, конечно, когда мать живет не ребенком и прямой связью с детством, раскрытием детской души, а воспитывает его с мыслью, "чтобы был в курсе" или "не сидел на шее у государства и общества". Противоестественная рефлексия не столько своего настоящего положения, взаимоотношений и задач, сколько отдаленных страхов, которые приходят откуда-то из области общественных стандартов.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>
|
