Русская линия
Русская линия Сергей Григорьев23.06.2008 

Что мы ждём от Архиерейского Собора

Если по большому счёту — ничего особенного мы от грядущего Архиерейского Собора не ожидаем. И это меня радует, это говорит о том, что жизнь в нашей Церкви устоялась, и хотя нельзя сказать, что жизнь Церкви беспроблемна, никаких острых, требующих немедленных соборных решений проблем в нашей Церкви нет. Для чего же нужно собирать Архиерейский Собор, неужели только для «галочки»? Конечно, нет.

Собор русских архиереев — зримое утверждение соборного начала нашей Церкви

Во-первых, общее собрание всех архиереев Русской Православной Церкви — есть зримое утверждение соборности и церковного единства.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=213381

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Мария Н.    30.06.2008 21:19
Никак не могу понять: почему официально зафиксированное негативно-осторожное отношение Греческой Церкви к ИНН – это нормально. А такое же у епископа Диомида – мракобесие.
  Lucia    30.06.2008 17:09
Д, теперь уж и нельзя говорить, чего ждали.
  Ludmila    30.06.2008 15:01
От Архиерейского Собора мы, миряне, ждали, что он восстановит справедливость и примет решение о созыве высшего органа Церковной власти – Поместного собора Русской Православной Церкви. О какой соборности можно говорить, если миряне ни коим и образом не учавствуют в обсуждении животрепещущих проблем Церкви. Но,….. не дождались.
  Провинциал    30.06.2008 11:28
Скажите, а если Вы не приняли бы ИНН, могли бы также спокойно жить?
Работать, покупать, продавать? Были бы Вы гражданкой США?
Поясните пож., последствия отказа принять ИНН в США.
  Провинциал    30.06.2008 11:26
Позвольте немного перефразировать.
Ежели в будущем так скажут:
"Главное – душа человека, а не печать антихристова, тем более принимаемая не для осознанного предательства христианства. А так, просто для нормализации материальной жизни и гармонии с нашим Правителем".
Уверяю Вас, при этом также будут осуждать противников уже печати антихристовой в "мракобесии и нетолерантности". Ну и, попутно, лишать средств к существованию.
Неужто не чувствуется что хорошо, а что плохо? Электронный тоталитарный контроль, навешивание на человека номера (как в концлагере) вместо имени (а это именно так, посмотрите бланк заявления на принятие ИНН) и наличие штрих-кода с тремя шестерками, как непосредственно связанного с именем – это хорошо? А сам процесс глобализации – это хорошо?
Зачем же принимать нехорошее, и заставлять это делать других? Это ведь тоже нехорошо!
  Егор Алиев    29.06.2008 22:40
Главное – душа человека, а не номера, тем более принимаемые не для осознанного предательства христианства.
Жаль Диомида – я всё же думал что не извергнут. Надеюсь покается.
  Одна из многих    28.06.2008 00:40
"А только деньги."

+В Исландии, деньгами, даже за хлеб, немногие рассчитываются.
Почему-то, предпочитают карты (VISA и пр.).
  Lucia    27.06.2008 23:54
Живу в Америке и никогда у меня при покупке чего-то не спрашивали мой номер. А только деньги. – Вы всегда платите наличными? И у Вас нет карточки?
  читательница    27.06.2008 21:58
""Вот, в Америке, они этот вопрос решили очень быстро – без ИНН ничего нельзя ни продать, ни купить."

Ээээ.. не так. Живу в Америке и никогда у меня при покупке чего-то не спрашивали мой номер. А только деньги. Вообще номер спрашивается в повседневной жизни крайне редко. Больше только при делах с налогами или оформлении каких-то социальных обеспечений. Это просто метод администрирования гражданских прав и обязанностей.
  Кочетков Андрей    26.06.2008 18:09
один_читатель 26.06.2008 16:02

Ведь, всё упирается в эту идиотскую аббревиатуру ИНН. Понимаете, епископа обвиняют в мракобесии и неоязычестве, только из-за его позиции по-поводу присвоения идентификационных номеров гражданам. Но нельзя не согласиться с тем, что есть что-то от лукавого в этой нумерации. Неужели, идентифицировать личность можно только по номеру? Да и порядковые номера были всегда и никого они никак не соблазняли. Но этим ИНН было придано какое-то мистическое значение. Зачем?
Вот случай из жизни:
Мне пришлось по работе сотрудничать с одним ортодоксальным иудеем. У нас никогда не заходило разговора о религии, и меня этот еврей считал (или притворялся, что скорее всего) человеком безразличным к вопросам вероисповедания.
Но, однажды, он, как-бы невзначай, завёл разговор об ИНН. Возмущался, что практика нумерования внедряется недостаточно скоро и сказал буквально следующее:"Вот, в Америке, они этот вопрос решили очень быстро – без ИНН ничего нельзя ни продать, ни купить. Нет ИНН – вали из штатов". Говорил очень горячо. Вероятно, меня "прощупывал" на предмет лояльности, но, если "лояльность" определялась поддержкой такой точки зрения, то приходится невольно задуматься "ПОЧЕМУ?"

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика