р.Б. Антоний 11.11.2006 21:08
|
# |
|
Печально, конечно, что появился истукан вождю богоборцев. Но это не меняет общей картины:
Для того, чтобы построить или восстановить храм, нужно разрешение местной власти на строительство. Для передачи храма – также нужно разрешение местной власти. Без согласия местной власти возрождение Русской Церкви было бы невозможным, а местная власть зависит от власти государственной.
Для снесения памятника богоборцу необходим активизм верующих на месте: петиции в органы власти, Крестные Ходы и молитвы. Проявите веру деятельную.
|
|
Александр* 11.11.2006 14:53
|
# |
|
Живу в Царском Селе ужу 36 лет. Получил огромное удовольствие, однажды увидев, что изваяние христоненавистника Ульянова-Бланка изчезло с постамента на площади (а ведь это прямо под носом у райотдела милиции). "Подарок" русофобки Матвиенко особенно омерзителен на фоне её запрета на проведение ЛЮБЫХ русских мероприятий в День Народного Единства. А ведь эта "госпожа" из ближайшего окружения Гаранта, впрочем там, в этом окружении, подобных ей подавляющее большинство. Поэтому упрёки Лукии (кстати, постоянной поклонницы р.Б. Антония) по поводу дурного тона в отношении людей, губящих Россию, абсолютно несостоятельны. Здесь уже нужно говорить не о тоне, а о тюремных сроках за геноцид Русского народа. Господи, многострадальное Отечество наше от ига жидовского, безбожников алчных и власти их свободи и воскреси Святую Православную Русь.
|
|
лукия 09.11.2006 12:48
|
# |
|
Почему-то "власти" воспринимается большинством людей как, во-первых нечто неделимое и монолитное, во-вторых нечто фатальное и непостижимое. Между тем в данном случае вполне можно потребовать ответа и внятного объяснения от В.Матвиенко, почему она решила сделать такой подарок и понимает ли она смысл содеянного. Возвращение приличных имен всегда происходило по просьбе жителей. Всегда же и во всем винить президентов (я так понимаю отсылку к р.б.Антонию) – это, по меньшей мере, дурной тон.
|
|
Елена Д 09.11.2006 03:21
|
# |
|
Тут не форуме есть такой человек – р.б. Антоний – надо, чтоб он прокомментировал это событие в свете восхваления им властей.
|
|
лукия 08.11.2006 02:38
|
# |
Да, мрачно. То субботник на Покров, то демону обратно памятник. И на площади Демона памятник ему же с фонтанами, новая мода. Отвратительно. Хотя если наиболее гнусные имена до сих пор не исчезли в карты нашего города
|
|
Царскосел 07.11.2006 18:41
|
# |
|
Держи карман шире – возьмутся они. Пока это только обыкновенные сплетни. Священнослужители, конечно, хотели бы восстановить собор, но чиновники мнутся – то да, то нет, надо согласовать и т.п. Они только памятники кровопийцам ставить умеют, а чтобы украсить центр города православным храмом – это для них слишком тяжко. Пока на месте бывшего собора проводятся археологические раскопки, о их ходе и результатах никто в городе толком не знает. Чем они закончатся тоже непонятно.
|
|
Алексей Д. 07.11.2006 18:33
|
# |
|
Я где-то читал, что в Царском Cеле собираются восстановить Екатерининский собор. Это правда или только слухи? Может, вслед за установкой памятника Ленину питерские чиновники возьмутся-таки за восстановление русских святынь?
|
|
Царскосел 07.11.2006 18:18
|
# |
Да уж – возмутительные вещи происходят! Мне, как жителю Царского Села, это особенно оскорбительно.
Одно радует – на открытие этого памятника пришли всего четыре старушки. Я случайно оказался рядом с этим "мероприятием". Судя по высказываниям старушек, в Царском Селе "уже совсем не осталось сознательной молодежи, да и коммунисты все куда-то повывелись". К слову – я был единственным молодым человеком (за исключением наряда милиции), который оказался на открытии памятника. Что делать – пришлось разочаровать комсомолок и высказать все, что у меня накопилось на душе по отношению к этому кровопийце. Кстати, памятник, по сравнению с прежним, стоит на очень низком пастаменте. Так что, думаю, не долго он простоит. У нас, как известно, цветной металл в большой цене.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | |