|
Александр Борисов 07.05.2009 18:16
|
# |
|
|
| Ага,тогда слушали голоса ,а теперь затосковали по социалистическому раю с партийными бонзами, атеистической пропагандой да ублюдочной плановой экономикой в придачу. Нужно везде и всегда своей головой думать,а не твердить те или иные лозунги да сидеть у разбитого корыта. Если в девяностых к власти пришли негодяи и либерасты и ограбили народ,это не означает , что необходимо еще раз возвращаться к благополучно умершему старому ,проклинать рыночную экономику в целом и отдавать власть еще поднимающим знамя коммунизма старым маразматикам.Страна нуждалась в коренных реформах ,с подыхающим коммунизмом необходимо было покончить-но разумеется не тем преступным образом,каким это осуществили те же самые функционеры ,составляющие красу и гордость упомянутого вами КПСС.Вспомните, откуда пришли и Гайдар,и Ельцин,и прочая реформистская братия-из тех же самых коммунистических органов власти.А альтернативой им в партии на тот момент были лишь малограмотные реакционеры подобные Лигачеву ,не способные породить ничего нового и свежего,лишь цепляющиеся за старые никуда ни годные формы.
|
|
|
Ан-99 07.05.2009 17:25
|
# |
|
|
| вся беда выступлений против коммунистов в том, что вы готовитесь к угрозам вчерашних дней. Коммунисты во-первых не всегда проводили репрессии, с 60-х их уже не было. Почему вы вспоминаете только репрессии? Во-вторых, комунисты их проводить уже не будут. все это прошло. Сейчас надо готовиться к другим угрозам, и могут это сделать только те же коммунисты, а демократы все продадут. В год вымирают 800000 человек – это что, не репрессии? 30000 детей в год пропадают без вести – это что, не репрессии? И их уже делают с вашего согласия, это ваша власть. Вам и отвечать. А как спросят вас – нет, это не мы, это плохие дяди и тети, мы только их выбирали на выборах, а так мы сами православные, у нас главное – любовь (и дальше вся риторика по списку). А откуда эти плохие дяди взялись во власти?
|
|
|
Ан-99 07.05.2009 17:18
|
# |
|
|
| да я то думаю… Что вы сюсюкаете – вот кирпичи из храма не туда положили – ну уж если его взорвали, ну так какая была разница, куда их потом дели? Сейчас восстановили этот храм с иудаистской символикой – то-то лучше стало. Это уже можно в православии стало применять символику другой веры?
|
|
|
Ан-99 07.05.2009 17:14
|
# |
|
|
| духовная проституция, хапали из распределителей… Вся пережеванная жвачка гласности. Да пускай бы хапали, что там они могли "схапать", как нынешние хапают – я бы всегда был за КПСС, если бы знал, что сделают демократы. Жаль, слушал вранье в 80-х, какие-то "голоса" по радио ловил. А вы всегда делаете и говорите то, что думаете? На себя смотрите, а то нашли коммунистов – морали читать.
|
|
|
ветеран ВОВ Дегтярев 05.05.2009 20:29
|
# |
| Я предлагаю Ю. Бондаренко опубликовать в АИФ,е электронный адрес этого форума, тогда больше наших сторонников примут участие в обсуждении этой проблемы. Я еще предлагаю провести переименование не одновременно, а постепенно. Составить план года на три, чтобы к Олимпиаде в Сочи это дело закончить.
|
|
|
читательница 04.05.2009 16:45
|
# |
|
|
"А ведь Сталин прямой продолжатель дела Ленина."
Многие этому, как ни странно, не верят, хотя повидимому именно при Сталине было понаставлено больше всего статуй Ленина – на месте разрушеных при Сталине храмов, как это хорошо описано в соседней статье. А ВОВ, так вообще все перевернула и тут же якобы сделала из коммунистов возродителей Церкви. С этим мало кто усилено спорит, а то и "историки" всякие Думские подтверждают, так что можно понять как с КПРФ все дело противоречиво получается, и те кто борятся с ней все время стреляют себя в ногу. Ведь как распутать все это? Одновременно осудить коммунистов, и одновременно оставить их "хорошими"? А в конечно итоге получается, что именно это цель. Один шаг вперед, два назад.
|
|
|
Александр Борисов 04.05.2009 14:28
|
# |
| Удивительно.Расиста Гитлера все уже давно прокляли и заклеймили,за отрицание холокоста сажают,а вот Ленина и первых большевиков с их классовым террором и интернациональной революцией никто и не думает осуждать в глобальном масштабе,его поклонники сидят в Думе и вовсю продолжают вякать,и даже такое естественное дело,как переименование носящих имена палачей и убийц улиц (ведь они,подлецы,даже и Войкова рассчитывают отстоять) сопряжено с такими сложностями и многочисленными обсуждениями!
|
|
|
Lucia 04.05.2009 13:35
|
# |
| Зато французы своего Буонапарте простто боготворят.
|
|
|
ветеран ВОВ Дегтярев 04.05.2009 10:23
|
# |
Ответьте, пожалуйста. А есть в городах Германии улица Гитлерштрассе?
А ведь Гитлер до войны был союзником и лучшим другом Сталина. А ведь Сталин прямой продолжатель дела Ленина. И наша КПРФ прямая их наследница.
|
|
|
М. И. 03.05.2009 21:58
|
# |
| А почему в статье написано лишь о том, по какому телефону голосовать "за" переименование улиц. Для объективности следует написать и то, по какому телефону голосовать "против". Если кто-то знает, напишите, пожалуйста.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>
|
«Усилия движения «Возвращение» по возвращению исторических названий замечены самой многотиражной газетой в стране — «Аргументами и фактами». Начата дискуссия между представителем от КПРФ, депутатом Госдумы Николаем Харитоновым и мной как председателем движения. Какой быть России — решать вам.