|
Артур 23.04.2009 17:27
|
# |
|
|
Точно, точно! Вроде товарищи из Шамбалы послали Ильичу свой революционный превед! Как есть махатма!
А если мы еще вспомним это?
http://orel3.rsl.ru/nettext/russian/tikhonov_n_s/all.html#xoroshij-sagib-u
Хороши й Сагиб у Сами и умный,
Только больно дерется стеком.
Хороший Сагиб у Сами и умный,
Только Сами не считает человеком.
Смотрит он на него одним глазом,
Никогда не скажет: спасибо.
Сами греет для бритья ему тазик
И седлает пони для Сагиба.
На пылинку ошибется Сами —
Сагиб всеведущ, как Вишну,
Бьет по пяткам тогда тростниками
Очень больно и очень слышно.
…
«Тот, далекий, живет за снегами,
Что к небу ведут, как ступени,
В городе с большими домами,
И зовут его люди — Ленни
Он дает голодным корочку хлеба,
Даже волка может сделать человеком,
Он большой Сагиб перед небом
И совсем не дерется стеком.
Сами — из магратского рода,
Но свой род для него уронит:
Для бритья будет греть ему воду,
Бегать с почтой, чистить ему пони.
И за службу даст ему Ленни
Столько мудрых советов и рупий,
Как никто не давал во Вселенной,—
Сами всех сагибов погубит!»
:-)
|
|
|
Natalya 23.04.2009 17:26
|
# |
|
|
| О! Владимир! Оказывается даже такой умный человек как Вы может быть жертвой предрассудков… :-( м-да…
|
|
|
Natalya 23.04.2009 17:24
|
# |
|
|
Уважаемая Ольга!
Я с Вами разговор начала именно для того, чтобы узнать, кто для Вас идеал. Очень было бы интересно услышать.
|
|
|
Natalya 23.04.2009 17:23
|
# |
|
|
Ганди был категорически, но ненасильственно, против разделения Индии на Индию же и Пакистан.
***********
Давайте возьмём за аксиому, что любой человек может в чём-то ошибаться и заблуждаться. Никто не совершенен. А уж в публичном человеке подобные заблуждения можно рассмотреть "с лупой" – благо на видУ.
Однако это не повод ёрничать, как бы того не хотелось. И тем более не признавать заслуг человека, который МИРНЫМ путём пытался решать наболевшие политические и экономические проблемы. Зодно с духовными.
|
|
|
Одинoков 23.04.2009 17:16
|
# |
|
|
| А я Вам больше скажу. Известно, что Н.К.Рерих встречался (то ли в бреду, то ли уже в аду) где-то в дебрях Индостана с глаголемыми великими учителями, сиречь махатмами. И они-де прямо ему указали, что В.И.Ленин – тоже махатма, и даже велели передать ему дружеское послание. Так что оба, выходит, – и Лукич и Ганди – махатмы, как ни крути.
|
|
|
Natalie 23.04.2009 17:13
|
# |
|
|
"И по-этому теперь нам всем надо жить с этой реальностью и с ней иметь дело, как бы Вам и кому-то еще не хотелось претвориться что это не так. "
Вы – не русский не народ. Вы прооводите антирусскую американскую пропаганду. Я не считаю эмигрантов нерусскими. Только тех людей, кто ненавидит Россию в советский перииод истории, я не считаю русскими.
Это Вы поносите СССР как империю зла. не заикаясь о мерзостях Вашего американского отечества. Это Вы порочите нашу память о Великой Отечественной. Вы занимаетесь пропагандой предательства и навязываете нам "светлую память" о Власове. Вы постоянно подтасовываете факты.
И от такой особы нам поступают предложения об осуждении нашего прошлого?! Забудьте. Второго перестроечного поношения России вам не дождаться.
И не прикидывайтесь невинной "белой костью". Сидите в Америке и с американским своим гражданством и не лезьте в нашу историю. Нам и без таких заокеанских власовцев хватает бед .
|
|
|
ОльгаВ 23.04.2009 17:04
|
# |
|
|
Безполезно, уважаемая Natalya. Нет смысла увязать в новых десятках страниц по поводу "послужного списка" Ленина.
В отношении прочих послужных списков – не по теме. Кстати, Ганди для меня – не идеал.
|
|
|
Артур 23.04.2009 17:01
|
# |
|
|
О! У них с Ильичом много общего! Во-первых, в каждого из них хоть кто-нибудь да стрелял. Во-вторых, оба лысоватые. В-третьих, оба имели отношение к Л.Н. Толстому: Ганди с ним переписывался, а Ильич обозвал его «Зеркалом русской революции». Кроме того, Ганди был категорически, но ненасильственно, против разделения Индии на Индию же и Пакистан. А я уверен, что будь Ильич жив, он также решительно выступил бы против этой империалистической авантюры!
А главное, Ильич хоть и не был в Данди, но всю жизнь собирался побывать, как следует из записных книжек Ильфа и Петрова :-)
|
|
|
Одинoков 23.04.2009 16:50
|
# |
|
|
| Дак известно, нехристь. К тому же типичный толстовец, на индусский манер, правда. Я, впрочем, на него не сержусь. Другое дело – Лукич.
|
|
|
читательница 23.04.2009 16:28
|
# |
|
|
| А у Новодворской разве двойное граждансто? Я думала это против закона. Никак не могу понять – я как-то несколько лет назад на одном из государственных сайтов прочитала точные правила принятия российского гражданского, и там точно было сказано, что человек не может иметь никакого другого. Но с тех пор нахожу всякие исключения. Так и непонятно – можно или нельзя.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >>
|
