|
читательница 17.03.2009 23:43
|
# |
"Их конец известен-позорная и бесславная гибель и презрение и проклятье потомков."
Да неужеле?! Вот теперь видно что Вы точно не знаете о чем говорите
|
|
|
Natalie 17.03.2009 23:27
|
# |
|
|
"Не надо спекулировать именами Бутовских Новомучеников для оправдания Власова."
Именно спекуляциями Читательница постоянно занимается. Да и лукавит при этом. Раньше она Власова чуть не героем в ореоле мученика представляла. Сейчас "перестроилась" и предлагает "приравнять" к Сталину.
"Трудовые" лагеря тогда, кстати, были во многих странах Европы и США. Читательница не желает ли потребовать отчета об убитых и подвергшимся истязаниям в США японцах? А в большинстве стран Европы были на тот момент фашистские режимы, с вытекающими отсюда действиями… Т.е. методы у всех были схожи… (Я не утверждаю отнюдь при этом, что они были ОПРАВДАНЫ! Но факт, что Сталин не был исключением в мире, а скорее правилом).
Но сия мадам "заточена" только на разоблачение "прoклятого Сталина". Мы уж слишком хорошо изучили ее ОДНОнаправленность, чтобы ожидать от нее объективности.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 17.03.2009 22:59
|
# |
"..РОА победила бы вермахт!)))
Это супер анекдот!
"
А кто немцам по щам надавал в Праге? Памятник то власовцам освободителям до сих пор стоит..
Cмысл был в том, чтобы развить армию и в свое время немцам сказать-дальше мы сами.. Ведь у немцев просто сил не зватало людских.. им в любом случае , как и большевичкам , надо было бы опираться на местное население. А оно рано или поздно бы отвергло режим Гитлера, как отвергло и режим СССР. Ведь режим СССР пал вовсе не из=за гитлеровского нападения, но оттого, что весь ! народ изуверился в нем
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 17.03.2009 22:50
|
# |
|
|
"..Не надо спекулировать именами Бутовских Новомучеников для оправдания Власова. Говоря об эволюции режима, я говорю о ПРОЦЕССЕ, а не о РЕЗУЛЬТАТЕ"
Может не все реплики читаете, Анатолий Дмитриевич.. Персонально рекомендую трилогию-фильмы (Крест против свастики и еще два) в лавке Сретенского монастыря продается.. Там и про прОцесс, там и про результат.. Очень познавательно разжевано
|
|
|
читательница 17.03.2009 22:46
|
# |
|
|
"Не надо спекулировать именами Бутовских Новомучеников для оправдания Власова."
Подождите, причем тут Власов? Вы мне не ответили – когда же это "Сталин НАЧАЛ расставаться с революционными идеями и революционными кадрами", если в 37г несколько сот духовенства было свалено в бутовскую яму? Так тогда любого тирано можно произвольно назвать эволюционировавшим. Может Гитлер тоже эволюционировал, но просто никто не знал об этом? А Храм Христа Спасителя когда был разрушен? Это тоже эволюция? Я не вижу никакой разницы между террором Сталина и террором Ленина. Ну, другие времена, слегка другой подход, но а Вы хотите рассуждать о процессе, полностью игнорируя результаты. Всё какие-то условности. Да ещё к известному сталинисту Кожинову отсылаете!
|
|
|
читательница 17.03.2009 22:37
|
# |
|
|
"Сталин – сложная фигура нашей непростой истории. Можно его обвинить во многом, но никак не в предательстве во время Великой Отечественной войны. "
А до войны можно?
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 17.03.2009 22:24
|
# |
"..Re: САВИН ИГОРЬ 17.03.2009 19:11
Нас больше,чем вас недобитков власовских,готовых любому иноземцу,обьявившему о том,что он якобы собирается на штыках принести свободу России,сапоги лизать.
"
Совсем у "сталиниста" крыша съехала набок.. не желает он вспомнить как его любимые и обожаемые большевички немцам сапоги в 1917 году лизали и продали Россию за иудины сребряники
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 17.03.2009 22:22
|
# |
|
|
"..Сталин – сложная фигура нашей непростой истории. Можно его обвинить во многом, но никак не в предательстве во время Великой Отечественной войны"
Интересно, кого бы сталин смог предать еще, кроме Царя.. Он Царя предал и Бога.. из семинарии его выперли
|
|
|
Анатолий Степанов 17.03.2009 22:12
|
# |
|
|
О том как и куда эволюционировал режим почитайте у Кожинова. У него прекрасно все написано.
Не надо спекулировать именами Бутовских Новомучеников для оправдания Власова. Говоря об эволюции режима, я говорю о ПРОЦЕССЕ, а не о РЕЗУЛЬТАТЕ. Несомненно, и в 30-е годы, и даже в 40-е годы во многом продолжалась большевистская политика. В 1938 году моего деда-крестьянина посадили по пресловутой статье "за колоски". Однако на фоне продолжавшихся репрессий шел процесс возвращения к традиционным ценностям и институтам, то, что Троцкий справедливо назвал термидором, – Сталин начал расставаться с революционными идеями и революционными кадрами.
Эволюция режима происходила, но до конца довести этот процесс Сталин не успел, да и вряд ли сумел бы, если б захотел, для этого нужен был настоящий переворот.
|
|
|
Анатолий Степанов 17.03.2009 22:02
|
# |
|
|
Вы занимаетесь демагогией, дорогая читательница. Власов – предатель Родины. Он перебежал на сторону оккупантов во время войны. Князь Курбский – тоже предатель, перебежал к литовцам и потом вместе с ними шел "освобождать" русский народ, страдавший от тирании Ивана Грозного. Вел себя, кстати, Курбский, как и Власов, – обвинял Государя Ивана Грозного в жестокости.
Сталин – сложная фигура нашей непростой истории. Можно его обвинить во многом, но никак не в предательстве во время Великой Отечественной войны. Напротив, в это время он вел себя мужественно и многое сделал для организации победы в войне.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | Следующая >>
|
