|
C. Шараков 18.03.2009 17:01
|
# |
|
|
| Цветаева была увлекающимся человеком. У нее муж был белогвардеец, потому и писала. Тольок пока не знала, что муж – чекист. Такая вот история.
|
|
|
C. Шараков 18.03.2009 17:00
|
# |
|
|
| Изящные обороты, а гибли русские люди от рук власовцев. И как хватает совести еще про это поганое имя вспоминать.
|
|
|
C. Шараков 18.03.2009 16:58
|
# |
|
|
| Врите, да меру знайте. Между прочим, власовцы убивали русских людей. Видимо, для их освобождения. И не кощунствуйте, не произносите святых имен всуе.
|
|
|
прохожий П 18.03.2009 16:56
|
# |
ОСВАГу "Открыть, наконец, архивы: опубликовать документы о 2-й мировой войне"
Вы три дня талдычите одно и то же: "Открыть архивы, открыть… " Подразумевается, что архивы должна открыть только Россия? Почему такая несправедливрсть? Почему у вас так и чешутся руки унизить Россию любым способом, облить грязью и опошлить святое, поглумиться над павшими.
А чего в архивах нет, то можно и сфабриковать?
А как быть с Англией и Америкой, да и с Германией. Захотят ли они миру показать свою изнанку? Вот уж там бы открылся оскал ваших хозяев, не находите?
|
|
|
C. Шараков 18.03.2009 16:55
|
# |
|
|
Не надо от себя, давайте с о. Александром разбираться.
"Так, он принял живейшее участие в деятельности Русского студенческого христианского движения (РСХД)…"
О как, в контролируемом масонами движении принял живейшее участие. Митрополиту Вениамину Федченкову там анафему пропели.
И изданеие такое православное – НГ. понятно, откуда ветер дует. И еще что-то здесь говорить хватает совести.
|
|
|
ОСВАГ 18.03.2009 16:52
|
# |
|
|
ЦИТАТА: Есть книги, которые невозможно опровергать за полной их вздорностью. Таковы книги Резуна. Это попса. Глупо критиковать попсу – ее можно только игнорировать.
Вы со своей волны-то сойдите: где у меня сказано, что количество погибших – это "фигня". Сами за оппонента решаете, а потом иронизируете. Ваш посыл – архивы все расскажут и перевернут представления о войне – не состоятелен. Почему не состоятелен, я уже сказал. А Вы теперь деталями увлеклись….
ОТВЕТ:
Специально для тех, для кого мои слова долго доходят:
http://lib.ru/HISTORY/SOLONIN_M/bochka_frag12.txt
« Подлинные документы войны засекретили и стерегли за семью замками, как особо важные тайны государства. Даже газеты, центральные советские газеты предвоенного и военного времени, были изъяты из открытых фондов общедоступных библиотек. Речи Молотова и Сталина, тексты межгосударственных договоров, заключенных Советским Союзом в 1939-1941 гг.- это тайна. Страшная военная тайна.
Тщательно организованный вакуум достоверной информации на протяжении полувека заполняли стандартные, как матрешки, тексты, в которых старательно переписывались одни и те же, директивно установленные, мифы. Военная история, как точная наука фактов и документов, была практически полностью подменена пропагандистскими заклинаниями. Дело доходило до таких курьезов, как исполнение одним и тем же номенклатурным сановником поочередно обязанностей руководителя Управления спецпропаганды (т.е. главного обманщика) Главного политуправления Советской Армии и… Института военной истории!
Важнейшим вопросом, над "разъяснением" которого трудилась узкая группа безгранично преданных Партии людей, был вопрос о том, почему в первые же недели войны Красная Армия была смята, разгромлена и большей частью взята в плен? Почему вермахту удалось дойти до озер Карелии, до калмыцких степей, до кавказских гор? Почему пожар войны докатился до таких мест, где чужеземных захватчиков не видали со времен "великой смуты" XVII века? Как случилось то, что большая часть всех жертв, всей крови и пота войны ушли только для того, чтобы к осени 1944 года вернуть потерянное в первые несколько недель отступления?
…..
… к концу 50-х годов окончательно сформировалась та версия, которую в последующие десятилетия вколачивали в массовое сознание с настойчивостью и непреклонностью парового молота:
– во-первых, мы мирные люди, к войне мы не готовились, наше правительство боролось за мир во всем мире и старалось не допустить втягивания СССР в войну;
– во-вторых, "история отпустила нам мало времени", поэтому мы ничего (танков, пушек, самолетов, даже винтовок в нужном количестве) не успели сделать, и наша армия вступила в войну почти безоружной (бутылка с зажигательной смесью играла тут ключевую роль, про эту бутылку знают даже те, кто ничего про историю войны не знает);
– в-третьих, Сталин не разрешил привести армию в состояние какой-то особой "готовности к войне", и поэтому немецкие бомбы обрушились на "мирно спящие советские аэродромы".
Из этого трехчлена (который на все лады перепевался во всех книжках – от школьного учебника до толстенных монографий) легко и просто вытекал ответ на вопрос о ВИНОВНИКАХ страшной катастрофы. Виноватыми оказались:
– история, которая "отпустила нам мало времени";
– Гитлер, который месяца за два не предупредил Сталина о своих намерениях;
– и, наконец, излишняя наивность и доверчивость в целом положительного товарища Сталина.
Родной коммунистической партии в этой схеме была оставлена только одна роль – роль организатора и вдохновителя всех наших побед.
Все ясно, просто, логично. Любая попытка усомниться в достоверности этих мифов расценивалась в диапазоне от "циничного глумления над памятью погибших" до "новой вылазки литературных власовцев".»
|
|
|
C. Шараков 18.03.2009 16:48
|
# |
|
|
| Склока у нас будет до тех пор, пока будут красные и белые. Это чуждые России силыи умонастроения, поэтому и склока. Эта зараза вошла с момента отречения царя. Вернее, с того момента, когда царю уже не на кого было положиться. Само разделение на красных и на белых, которое сегодня проходит по линии либералы-коммунисты – это внесение в нашу жизнь западного, чуждого элемента. И мира поэтому не будет.
|
|
|
C. Шараков 18.03.2009 16:44
|
# |
|
|
|
|
|
C. Шараков 18.03.2009 16:43
|
# |
|
|
Есть книги, которые невозможно опровергать за полной их вздорностью. Таковы книги Резуна. Это попса. Глупо критиковать попсу – ее можно только игнорировать.
Вы со своей волны-то сойдите: где у меня сказано, что количество погибших – это "фигня". Сами за оппонента решаете, а потом иронизируете. Ваш посыл – архивы все расскажут и перевернут представления о войне – не состоятелен. Почему не состоятелен, я уже сказал. А Вы теперь деталями увлеклись….
|
|
|
раптор 18.03.2009 16:37
|
# |
| я не видел ни одного деда, они погибли на той войне, и какое мне дело до холокоста, мне просто безразлично-был он, не был, потом получается наши деды погибли за олигархов,или не так? и еще СССР нет, а как я помню с детства, это была победа советского народа, а где он? и где СССР? да, в 70-ые много вспоминали ветеранов первой мировой?они что, ни за эту землю воевали?как раз тогда было 60 лет со дня начала первой. Так что время идет, а шойгу пусть мне денег даст на могилу к деду за рубеж съездить. А читайте лучше Климова Григория Петровича "Песнь победителя". И сейчас всех интересует как выжить, о победа. Утрачен вкус. Глядя на то, что от той страны ничего ни осталось. Мираж. Химера. Миф.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | Следующая >>
|
