|
тов.Сухов 26.10.2009 21:26
|
# |
Ну спасибо, брат, ну спасибо!
Жму Вашу руку. Да, в целом я готов к этому разговору, пожалуйста. Но разговор о Ленине очень большой, не очень даже представляю, как его вести. Тут надо хорошо ориентироваться "в теме", это тоже не просто. Ну вот для начала, можно отвечу как бы косвенно? Просто маленький примерчик, прямо малюсенький, однако показательный. Вонмем:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»2).
Ильичом написано "НЕ СПОСОБНЫ". Черным по белому "НЕ СПОСОБНЫ". Так почему же, по какой такой удивительной причине подавляющее большинство людей считает, что Ленин ПРИЗЫВАЛ к передаче управления государства "кухаркам"? Ну что за дурак этот Ленин, и какие мы все умные!
То есть, если мы не только не способны даже понять одну цитату (не говоря уже о том, чтобы понять Ленинскую работу, а тем более контекст этой работы, а тем более все работы и весь контекст, а тем более и еще более сложные вещи), но даже не можем хоть правильно процитировать одно единственное предложение от одной точки до другой (потому что никогда его не видели)… почему мы считаем, что в состоянии судить о Ленинской проблематике? Да еще как ни крути, т.е. с полной уверенностью. Да ведь это нашими с Вами мозгами отлично крутят, и ведь оно получается. Поэтому никто толком не знает.
Ну вот пожалуйста, хотя бы такой материал можно посмотреть От культа к гражданскому почитанию: значение Ленина для современного государства и общества Хорошая здравая статья, без лишнего "загруза", популярная: …важна лишь констатация самого факта, что в годы перестройки и первые годы постсоветской либерализации был создан новый «черный культ Ленина», который был и остается таким же искажением реальной исторической фигуры Ленина как и его советский светлый культ.
Если народ не против, продолжим соборно Ленинскую тему в православной парадигме (если получится). Почему вот только "исключительно лично" со мной? Кто аз есьм, или что тут секретного? Это исключительно классика, она изучалась каждым студентом в каждом советском ВУЗе, хотя многие так и просвистели мимо, как, похоже (батюшка, простите), и уважаемый протоиерей Димитрий Смирнов (их высокопреподобие никто ведь не тянул за язык браниться, вот приходится отвечать), и даже самые современные исторические события таковых не вразумляют.
Жму руку, Сталинист! Не убоимся. Ибо на Бога уповаем, которого не обманешь.
|
|
|
Дмитрий В.Ч. 26.10.2009 20:46
|
# |
|
|
| Нет, это было в Новосибирске. Стадион называется "Спартак".
|
|
|
тов.Сухов 26.10.2009 19:57
|
# |
|
|
Спасибо, Natalie!
Я тоже обеими руками (как наверно был бы и сам Ленин) за похороны Ленина, а также разрушение мавзолея.
Убеждена, что Ленина абсолютно необходимо убрать с Красной площади. Мавзолей с мумией Ленина – это "пергамский алтарь". Совершенно верно, достаточно много свидетельств, что история с мавзолеем является оккультной и больше никакой.
Народ за труп Ленина на улицы не выйдет. Наверное да, я не выйду.
Но желания ЭТИХ верхов нет – и не будет. Совершенно верно.
Потому что их власть имеет Ленина своим отцом. Ан нет! Извините, не соглашусь. Не поэтому, а потому, что НЕ ЭТИ власти соорудили мавзолей, а совсем другие (которых мы не видим по телевизору). То древние власти, а эти лишь поставлены теми "на хозяйство" сейчас.
Также скажу, что эти власти мелкие, их назначают и снимают. Ленин же – не отец этих властей, а отец первого в мире социалистического государства. Отцом этих властей назову "капитал", когда-то побежденный под руководством Ленина.
|
|
|
czerni 26.10.2009 18:50
|
# |
|
|
|
|
|
В.Семенко 26.10.2009 18:03
|
# |
| Ну, это излишне, по-моему. Вполне достаточно простой кремации. "По вере вашей да будет вам". А отпевать богоборца кощунственно. Кроме того: это посягательство на свободу. Покойный при жизни в Бога не веровал (говоря мягко). Надо уважать чужие убеждения, даже такие…
|
|
|
Natalie 26.10.2009 17:01
|
# |
|
|
"Нужно их просто взять, и перезахоронить. Какие правовые основания для существования мавзолeя eсть в зaконодaтeльствe о погрeбeнии и похоронном дeлe? "
Убеждена, что Ленина абсолютно необходимо убрать с Красной площади. Мавзолей с мумией Ленина – это "пергамский алтарь". Который имеет не просто символическое значение ПРОДОЛЖЕНИЯ мерзости запустения в России. Он имеет духовно-мистическое значение. Он является печатью дьявола и знаком его власти над Россией. Возрождение России начнется или после ликвидации этого склепа, или одновременно с ней. Но не раньше. В этом я вижу истинную причину того, почему "демвласти" за все годы не проявили ни малейшего желания убрать его.
Правовых оснований можо найти миллион. И делов – на один день работы. На демонстрацию никто не выйдет: разве пару стариков. Народ за труп Ленина на улицы не выйдет. Это нонсенс. Одним словом, было бы желание верхов: памятник Дзержинскому демонтировали в считанные часы 20 лет назад и глазом не моргнули, никто не протестовал. Но желания ЭТИХ верхов нет – и не будет. Потому что их власть имеет Ленина своим отцом. "Вождь революции" – это иголка Кащея Безсмертного: в ней их власть и сила.
|
|
|
Georg-NN 26.10.2009 15:59
|
# |
| В 1961 году из этого жe мавзолея перезахоронили останки Сталина, и ничего. Мир не перевернулся. Нужно их просто взять, и перезахоронить. Какие правовые основания для существования мавзолeя eсть в зaконодaтeльствe о погрeбeнии и похоронном дeлe?
|
|
|
А.В.Шахматов 26.10.2009 14:36
|
# |
| Ленинские и сталинские темы-это для безбожников, то есть кровопийцей русского нарда, и не на Православной Русской Линии.
|
|
|
Екатерина Домбровская 26.10.2009 14:33
|
# |
|
|
| …Вот только надо нам с Вами понимать и помнить то, о чем написал о. Георгий Бирюков… И все же повторять кощунников людям православнымвсе-таки негоже. У нас есть традиции – вспомним Троицкие четвертки, когда на Троицкой седмице собирались православные и служили панихиды или литии, или просто поминали – нищих кормили за души самых отпетых грешников, убийц, бродяг… которых хоронили на Божедомках, вне церковных погостов. И те, и такие, и они все-таки были люди. И главное, что ведь все им будет и уже воздается по суду Божию. Отсылаю интересующихся к трудам свщмч. епископа Афанасия (Сахарова) Ковровского "Поминовение усопших по уставу Православной Церкви".
|
|
|
тов.Сухов 26.10.2009 14:17
|
# |
зачем валить в одну кучу? это два разных вопроса:
– мумия Ленина (которая возникла не по его инициативе)
– дело Ленина (чтобы обсуждать которое, надо быть по меньшей мере хоть немного "в теме")
В очередной раз позвольте выразить протест против распоясавшейся антисоветчины.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>
|
«По моему мнению, присутствие трупа этого человека на Красной площади аналогично тому, как если бы мумия Гитлера экспонировалась у Бранденбургских ворот в Берлине. Если бы в Германии о Гитлере говорили так же, как у нас о Ленине, что это наша история, то вся Германия была бы утыкана идолами этого преступника, это еще мало сказано.