|
Елена ЕС 17.11.2007 08:31
|
# |
|
|
Спаси Господи да прощение да снисхождение. Мы то что – любви ни имамы, да добротой не украшены, злопамятны да жестокосердны, по тщеславию своему язык удержать не можем дабы словес не плести, да плетем витиевато – по малодушию и боязливости опять же.
Говорил Господь – аще слепой слепого поведет – упадут оба в яму, и еще говорил – поражу пастыря – рассеются овцы. Да и Отцы Святые каноны да правила писали противу еретиков злочестивых небось для практического применения, а не для чтения художественного.
Выходит не могет народ то, сам по себе, без пастыря спастися? Полагается народу от волков то в шкурах овечьих бегать, да пастырей добрых искать, да притом не молчать, а обличать злочестивых, дабы и другим овцам по незнанию не погибнуть.
А про пещеры земные – оно конечно – побежит – да вот только по Писанию бегство енто уже при антихристе в конце времен будет – али Апокалипсис нам предрекаете во время ближайшее?
Ох страшуся, страшуся геены огненной, вам то хорошо – хоть и едва, а спасетися – а нам грешным чего делать? Плакатися только.
|
|
|
Алексей Филонов 16.11.2007 23:45
|
# |
|
|
Прощаем, Елена ЕС, прощаем. Мы вить люди-то добрые, незлобивые. Любо-дорого Вас послушать, опять же и стилистика речи Вашей прямо как мёд на душу ложится… Токмо всё околичностями вещать изволите, – что бы Вам "внучат"-то Исидоровых поимённо и назвать честному люду? А назвамши – предъявить, так сказать, и счёт: чем они, "внучата" оные, конкретно провинились да пошто на них Елена Премудрая гневом праведным воскипела? А то всё словес плетение, да ещё вот митрополита того Никодима, во фрязех опочившаго, к ночи поминаеть изволите – нешто самой-то не страшно, матушка?..
Я Вам, свет-Елена, вот чего скажу: народ-от наш, русской, православной – он как того Исидора прогнал, так и всякого нового не примет. Скорее в бега пустится да в пещеры земныя скроется, нежели папёжникам душу свою на съедение отдаст. Верно слово молвлю. Так что неча нас папою оным пугать. Пущай папа нас боится! Так-то вот…
|
|
|
филоортодокс 16.11.2007 23:43
|
# |
|
|
Чтобы уточнить справедливость этой ссылки нашел саму статью в Times
Вот она:
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article2880038.ece
Специально перевел прямо из текста :
«46 параграф «Равенского документа» , написанный специальной комиссией католических и православных официальных лиц, рассматривает воссоединенную церковь в которой Папа мог быть главным патриархом между разными Православными Церквами.»
Слово "воссоединенную церковь" точно указывает , что речь идет не об истории , а о чаемом некоторыми "православными" иерархами и папой будующем.
Надеемся только на милость Божию , которой Господь нас защищал 1000 лет от хищных латинских волков , да на здоровье и твердость в вере Православной Святейшего патриарха Алексия .
Помоги ему Бог вывести Церковный корабль из намечающегося шторма.
|
|
|
филоортодокс 16.11.2007 22:54
|
# |
Не простая была научная конференция об устроении древней неразделенной Церкви .
Вслед за итальянской "Република" достаточно ответственная и консервативная английская "Таймс" вскрывает истинное значение встречи в Равенне:
"Times пишет о том, что римская католическая и православная церкви сделали шаг к преодолению 950-летнего конфликта. Стороны согласовали проект совместного документа, признающего главенство Папы Римского.
Состоящий из 46 параграфов документ составлен специальной комиссией, состоящей из представителей обеих церквей, и представляет собой видение воссоединенной церкви, в которой Папа становится наивысшим патриархом для различных православных конфессий .
Объединение с православной церковью ограничит полномочия Папы, у которого уже не будет такого полновластия, которым он располагает в нынешней римской католической церкви. Более того, этот шаг заметно укрепит позиции Патриарха Константинопольского в его связях с другими православными церквями и мусульманским миром.
23 ноября в Риме должна пройти встреча кардиналов со всего мира, на которой будет обсуждаться этот проект.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_7097000/7097659.stm
Так что продолжение "научной конференции" ожидается 23 ноября в Риме .
А что потом ?
Спаси нас Боже и укрепи в православной вере!
|
|
|
Елена ЕС 16.11.2007 22:25
|
# |
|
|
Вот глупая, думала – игры – это когда куличики в песочнице детки лепят, или когда в салочки играют – ошибалась видать, хорошо что есть кому вразумить.
Зря Вы это, про "Церкву" да в игры не играет. Помниться сыгралась одна партия – заводилой некий исидор был. Народ тогда необразованный был, да темный – такую панику развел, что горемычного того исидора в монастырь под арест запер, а потом с позором и прогнал, еретиком обозвав. Оно и понятно, телевизоров да интернета тогда не было, кому объяснять то было про всякие тонкости теологическо-юридические.
Все бы хорошо, да у того злополучного исидора уж больно много внучат в Русской Церкви развелось. А внучата не простые – премудрые да разумные, в академиях обученные, говорят сладко, стелят мягко, да что-то на перинке их жестко спать. Внучата то дедушку помнят, и на пролом не ломятся, а в обход идут да петли на пути описывают. Петли то хитрые – протопчут дорожку, а потом в кусты отпрыгивают и ждут чего народ то скажет – запаникует али нет. Из кустов то сподручней про параграфы объяснять, а там глядишь, народ утихомириться – и можно дальше топать, а там небось и на папомобиле подвезут.
В прошлом веке вот тоже один внучек такую партию зачинал, да не сложилось как то – прям в хоромах римского папы Богу душу и отдал. А в остальном – ваша правда – страдаю грехом пустословия, многословия да гортанобесия – люблю омлеты всякие разные. Вы уж простите меня грешную.
|
|
|
Алексей Филонов 16.11.2007 20:24
|
# |
|
|
Яблокову:
Отчего же зря? Ещё куры тех яиц не снесли, а они (яйца) уже протухли и готовы к антипапскому употреблению… Вы бы посоветовали "вот таким женщинам" не паниковать на публику, а молиться всем сердцем, чтобы Господь не допустил такого блудодейства с Ватиканом. И яйца, глядишь, для омлета сгодились бы…
|
|
|
Вязовченко И. В. 16.11.2007 19:35
|
# |
|
|
Р.Н.Юрьеву.
А лаврские старцы не благословляли ездить в Елгаву к архим.Тавриону.
Весь его филокатолицизм описал архим. Иоанн (Маслов) в работе "Глинская пустынь".
|
|
|
М.Яблоков 16.11.2007 19:28
|
# |
|
|
Филонову.
Зря Вы ерничаете. Вот такие женщины, вооружившись тухлыми яйцами, и не допустят ватиканского клоуна въехать на белом коне в Москву.
|
|
|
Петр 2 16.11.2007 19:24
|
# |
Так кто же говорит правду: о. Владислав Свешников ("Сообщения о тайной унии Ватикана и Константинополя – ложь"), или Епископ Венский и Австрийский Иларион: "Равеннский документ не является "секретным". По крайней мере, я его получил из секретариата Смешанной комиссии по православно-католическому диалогу недели три назад и, поскольку пометки "эмбарго" на нем не было, включил его в 130-й номер электронного бюллетеня "Europaica", имеющего более 7000 подписчиков. С текстом можно ознакомиться на сайте брюссельского представительства Русской православной церкви…".
http://www.religare.ru/article47552.htm
|
|
|
М.Яблоков 16.11.2007 19:20
|
# |
|
|
| Кажется в 15 или16 номере "Благодатного Огня" описаны "похождения" Батозского. Этого обновленца со скандалов выперли из Глинской пустыни, молитвами глинских старцев. И статуя Сердца Иисусова была, и причащение каждый день, и не только православных, но и протестантов (без присоединения). Он да еще и Афанасьев (Париж) были предтечами Кочеткова. Вот Кочетков и выгораживает своих учителей. Нам такие святые не нужны.Пусть его католики канонизируют.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >>
|
