|
А.В.Шахматов 06.08.2009 16:31
|
# |
| …"…невозможно остановить! – это "богослов" богохульствует.
|
|
|
АюВюШахматов 06.08.2009 16:18
|
# |
|
|
| Заявлять,что процесс уже "невозможно остановить" – это богохульство-потому что только Господу ведано,когда наступит то или другое окончание.
|
|
|
alexandria 06.08.2009 15:52
|
# |
| Сколько раз тонул церковный корабль! Кажется первый на море Галилейском. Тогда Христос кажется сказал: "Не бойтесь" и "Что усомнились, маловеры?" Радикально не нравится когда говорят:корабль христианства тонет… остановить процесс невозможно. "Невозможное человеку, возможно Богу". Надо только быть достойными. А мы, а я – недостойны. Да. Но надо делать, надо плакать, надо молиться, каяться, надо верить и самое главное любить. Сказано: "Любовь охладеет во многих". Даже не сказано, что умрет и не сказано что во всех.Отец не вытолкает взашей блудных детей. Церковь – это не индивидуальное спасение, о котором в самом конце говорит Осипов. Зачем размышлять о церкви раз она безнадежна? Но "Созижду… и… врата ада не одолеют". Похоже, что времена последние или как вы сказали предпоследние. Мне тоже как и вам хочется, чтобы предпоследние:) Мы находимся на войне – наших детей убивают, не только тело но и душу. На войне все средства хороши, на войне за души детей. Теперь так – живая душа, мертвая душа. мертвых душ много. Благословения всем кто читает и пишет здесь. Господь да пребудет со всеми нами.
|
|
|
западная украина 06.08.2009 15:50
|
# |
| писарю: ваш вопрос подтверждает утверждение Алексея Ильича, что рукотворный процесс обмирщения общества и духовенства (!) невозможно остановить. в вопросах веры сомнения зачастую равноценны отрицанию основ. Страх Божий, воспринимаемый как Благодать – вот, что теряется нами.
|
|
|
Писарь 06.08.2009 15:26
|
# |
|
|
"…идет совершенно очевидный процесс обмирщения и остановить его уже невозможно".Во-первых процесс обмирщения исключительно "рукотворный",т.е. направляемый,управляемый и контролируемый.Людьми контролируемый.Позвольте,из каких соображений исходит А.И. Осипов,когда утверждает- процесс уже
"невозможно остановить".
|
|
|
западная украина 06.08.2009 14:58
|
# |
| очень своевременно дан точный ответ на злободневный вопрос, спасибо! ведь все подобные вопросы несут совершенно определённый контекст: мы умнее, чем Апостолы и древние христиане. всячески отрицается простая истина: ревизии основных догматов Христианства преступна!
|
|
|
В.Н.Шульгин 06.08.2009 14:48
|
# |
| Друзья, тревога профессора А.И. Осипова о монашестве современном вполне законна. Он высказался честно, нелицеприятно. Низкий поклон учителю православному! Его чувства и думы нельзя подверстывать под прогрессистские новоевропейские понятия "оптимизма" или "пессимизма". Он высказал православный трезвый взгляд и неча на зеркало пенять… И по рукам православных он не бьет, к бездействию не призывает. За что осуждать? Привыкли мы поступать по странному языческому правилу – рубить главу возвестившему о беде и впадать в глупый оптимизм бенкендорфовского типа (всё на Руси, мол, распрекрасно, и нет предела совершенствованию). Простите, если где соврал.
|
|
|
Провинциал 06.08.2009 14:13
|
# |
О чем мы спорим? "Унылая констатация…", "пессимизм", "апостолы – в народ!"
Нет пессимизма. Налицо признаки предпоследних времен, когда надвигается "мерзость запустения на свтом месте". И есть обетование нам, что "кто претерпит до конца – тот спасется!" И есть естественная борьба верных с искажениями. Она будет до конца.
Это – оптимизм: знать, что большинство ополчится против верных, но Победа будет не за земным и мирским большинством. Сама вера наша оптимистична, даже смерть для верующего – лишь вход в Жизнь вечную! Ну не комфортно все это для многих. Аскетизм не по зубам и не по нутру. И догматизм с консерватизмом. Что ж поделаешь? Раздражает…
Уж коли профессор А.И. Осипов об этом заговорил, то это – так. никогда бы его не заподозрил в "мракобесии и ретроградстве". И "иннэнизме" ;р)
|
|
|
right 06.08.2009 13:46
|
# |
|
|
О, пошла знакомая "новомиссионерская" терминология, да и тон тоже – "старый", "унылая констатация"," зациклились", "бабы-священницы". Безаппеляционно – "время теоретического богословия прошло" (про литературу и говорить нечего). И конечно, конечно(!) – "апостолы сами везде шли". Посты-близнецы на всех ветках.
Про непрерывные сравнения себя с апостолами уже два месяца на этих же всех ветках обсуждается – пока не просматривается Ваша тождественность с ними. Пойти-то Вы куда угодно пойдете, но что Вы принесете? Не принесете ведь даже минимального уважения к человеку, знания которого несопоставимо выше Ваших. "Как у первых…" А как же Вы без Традиции, (составной частью которой является и богословский корпус) узнаете, КАК было у первых? Логика и то нарушена – "миссионеры"!
|
|
|
alexandria 06.08.2009 13:19
|
# |
| Мудрый и старый профессор – кто как не он – понимает, что унылая констатация никуда не ведет, никого не зовет, а, напротив, только отталкивает от христиан. "Тонем", "помираем", "обмирщились". Ну что еще. Зациклились на паре имен святых. Ну вот Осипова поразили бабы-"священницы". Ну не нужны они нам и не будет их. Увы время напряженно-теоретического "богословия" прошло. Так же как прошло время литературы формата Толстого и Достоевского. Нужно просто христианство и все. Как у первых. У последних, как у первых. Про детей. "К ним должны идти" – никто никуда идти не должен. Апостолы сами везде шли. Церковь она у нас апостольская а не богословская.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Следующая >>
|
На Великом соборе Православной Церкви нужно решить, — допустимо ли рукоположение женщин в сан священника, заявил митрополит Претории и Иоганнесбурга Серафим (Александрийская Патриархия), сообщает портал «Религия и СМИ».