|
САВИН ИГОРЬ 01.09.2009 02:00
|
# |
http://kkre-50.narod.ru/mm-am.htm
СКОЛЬКО Я ИСКАЛ ЭТУ ГАДОСТЬ.. ПОСЛУШАЙТЕ МИНИАТЮРУ МИРОНОВОЙ И МЕНАХЕРА "ЯРКОЕ ДАРОВАНИЕ" ПРО ГЛУМЛЕНИЕ НАД ПУШКИНСКИМ "ВЕЩИМ ОЛЕГОМ" .. КАКАЯ ГАДОСТЬ И МЕРЗОСТЬ ЭТИ "МЕНАХЕРЫ"
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 01.09.2009 01:18
|
# |
интересно что скажут поклонники коммунофашиста Джугашвили
на это:
http://www.dpni.org/articles/analitika/13120/
Основатели коммунистического учения о России и русскихМир: 2009-08-25 07:20:12 Классики марксизма-ленинизма ненавидели Россию и русский народ, а потому утверждение на долгие 70 лет социализма в России надо рассматривать как недоразумение, парадокс и насмешку истории. Презрение, что сквозит в статьях Маркса по отношению к славянским народам, просто поражает. Чехи, болгары, хорваты – «варвары», черногорцы – «воры».
Говоря о славянских землях, оккупированных в ту пору турками, Маркс иронизирует: «Эта великолепная территория имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации». А вот еще одна любопытная фраза Маркса: «Славянские варвары – природные контрреволюционеры, особенные враги демократии».
В 1849 году Энгельс писал в Neue Rheinische: «Ближайшая мировая война сметет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы». Русский народ, естественно, стоит на первом месте.
В 1882 году Энгельс откровенничал Каутскому: «Вы могли бы спросить меня, неужели я не питаю никакой симпатии к славянским народам? В самом деле – чертовски мало». А вот еще поразительные признания товарища Энгельса: «Необходима безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с предательским по отношению к революции славянством, …- истребительная война и безудержный террор».
Замечательны рекомендации Маркса в период Крымской войны, которую Россия вела в XIX веке, героически защищая свою землю в неравной схватке с несколькими европейскими державами: «Кронштадт необходимо уничтожить… С армией противника у дверей столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз».
В январе 1855 года план дополняется идеей вторжения. Впрочем, для утешения русских там имеются такие оптимистические слова: «маловероятно, чтобы Москва сгорела еще один раз».
Энгельс в газете Neue Oder-Zeitung развивает общую с Марксом мысль: «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы – Россию». Ну, чем не руководство к действию в стиле Гитлера? А вот еще любопытные документы.
В 1865 году, предлагая Лондонской конференции набросок программы для Женевского конгресса Интернационала (Международного Товарищества рабочих), Маркс во всем разделе III «Международная политика» оставил всего один вопрос: «О необходимости уничтожения московитского влияния в Европе путем осуществления права наций на самоопределение и восстановление Польши на демократических и социальных основах». Таким образом, право наций на самоопределение – только для Польши, и не ради нее, а как средство «уничтожения московитского влияния в Европе» (как красноречиво это словечко – «московитское»!).
Через год, в 1866 году, Энгельс разъясняет принципиальную установку Интернационала в этом вопросе – право на независимую государственность должны иметь только большие (по выражению Гегеля, «исторические») народы Европы. Энгельс говорит о «старом положении демократии и рабочего класса о праве крупных европейских наций на отдельное и независимое существование». Замечу, что речь постоянно идет о «европейских нациях». И снова вернусь к статьям Энгельса в английской газете «Commonwealth»: «Право больших национальных образований Европы на политическую независимость, признанное европейской демократией, относилось только к большим и четко определенным историческим нациям Европы; это были Италия, Польша, Германия, Венгрия… Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты».
Теперь, надеюсь, всем должно быть понятно, почему российские большевики, а затем и политическое руководство СССР так тщательно прятали в архивах подобные антироссийские и антиславянские откровения коммунистических классиков.
Что касается Ленина, то среди его зловещих документов в архивах можно найти людоедские приказы по истреблению русского народа. Например, «брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов вешать чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…». А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: «Перережем всех».
Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к командующему Красной Армией Михаилу Фрунзе по поводу «поголовного истребления казаков». Их, кстати, там оказалось около миллиона человек.
А вот знаменитое письмо Феликса Дзержинского Ленину от 19 декабря 1919 года о положении содержащихся в плену казаков. Ленин тогда наложил на него резолюцию: «Расстрелять всех до одного».
Развязав террор против России, в качестве своего главного врага Ленин избрал Русскую православную церковь. В письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года «великий вождь» настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше «реакционных священнослужителей».
Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 года №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».
Наверное, ни один иностранный захватчик не нанес России такого урона как эта чёртова троица – Маркс, Энгельс и Ленин. Как только большевики взяли власть, они, руководствуясь указаниями «классиков», дали «немедленную волю» полякам и финнам. Ленинцы понимали, что использовать потенциал этих крупных и близких к Европе народов в борьбе против царского режима можно и нужно, но загнать обратно в «социалистическое царство» большевистской России вряд ли будет возможно. А вот кратковременного буйства народов Кавказа и Поволжья Советская власть не побоялась. Дав им порезвиться и отыграться на казачестве (казаки во время Революции, Гражданской войны и в более поздние годы подвергались плановому геноциду), большевики загнали коренные народы России обратно в коммунистическое стойло, наделив их при этом «ограниченной государственностью».
Насколько нелепыми и лживыми были утверждения коммунистов о Российской Империи как о «тюрьме народов»? Хороша «тюрьма», в карцерах которой не сгинула ни одна народность, ни одна культура даже самой малой этнической группы, образовавшейся на просторах Евразии!
Прибалтика, которая осваивалась русскими с древнейших времен (вспомним хотя бы историю происхождения «эстонского» города Тарту, который великий киевский князь Ярослав Мудрый в начале XII века основал под именем Юрьев), многократно переходила из рук в руки то шведов, то пруссов, то датчан. Но только Русский Престол, спасая эти балтийские народы от полной ассимиляции и истребления, дал возможность местным племенам получать образование не на шведском, датском или прусском наречии, а на своем, родном языке. Именно это и позволило им претендовать на самобытность и в средние века сформироваться в латышский и эстонский народы.
Сталинская национальная политика, которая лежала в основе Конституции СССР 1936 года, во многом закрепила общую линию большевиков в национальном вопросе. Мировая история не знала иных империй, где народ метрополии раздавал бы свои коренные земли колониям. Так большевики и их наследники во власти расплачивались за счет русского народа за поддержку своих союзников в годы Революции и Гражданской войны.
Дмитрий Рогозин,
Постоянный представитель России при НАТО
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 01.09.2009 00:34
|
# |
|
|
"..Интересно, где можно послушат великого певца Ушакова? "
Ушаков не певец.. он дирижер.. И я на его выступлении был лищь раз в Москве в прошлом году в доме музыки на Павелецкой.. Так билетов не было в продаже, хотя зал был полупустой.. типа раскупили.. оказывается еврейчики организовали массовое посещение концерта не кадетами, не курсантами, а старыми тетками-кошелками из школ, которым этот концерт по барабану.. им просто раздали беСплатные билеты от РОНО.. Вот такие кренделя
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 01.09.2009 00:30
|
# |
|
|
"..Я, может, не прав, это тот Ушаков, который руководит хором Валаамского подворья в СПб? У него очень хороший коллектив, и репертуар тоже.
Думаю, не стоит всё-таки так, певцы люди ранимые, поёт он, наверное, неплохо, я не слышал"
Ну-да, ну-да.. как же может русский человек услышать русские военные песни в исполнении же русского хора, когда все мосты и подмостки захвачены "певцами", лауреатами премий ФСБ типа Розенбаумов, Кобзонов и прочих "биланов-быдланов".. Кстати у мужского хора "Валаам" п.у.Игоря Ушакова одних только русских военных песен более 20 дисков вышло! не говоря уж про диски с духовной музыкой.. Но его хора не видно и не слышно.. Вот такой у нас однобокий патриотизм в сторону косорукого Джугашвили:)
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 01.09.2009 00:26
|
# |
|
|
"..Остроумно,псевдонимчек! Приглашую вас, со скрипкой,тогда и споём ваше родное-хава нагила хава. "
Они-с краденую "священную войну " поют .. в кипах.. дирижер-Одиноков:)))))).. им-некогда-с:))))))) они все по фронтам-с.. ташкентским-с.. га-га-га
http://www.youtube.com/watch?v=ZGlzf2Ak8NI
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 01.09.2009 00:20
|
# |
|
|
"..Этот балагур всё больше напоминает мне Хлестакова – он и то, он и сё, и с Пушкиным на дружеской ноге, и там поспел, у тут побывал, всех очаровал и обаял, и всё, кажется, "в один вечер и написал"…
"
Завидуете.прошу прощения за тафтологию, Одиноков.. никто вас в гости не зовет, никого вы не очаровываете:)))))))))
|
|
|
Одиноков 01.09.2009 00:17
|
# |
|
|
| Прижизненный бюст на родине! Только не помню – в Китае или в Австралии?..
|
|
|
Одиноков 01.09.2009 00:16
|
# |
|
|
Нет, это совсем не тот Ушаков… Но тоже… очень ранимый…
А против русского пения ничего не имею – сам частенько пою… :-))
|
|
|
А.В.Шахматов 01.09.2009 00:15
|
# |
|
|
| У люси крыша поехала-Ушаков не певец,а дальный родственник великого адмирала Ушакова!
|
|
|
Одиноков 01.09.2009 00:13
|
# |
|
|
| "Хава нагила" – это, пожалуйста, к Савину. Он и подпоёт, и станцует.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | Следующая >>
|
