|
Следователь Соловьев 17.07.2009 10:18
|
# |
Уважаемый Леонид Евгеньевич!
Иногда даже нехорошие люди говорили слова, к которым стоит прислушаться. Друг вождя мирового пролетариата по Шушенскому Юлий Осипович Мартов, он же Лев Мартов, он же Цедербаум, когда-то сказал интересные слова, которые хороши в полемике: «Брось свои иносказанья и присловия пустые, на простые нам вопросы дай ответы ты простые». Можно долго переливать из одного пустого сосуда в другой порожний со всякими там «азмъ есмь», а можно выбрать другой путь диалога, когда одна и другая сторона не «размыливает» проблему, а руководствуется только фактами. Начнем? Сегодня как раз 17 июля, есть повод поговорить.
Много раз Вы писали о том, что «Записка Юровского» это фальшивка.
Писал об этом и покойный историк Ю.А. Буранов. Главный его довод – оговорки в тексте (12 вместо 11 расстрелянных, неправильное наименование фамилий, например, Тихомиров вместо Харитонова, «фрейлина» вместо «комнатной девушки»). О чем говорят эти описки или оговорки? О том, что к моменту написания текста ни историк М.Н. Покровский, ни Я.М. Юровский не знали о содержании книг Дитерихса, Вильтона и Соколова, иначе таких погрешностей, которые не меняют суть преступления и роль убийц не допустили бы. Никаких доводов в пользу технической подделки документа Вами и Бурановым не приведено. Окончательный машинописный вариант «записки» находился в папке бумаг председателя ВЦИК и предназначался только для него, а не для использования вовне. Это один из последних документов, находящихся в деле, которое заканчивается 1919 или 1920 годом. Никаких документов 30-х годов в этом деле нет. Логично предположить, что высшее государственное лицо, скорее всего Калинин, хотело знать правду о расстреле Царское Семьи и узнало её. Для этого и были записаны воспоминания Юровского. Воспоминания Медведева (Кудрина), Родзинского, Никулина и Кабанова в 60-е годы писались не для Гелия Рябова или Эдварда Радзинского, не для открытого опубликования, не для того, чтобы обмануть православный народ, а для главы партии и государства Н.С. Хрущева, который узнал правду о посмертной судьбе тел Царственных Страстотерпцев, но скрыл её.
Для того, чтобы истина не погибала во многих пустых словах я постараюсь выносить на обсуждение по одному вопросу. Жду Ваших комментариев.
С уважением следователь Соловьев. 17 июля 2009 года.
|
|
|
Леонид Болотин 17.07.2009 03:37
|
# |
Дорогие о ГОСПОДЕ Читатели "Русской Линии" от все души поздравляю Вас с Великим Семейным Праздником России – с Памятью Святых Благоверных Царя Великомученика Николая Александровича, Царицы Великомученицы Александры Феодоровны, Цесаревича Великомученика Алексия Николаевича, Царевен Великомучениц Ольги Николаевны, Татианы Николаевны, Марии Николаевны, Анастасии Николаевны и Их верных Слуг-Мучеников! Как в Русской Сказке: "Жили Они счастливо и умерли в один день…" Многая и благая лета Вам Их молитвами – здравия, благоденствия, достатка, БОЖИЕЙ помощи в Ваших спасительных трудах. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Владимира Николаевича Соловьева за образцовый текст. Как раз я для второй части "Ключей Власти" заканчивал анализ его опубликованных выступлений 1994-2009 годов и именно такого образца мне не хватало. Я решил не размениваться на Ивановых, Абрамовых и Радзинских, а сосредоточить аналитическое внимание именно на Владимире Николаевиче, как на главном фигуранте дела № 123666. Это просто подарок к Празднику… Простите, но Ваших звонков, Владимир Николаевич, мой мобильный телефон не зарегистрировал. Все претензии к "Вашему" МТС или к "моему" Билайну.
С искренним почтением и наилучшими пожеланиями ко всем
Леонид Болотин
|
|
|
Сокол 17.07.2009 00:23
|
# |
Уважаемый автор,
Уже сама издевательская фотография – черепа на лопате – в "Московских новостях", сопровождавшая первую «сенсационную» публикацию Г.Рябова, буквально кричала о начале сатанинской компании глумления над Верой, Истиной и Совестью …
И каков же итог этой многолетней компании, развязанной с холуйским усердием и энтузиазмом "либеральными" СМИ?
Абсолютно противоположный ожидаемому:
"Московские новости" забыты, а "МК" – презираема – её давно стыдятся прилюдно разворачивать и читать….
Сама История отвергла и отвернулась от лжи и лжецов, затворив перед ними Врата Вечности и отворив их перед теми, кто не поддался сатанинскому соблазну и искушению…
Святейший Патриарх Алексий II остался тверд в неприятии лжи лукавых бесов
и этим заслужил право войти в Вечность – в Историю Православной Церкви и Отечества – в качестве земного заступника и страдальца за Веру, Царя и Отечество…
|
|
|
Соловьев В.Н. 11.07.2009 20:36
|
# |
Уважаемый Леонид Евгеньевич!
Не смог связаться с Вами по телефону. Попытаюсь коротко изложить свою точку зрения на идентификацию останков Царской Семьи.
Следствием изучены в подлинниках все известные на сегодня документы, связанные с именем следователя Соколова. Есть предположение Соколова, Дитерихса Вильтона и других о том, что тела Царственных Мучеников были сожжены в районе Ганиной ямы, но нет ни одного документального подтверждения ни в протоколах осмотров местности и предметов, ни в показаниях свидетелей.
Воспоминания Юровского дошли до нас в трех вариантах. На каждом из этих трех документах есть автографы, сделанные рукой Я.М. Юровского. О том, что эти документы не фальшивка, говорят сделанные по ним экспертные исследования и сам факт обнаружения сначала девяти, а потом двух тел имеенно в тех местах, о которых писал Юровский. Факт появления "мостика из шпал" в ночь с 18 на 19 июля 1918 года подтверждается многочисленными документами из следственного дела Соколова.
Я не знаю не одного официального заявления иерархов Русской Православной Церкви, категорически отрицающих возможность принадлежности останков Царской Семье. Всегда речь шла о возможных сомнениях в полноте идентификационных исследований.
Что касается последних экспертиз, могу сказать, что были исследованы не только фрагменты костей, обнаруженных в 2007 году, но и костные объекты из захоронения, вскрытого в 1991 году. Связано это было с тем, что наука генетика за прошедшие десять лет далеко продвинулась вперед. Данные, полученные учеными из четырех независимых друг от друга лабораторий (России, США и Австрии) совпали между собой, данными, полученными в 1992-1998 года и показали, что в двух захоронениях дествительно находились останки членов Царской Семьи и лиц из свиты. Если в 1992-1998 годах данные ДНК по лицам из свиты не сравнивались с родственниками, то в этот раз такое сравнение проведено и установлено родство горничной Демидовой, повара Харитонова и доктора Боткина. Родственников лакея трупа, к сожалению установить не удалось, но, если они найдутся проведение сравнения ДНК возможно.
Окончательную точку в этой истории удалось поставить, исследовав кровь на головном уборе и рубахе Николая II, сохранившихся в Эрмитаже. Попытки провести идентификационные исследования по платку с пятнами крови, находящемуся в Японии, закончились неудачей, поскольку он был "загрязнен" ДНК людей, бравших платок в руки.
Степень достоверности проведенных исследований, во много тысяч раз превышает стандарты, принятые в судебных системах всего мира. Данные опубликованы в крупнейших специализированных журналах и получили высокую оценку, в том числе и двух лауреатов Нобелевской премии, "отцов-основателей" генетики.
В Русской Зарубежной Церкви прошли церковные службы, посвященные обретению Мощей Царской Семьи.
Относительно исследований, проведенных группой Животовского-Найта в Стендфордском университете и исследованиях японского генетика Тацуо Нагаи можно сказать следующее. Животовским и Найтом, которые якобы исследовали палец Великой Княгини Елизаветы Федоровны, не удалось доказать родство человека, палец которого они исследовали с ныне живущими членами Английской королевской семьи (известно, что Елизавета Федоровна была внучкой королевы Виктории). Объекты, об исследовании которых упоминает генетик Тацуо Нагаи, никогда официально не передавались ему и сам факт появления у него биологических препаратов Николая II и его брата Великого Князя Георгия Александровича весьма сомнителен.
Вокруг Царского дела много эмоций, но мало дела. К сожалению с 1989 года, когда был обнародован факт существования останков Царской Семьи до сегодняшнего дня критиками следствия не было найдено и представлено специалистам ни одного документа, связанного с посмертной судьбой Царской Семьи. Я не видел на листах использования архивных документов ни одной подписи таких специалистов как, положим, Мурзина или Беляева. К сожалению, как говорили римляне, пустые сосуды громко гремят. Факты, это упрямая вещь, а ни одного факта, опровергающего версию о принадлежности останков Царской Семье, вы, Леонид Евгеньевич, представить не можете. Хотите поспорить, поспорим, но только без эмоций, а с убедительными фактами в руках.
С уважением следователь Владимир Николаевич Соловьев
|
|
|
ЖДУЩИЙ ЦАРЯ 09.07.2009 11:28
|
# |
|
|
ЭКСПЕРТУ С.НИКИТИНУ на сообщение от 09.07.2009 04:37
ВЫ ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ!!!
С 1993 года по 1998 год в условиях повышенной секретности работала государственная комиссия (пять лет тайно работала госкомиссия!) Тогда же были сделаны и экспертные анализы. Они делались за границей – в США и Великобритании, но давали противоречивые результаты. 30 января 1998 года Госкомиссия под председательством Бориса Немцова окончательно признала останки Императорскими. Ни Русская Зарубежная Церковь, ни Русская Православная Церковь с этим не согласились. Мало того, митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий (он был одним из членом Комиссии) сделал специальный доклад, в котором предостерегал от поспешного захоронения. Сам же Святейший Патриарх отказался приехать на торжественное захоронение останков в Петербурге 18 июня 1998 года.
Итак, последняя экспертиза 2004 года по ДНК, сделанная уже в Стенфордском университете в США, тоже не подтвердила принадлежности обнаруженных под Екатеринбургом останков представителям семьи Романовых.
|
|
|
ЖДУЩИЙ ЦАРЯ 09.07.2009 11:23
|
# |
|
|
ЭКСПЕРТУ С. НИКИТИНУ
НЕ ВВОДИТЕ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!
Как известно, будучи еще Наследником Императорской Фамилии, Николай II, будучи в Японии, получил удар саблей по голове от японского фанатика. И остатки того ранения (точнее, кровь, которая осталась на платке, как оказалось, бережно сохранялась в одном из музеев Японии). И именно с этой кровью – с кровью самого мученика Императора – и сравнивали останки. Результат анализа – для кого-то ошеломляющий, а для нас вполне естественный: никакого отношения “Екатеринбургские останки» к тем каплям крови, которые (абсолютно точно) принадлежат Николаю II, не имеют!
|
|
|
ЖДУЩИЙ ЦАРЯ 09.07.2009 07:02
|
# |
|
|
| Скажите пожалуйста война будет между какими странами и как Россия будет принимать участие там: всеобщая мобилизация или как?(если вам известно, что из пророчеств или от старцев)?
|
|
|
эксперт С.Никитин 09.07.2009 04:37
|
# |
Леонид Болотин,
Вы публикуете статью 1998 г.,
но сейчас – 2009 год.
И на сегодняшний день экспертами точно определено,что обнаруженные
под Екатеринбургом в 1991 г. и в 2007 г. останки, действительно, принадлежат
Царственным Страстотерпцам – Государю Императору Николаю II, членам Его Семьи и Их Верноподданым.
Зачем Вы ещё раз пытаетесь ввести в заблуждение Русскую Православную Церковь ? Или Вам писть больше не о чем….. Стыдно !
Судебно-медицинский эксперт, опознавший останки Царя
ещё в августе 1991 г.,
С. Никитин
|
|
|
Nikolaj 08.07.2009 18:52
|
# |
| Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него.
|
|
|
Леонид Болотин 08.07.2009 18:37
|
# |
|
|
| Надеюсь, Дорогие, что это будет раньше. Как говорил не мне, а Андрею Хвалину Владыка Вениамин, очень скоро начнется Большая Война, в году так 12-м или 14-м. И тогда то все определиться, и Преподобный Серафим Воскреснет, и укажет на нашего Царя… Хотелось бы очень дожить до этого времени. Мне и не мне только Старец Иоанн (Крестьянкин) говорил: "Как же дышится атмосферой Православной Монархии. Если бы вы только знали!…."
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>
|
