|
Люмпен 16.11.2009 08:59
|
# |
|
|
"Когда придет время, а это время уже не за горами, то новый генерал Дитерихс непременно появится". Откуда он появиться, хотелось бы знать? С Марса прилетит иои из Америки приедет?
"Программа была написана последним Русским Земским Собором, созванным в 1922 году во Владивостоке" Так то оно так, только сейчас какой год помните? Нужна программма развития именно в СОВРЕМЕННЫХ условиях! А время между тем идет и работает не в нашу пользу!
|
|
|
Обратите внимание! 15.11.2009 23:49
|
# |
Утка: в Афганистане казнят 22 христианских семьи
kwons » 13 ноя 2009, 04:28
Сообщение из главного офиса служения Джойс Мейер! В Афганистане исламисты собираются казнить 22 христианские миссионерские семьи. Пожалуйста распространите это сообщение настолько быстро насколько возможно, чтобы большее количество христиан вознесли свои молитвы к Богу.
Admin:
Пожалуйста, примите участие в опровержении этой цепной реакции и сообщите людям, что это – обман.
Просто скажу, что англоязычный варинат этой "утки" распространялся в США еще в феврале 2009 года!
Вот запись в инете, датируемая 28 февраля 2009 года: http://blinkministries.org/?p=348
|
|
|
эксперт01 15.11.2009 23:41
|
# |
|
|
|
эксперт01 15.11.2009 23:20
|
# |
Подход типа того, что у б.Матвея настораживает. Странная и неуместная демогогия. События, которые описаны в статье действительно реальны. Назван конкретный фонд с совершенно четкой антирусской миссией. Указано, кто финансирует деятельность фонда и его "дальневосточное направление". Замечу, что стратегия, которая принята во втором чтении Думой города Уссурийска представляет собой конкретный документ. Сам факт, что стратегия разработана в рамках программы, финансируемой очень сомнительной штатовской структурой, говорит о многом. Что не понятно б.Матвею.
Мое раздражение в данном случае направлено не некоего абстрактного Матвея, а на ту позицию, которую он выражает. Подобные вещи я уже слышал от нескольких братьев М.
Наподобие того, что "все под контролем". Под контролем у кого?
А интересно, как администрация названного в статье городка проводила конкурс на разработку стратегии? И как этот конкурс выиграл названный институт?
|
|
|
Вестовой 15.11.2009 23:00
|
# |
Именно по тому, что "она РЕАЛЬНО на практике доказала свою историческую правильность и эффективность" ею и НЕ спешат воспользоваться СЕГОДНЯ! Ведь, судя по-всему, нет единомыслия даже во власти, не говоря уже обо всем обществе…… То, что может эффективно работать в по-настоящему ЕДИНОЙ стране с сильной и монолитной властью во главе, каковым являлся СССР при Сталине, НЕ будет работать в поделенном между олигархическими кланами на зоны влияния государстве со слабой, раздираемой противоречиями между различными группировками властью….. Вот и выходит, что без ущемления интересов существенной части граждан РФ, как говорится, каши не сваришь….
Недавно в Думе рассматривался проект Закона, позволяющего местным властям увеличивать процент налога на владельцев дорогих автомобилей (джипы, спортивные модели и т.д.) для наполнения местных региональных бюджетов. Вы бы видели, как яростно депутаты протестовали против этого решения. Ведь под действия данного Закона попадут, в первую очередь, НЕТ, не их избиратели – а они САМИ, ИХ дети, ИХ жены, ИХ братья, ИХ сестры, ИХ тети, ИХ дяди, ИХ племянники, ИХ тещи и тести – все их близкие, по всей видимости, располагающие такими дорогими автомобилями, я уже не говорю о тех владельцах джипов, которые провели этих депутатишек в Думу, чтобы они лоббировали ИХ интересы. И они, депутатишки, ЛОББИРУЮТ, на глазах у всей страны…. Так что, без, как бы это по-мягче сказать, гражданского противостояния, НИКАКОЙ эффективности мы, увы, НЕ увидим…. К сожалению……
|
|
|
эксперт01 15.11.2009 22:36
|
# |
|
|
| Предположение Ваше относительно "шушеры", на мой взгляд, не вполне логично. Общество наше российское при всех особенностях я бы не стал так называть. Этот термин относится к тем, кто работает против этого общества.
|
|
|
Вестовой 15.11.2009 22:35
|
# |
Брат Дмитрий, давайте абстрагируемся от конкретных имен исторических личностей и остановимся на тех периодах русской истории, с которыми они обычно ассоциируются:
– генерал Дитерихс, как командующий Восточным фронтом и Правитель Приамурского Края, ассоциируется именно с гражданской войной;
– поздний Сталин, как сильный единоличный правитель СССР и Верховный Главнокомандующий Победы (но не очень ярко проявивший себя в период гражданской войны), ассоциируется с национальной диктатурой.
Получается следующая хронология: вначале гражданская война, а уж затем национальная диктатура.
А идеологическая составляющая не влияет на последовательность звеньев-событий в данной историко-логической цепочке. Что подтверждают например, события 30-х – 80-х годов XX века в Испании: в результате гражданской войны к власти также пришел национальный диктатор – Франко, но совсем под другими лозунгами нежели Сталин в СССР, а в результате – Монархия.
Что же касается генерала М.К. Дитерихса, то, думаю, в силу его принципиальности и четкой монархической идеологии, он бы мог вполне претендовать на роль национального диктатора…. СЕГОДНЯ!
С уважением.
|
|
|
В.Седнев 15.11.2009 22:03
|
# |
| Хоть какая-то польза от либералов: пусть вкладывают инвестиции на развитие инноваций! А за Уссурийск можно не беспокоится. Пока там крепкое Православие(по сообщению Дальней от 14 11 2009 05 12): "…приход Покрова Божией Матери-очень крепкий приход, батюшки-иеромонахи, прихожане, почти единственный во всей епархии, знают службу, ограничивают доступ посторонним в храм на "Херувимской" и…", будет всё хорошо.
|
|
|
Вестовой 15.11.2009 19:31
|
# |
Цитата: "Сперва Правитель-потом Царь и Монархия.
Иначе никак."
Если вспомнить недавнюю русскую историю, то в глаза бросается явное отсутствие одного звена в приведенной Вами историко-логической цепочке. Вот так, выглядит более правдоподобно:
Гражданская война – Верно-сильный Единовластный Правитель – Царь и Монархия
Ведь, слов из песни не выкинешь…..
|
|
|
Вестовой 15.11.2009 19:22
|
# |
Сталин проявил себя сильным правителем, придя к верховной власти только ПОСЛЕ победы Красной Армии в кровопролитной гражданской войне, в результате которой ВСЕ противоборствующие силы были ФИЗИЧЕСКИ уничтожены и ВСЯ власть в стране была сконцентрирована в ОДНИХ руках.
Так что, без нового генерала Дитерихса НЕ будет и нового Сталина и уж тем более нового Царя!
P.S. А почему новый генерал Дитерихс не может быть новым СИЛЬНЫМ правителем Дальнего Востока и всей России, который восстановит монархию?!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>
|
