|
Одиноков 16.11.2009 11:46
|
# |
|
|
| "А.В.Шахматов – человек неограниченного ума" (из выступления Председателя КНР Ху Цзиньтао на Съезде китайско-австралийских самоедов).
|
|
|
Прихожанка 16.11.2009 11:22
|
# |
|
|
"почему комплексное направление-исправление известной нами НЫТИЕзависимой Лизаветы Вы решили вдруг с меня начать?"
Почему с Вас? Я просто попыталась продолжить Вашу глубокую мысль, с которой как раз согласна.
|
|
|
А.В.Шахматов 16.11.2009 10:59
|
# |
|
|
| Мой вывод, что у Вас ограничен ум – остается в силе. Речь шла о внутреннем спокойствии европейских наций – противовес тому, что мы, русские, по сей день, друг друга поедаем. Докажите мне хоть один исторический факт.
|
|
|
Лебедевъ 16.11.2009 10:35
|
# |
|
|
| "…участники призваны это уныние направить по-христиански.",- (наверное, хотели сказать не направлять, а исправлять?, а то двусмысленно, как-то) согласен, только почему комплексное направление-исправление известной нами НЫТИЕзависимой Лизаветы Вы решили вдруг с меня начать?
|
|
|
Дмитрий В.Ч. 16.11.2009 10:30
|
# |
|
|
А что, есть еще историки, кроме Вас, которые заявляют о нескольких веках спокойствия в Европе, невзирая на две мировые войны только в 20 веке? Вы уж совсем-то до агностицизма не опускайтесь, а? :))
Из того, что разные историки пишут о фактах по-разному, не следует, что этих фактов не существует, равно как не следует невозможность их выяснить. Отсюда следует лишь, что для выяснения надо приложить собственные усилия.
Равным образом, не следует путать сами факты с их оценкой тем или иным историком (это опять о проблемах с логикой).
И наконец, остается в силе мое замечание в предыдущем посте: не следует отождествлять признание фактов с их оправданием.
|
|
|
А.В.Шахматов 16.11.2009 10:27
|
# |
|
|
| Исторические "факты"-это последствия.
|
|
|
А.В.Шахматов 16.11.2009 10:02
|
# |
|
|
| Исторических фактов вообще не бывает – потому что о каждом историческом периоде пишут десятки разных "историков", и всё зависит, кто заказал писанину, яркий пример – одни ведают против сталинизма, а другие за. Вот такие исторические "факты" возможно, что опять приведу к братоубийству, что для вас будет не смертоносно. Мне кажется, что у вас проблема не с логикой и знанием, а с ограничением ума, простите, но Вы сами напросились.
|
|
|
Дмитрий В.Ч. 16.11.2009 06:15
|
# |
|
|
| Исторические факты не нуждаются в оправдании или осуждении. Исторические факты не могут быть смертоносными (или жизненосными). Факты просто есть, и их надо знать. Знание фактов не есть их "оправдание" в каком бы то ни было смысле. У Вас серьезные проблемы с логикой, а также со знанием истории сопредельных стран.
|
|
|
Lucia 16.11.2009 00:04
|
# |
| Почему СТАЛО оголтелое потребление? По-моему, люди и раньше не прочь были потреблять. Просто потреблять было почти нечего. Зато сколько времени народные масссы проводили в очередях, какие выстраивались загадочные цепочки протекий , чтобы достать какой-то товар. Придя с работы, на которой обсуждались несущевстующие или недоступные товары. люди станровились в очереди, чтобы принести домой хоть какую-то снедь. Анекдоты того времени -"скоро не будет очередей, а товар будет только один "ЕДА. Цена 3 рубля". В Бога почти никто не веровал. не уверена, что поход в театр или чтение Чехова в должной мере компенсировало эту недостачу.
|
|
|
А.В.Шахматов 15.11.2009 22:45
|
# |
|
|
| Вы о чём это? Жалейте себя- в продолжении духовного и физического геноцида,который начался ещё в 17 веке – вы оправдываете смертоносные факты.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>
|
