|
брат Матвей 11.11.2009 00:12
|
# |
"Порадоваться за немцев…" – это еще как сказать. Наряду с положительными моментами есть и огромный отрицательный. Вместе с падением Берлинской стены к восточным немцам, славянам и всем нам хлынул поток всей той гадости, какую только накопил к тому времени разложившийся Западный мир. Падение стены в этом смысле подобно разрушению старого канализационного коллектора. И с этим, очевидно, никто спорить не будет, хотя, понятно, что так оно и должно было рано или поздно произойти. Не думаю, что все немцы сильно радуются, имея педика мэром Берлина, выслушивая очередную новость о расстреле где-то в школе, или получая повестку в суд за отрицание холокоста…
Ну а иудушку Горбачева, конечно же, никто не "разводил". Это он "развел" и довел до ручки целую страну. А действовал целенаправленно и в полном соответствии с масонскими планами.
С уважением, б.М.(bratstvo.kiev.ua)
|
|
|
Дим. 10.11.2009 23:48
|
# |
В основном статья справедливая. Разделяю ответственность с
тогдашней образованщиной: я тоже тогда испытывал эйфорию, а
основополагающее сочинение Бжезинского ещё не прочитал и в факты не
вник. Уместно помянут Достоевский. Но у него в "Дневнике писателя"
рядом со словами о хронической ненависти Европы к России есть
невесёлые мысли по поводу своего, нашего отличия от помянутой им
гостиничной немки в отношении к труду. Это обстоятельство, наверно, не
следует упускать из виду, когда расстраиваемся по поводу сегодняшней
межгосударственной русофобии. Картина неоднозначная. Если бы мы только
рвали рубахи на груди, а мы ведь ни пуговицу, ни рукав толком пришить
не умеем, да и лень. Вот где должна быть главная наша забота…
|
|
|
Коценко Александр 10.11.2009 22:01
|
# |
| Я чаю воссоединения государства российского и рад за воссоединение немцев. Нас сдали свои и немцы тут не причем. За них можно только порадоваться и поздравить.
|
|
|
читательница 10.11.2009 20:52
|
# |
"тратегически мы все оказались у разбитого корыта: потеряли цельность нашего Отечества"
Но замечу что к этой грустной правде берлинская стена (в Берлине!) не имела никакого отношения, или не должна была бы иметь, так как наша целостность была потеряна не с потерей Берлина, а с потерей Украины и Беларуссии. Вот ЭТО наша боль, быть может это даже наша плата за Берлин. Так получается. Почти вековая болезнь большевитской насильственной и жестокой экспанции не могла пройти совсем уж бесследно и в геополитическом смысле. Это наша трагедия, но надо признать что не берлинцы, и даже не Запад вообще, в общем в ней не виноваты.
|
|
|
читательница 10.11.2009 20:40
|
# |
"был сдан нами как-то по-русски безумно. Так безоглядно русский мужик публично разрывает на груди рубаху."
Да ничего подобного! Что за русофобия? Причем тут "русский мужик" (вернее русские мужчины)? Какую рубаху? Что можно было ожидать после 70 лет такого гнета, уничтожения целых частей нации, богоборчества со стороны режима, полного экономического банкротства, десятилетей унижения русского народа изнутри бандитским режимом? Вот ЭТО было безумным обстоятельством! А не то что народ подался на естественную тягу глотнуть свежего воздуха, и не особенно-то раздумывал когда эта возможность наконец свалилась ему на голову. Давайте ставить все это в правильную перспективу. Очень легко задним числом исказить всю суть случившегося. Стена эта была преступным, противоестественным явленим, без КАКИХ-ЛИБО оправданий. И никакого отношения это не имеет к проблемам в отношениях с Западом или с кем-либо. Ставить стены посреди города в чужой стране, и убивать людей, членов одной нации(!!) за то что переходят ее – это, извините.. уж бОльшего безумия вообще представаить нельзя.
|
|
|
читательница 10.11.2009 20:25
|
# |
| Если так подумать вообще странно что Горбачев должен был иметь какое-то отношение к воссоединению совершенно отдельной страны и чужого народа. И нелеп завистливо-злорадный тон статьи. Представьте если-бы такое страшное сооружение пролегло бы когда-нибудь через середину Москвы? Да, немцы во многом сами виноваты, но все равно эта стена была совершенно противоестественным и жестоким явлением, и пасть должна была именно по этим причинам.
|
|
|
БВН 10.11.2009 17:38
|
# |
Да, Бог сней, с этой берлинской стеной. Воссоединились немцы. Когда-нибудь это всё-равно бы произощло.
А вот что должно нас волновать больше. В результате этой катастройки разединился наш русский народ (украинцы, белорусы, русские), я уж не говорю о советском народе. А в этом вопросе автор явно что-то не допонимает.
Цитирую: "Да, Горбачева просто "развели"."..
И ещё: "Болезненный барьер был сдан нами как-то по-русски безумно. Так безоглядно русский мужик публично разрывает на груди рубаху."
Да это не Горбачёва "развели", а нас с вами развели Горбачёв, Ельцин и вся их предательская шайка. Не надо в это тёмное дело впутывать русского мужика.
|
|
|
Pavel Michailovich 10.11.2009 15:01
|
# |
| Плевок в лицо, День национальный скорби… Не загнули ли вы? Не стоит это событие такой чести.
|
|
|
М.Яблоков 10.11.2009 14:58
|
# |
|
|
| Горбачева надо к стенке ставить…
|
|
|
czerni 10.11.2009 14:56
|
# |
Хорошо, что РЛ откликнулась на годовщину падения Берлинской стены.
Это, действительно, славный день. День, каких не так уж много.
Заметка, напечатанная здесь по этому поводу, представляет дело так, как будто у ГДР не было никакого суверенитета. Поэтому разрушителем стены – так мне, по крайней мере, показалось – составитель заметки назвал советского, а не немецкого руководителя. Думаю, что это не вполне правильно, даже не вполне прилично. Но на миг вставши на эту точку зрения, я хотел бы тогда уж назвать создателя стены: Никита Сергеевич Хрущёв.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | Следующая >>
|
