|
Natalie 28.10.2009 13:08
|
# |
|
|
"Вам, Natalie, СПЕЛИ по-другому."
А Вам спели, значит, вот так: "непобедимая, нелегендарная"?
С таким слухом, любезный, Вам … к врачу? Или смердяковы просто всегда так слышат, это их "сопутствующие признаки"?
И если Вас, герр czerni, так коробит внешний вид советских солдат 1941-49-го, может, Вам любезны натовские береты?
|
|
|
Провинциал 28.10.2009 12:44
|
# |
|
|
Ну и дошли вы, братцы!
До прямых оскорблений. Потому нас до сих пор и давят.
|
|
|
Артур 28.10.2009 12:00
|
# |
|
|
Цитата: в телогрейках
В армии это называется "бушлат"
|
|
|
Владимир Анатольевич 28.10.2009 11:41
|
# |
|
|
Цитата: Как я вам сообщал не раз, я православный монархист..
Савин – “засланнный казачок” из СРуНа (Союз Русских Националистов), руководимых М.В.Назаровым. Сам Назаров – «русский монархист» мюнхенского разлива, давно подозреваемый в сотрудничестве со спецслужбами Запада.
Ответ на вопрос: “Получал ли М.Назаров деньги ЦРУ и БНД?” содержится в “Заявлении Союза Народных Движений “:
По просьбе уважаемого нами писателя Н.Черкашина приводим факты участия М.Назарова в спецпроектах и организациях, известных как «крыши» ЦРУ, и работавших на расчленение и разрушение России. По нашему мнению, работа М.Назарова на радио «Свобода» , в НТС и «Посеве», подтверждаемая им самим –буквальное подтверждение фразы о получении им денег за участие в «спецпроектах ЦРУ и БНД»
После нашей публикации «Колчачье сердце: культ негодяев, как новорусская идеология»
(http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2258&what=1001), мы были весьма удивлены не вполне адекватной реакцией едва упомянутого в тексте М.Назарова, который, неожиданно громко возмутился напоминанием о его платном участии в спецпроектах ЦРУ И БНД.
(http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1400 )
В частности, по его просьбе в нашу редакцию обратился известный писатель Николай Черкашин, попросивший автора и редакцию подтвердить получение М.Назаровым денег от иностранных спецслужб фактами.
Подтверждение слов нашего автора не вызывает никаких затруднений, поскольку эти факты общеизвестны и многократно подтверждаются самим Назаровым. Собственно, для этого достаточно набрать в поиске «М.В.Назаров» – и получить искомое.
Для примера возьмем его биографию и одно из характерных политических заявлений:
http://www.rossija.info/biogr/2/
http://www.rusprav.org/2007/14.htm
Первый очевидный факт получения денег за участие в спецпроектах – многолетняя работа М.Назарова на радио «Свобода» – классическом средстве политической спецпропаганды, вещавшем на СССР и страны ОВД из Мюнхена.
Известно и никем не опровергнуто, что р/с «Свобода» была организована, финансировалась и курировалась при непосредственном участии ЦРУ, Госдепа США и разведсообщества стран НАТО, в частности, БНД. Таким образом, М.Назаров получал зарплату в организации прикрытия ЦРУ, цели которой в отношении СССР, России и ее союзников достаточно очевидны.
Второй очевидный факт сотрудничества М.Назарова с западными спецслужбами – многолетняя работа М.Назарова в т.н. «Народно-трудовом союзе» (НТС) – еще одной организации прикрытия ЦРУ, кадровой основой которого была РОА – «Русская освободительная армия» Андрея Власова – одно из «национальных формирований» Ваффен-СС ( в числе которых – дивизия СС «Галичина», эстонские и латвийские дивизии СС и т.п.). После войны в числе других германских этнополитических проектов и агентурных сетей РОА была унаследована разведсообществом США после войны (через Гелена) и активнейшим образом используется до сих пор.
В частности, в предвоенное нацистское прошлое – к Розенбергу уходят кадровые корни проамериканских режимов Прибалтики и Украины. И не только.
Вернемся к автобиографии г-на Назарова:
«В 1978-1987 гг. работал в эмигрантском издательстве "Посев" Народно-Трудового Союза …был отв. секретарем ж-ла "Посев". Много времени уделял переправке … литературы в СССР, с этой целью в 1985-86 гг. в двух длительных командировках объехал крупные портовые города Сев. Америки от Аляски до Нового Орлеана и Ньюфаундленда.»
Ответственный секретарь одного из ключевых специзданий – должность, назначение на которую без согласования с профильными службами ЦРУ и Госдепа просто нереально, а уж десятилетнее пребывание на этой должности, да еще в разгар подготовки заговора в СССР – свидетельство полного удовлетворения заказчика. А непосредственное и явно руководящее участие в нелегальной переправке агитационной литературы через границу… Комментарии излишни.
По нашему мнению, платное сотрудничество М.Назарова с радио «Свобода» и НТС, десятилетнее исполнение ключевой должности в «Посеве», признаваемое им самим – исчерпывающее подтверждение фразы о получении им денег за участие в «спецпроектах ЦРУ и БНД».
Дополнительное косвенное свидетельство регулярных контактов М.Назарова с организациями прикрытия западных спецслужб ( включая ватиканские) – его тесное сотрудничество с РПЦЗ. Известно, что до войны и во время оккупации руководство РПЦЗ активно сотрудничало с германскими нацистами ( в частности, вербуя военнопленных в РОА и «окормляя» руководство РОА), а после войны – сменило германское покровительство на американское, соучаствуя в психологических операциях ЦРУ как непосредственно, так и через своих адептов, вроде М.Назарова.
Прямое свидетельство раскольнической деятельности РПЦЗ и Назарова в частности – навязчивые огульные обвинения всей РПЦ в поголовном «сотрудничестве в КГБ». Возникает впечатление, что радикально прозападные и проватиканские силы в РПЦЗ хотят использовать воссоединение для захвата руководства Русской Православной Церковью, оттеснив и оклеветав настоящее, коренное русское духовенство.
Мог ли М.Назаров работать на иностранные спецслужбы по неведению, считая свою службу « злом во спасение»? Мы уверены, что М.Назаров прекрасно осведомлен, что ни ЦРУ, ни нацистское руководство РОА – НТС никогда не ставили целей «возрождения Православия» и тем более – создания «Великой России». Цели сначала «Плана Ост», а потом США (доктрина Даллеса, «закон о порабощенных народах», доктрина нацбезопасности и др.) были определены вполне официально – дробление территории СССР, а позже – и РФ на «национальные» образования, установление внешнего контроля над ресурсами и геноцид русского народа, как государствообразующей нации. Что мы и видим сегодня.
Специфика «холодной войны» такова, что на единую сверхзадачу американской геополитики, поставленную еще Даллесом, работали и работают все спецпроекты – от «русских монархистов» мюнхенского разлива до нелюбимых ими сионистов. При этом одним из удобных для Запада вариантов «окончательного решения русского вопроса» является «этнографическая резервация» в форме марионеточной монархии.
Так что, как бы не божился М.Назаров, важны не благие намерения – важны конечные результаты, полученные заказчиком. Как самокритично посетовал покойный А.Солженицын, «целили в коммунизм – попали в Россию». И тут М.Назаров патронов не жалел и не жалеет.
Забавно видеть, как М.Назаров ломится в открытую дверь, якобы защищая российское самодержавие от неких «жидо-большевиков». По нашему мнению, русская история в охранных услугах со стороны западной агентуры не нуждается. Позитивная историческая роль русской монархии и отдельных монархов в создании русской государственности прямо признавалась советской исторической школой, начиная со сталинского периода. Однако всему свое место и свое время. Одно дело – русское самодержавие, бесславно похороненное Николаем Вторым, и совсем другое дело – очередные попытки Запада поработить Россию, руками агентуры влияния посадив на трон заведомого самозванца. Так что не надо воровать регалии с могилы настоящего русского самодержавия, уже ушедшего в историю. А тем более – присваивать монополию на «русскую идею».
Впрочем, вернемся к главной теме нашей исходной публикации – заказной героизации предателя Родины Александра Колчака и роли иностранной интервенции и разведок в разжигании гражданской войны. и создании т.н. «белого движения», которое в итоге оказалось не более, чем штрафбатом интервентов – сначала германских ( Краснов), а потом – и англо-французских, американских и японских (Колчак и др).
Молчаливо признав приведенные в нашей публикации исторические факты, М Назаров еще раз подтвердил, что в реальности «белое движение» было не чем иным, как штрафбатом ( или, если угодно, Иностранным Легионом) интервентов – сначала германских ( Краснов), а потом – и англо-французских, американских и японских (Колчак и др). Так что спасибо г-ну Назарову за чистосердечное признание. Собственно, его пример показывает, что и доныне «белая идея» подозрительно часто исходит от людей, непосредственно связанных с иностранными спецслужбами.
Источник: http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=2&type=2259&what=1001
В свете этого Заявления можно понять все опусы Игоря Савина – “православного монархиста”…
Цитата: я бы предал любому – в этом признании вся Ваши суть Савин.
|
|
|
czerni 28.10.2009 11:02
|
# |
|
|
Tres chere Natalie! Ещё два слова о музыкальном слухе.
Цитата: я сумела УСЛЫШАТЬ этот текст по-другому
Вам, Natalie, СПЕЛИ по-другому.
Вам пел лучший мужской хор страны, надушенные вокалисты с консерваторским образованием в форме рядовых СА, а мне рота стройбата какого-нибудь 1949 года призыва со всей страны, в телогрейках и кирзачах с подковами, да с перловкой в пузе.
Осмелюсь предположить, что слова "вашбродь", "тугамент" "бонбардир" и "веселопердист" Вам до сей поры нигде в печатном виде не попадались.
|
|
|
Артур 28.10.2009 10:25
|
# |
|
|
Савин, Вы встревожились, что я Вас не пожалел? Не беспокойтесь, Вас мне тоже жаль.
Что касается вопроса "беднее-богаче", то Вы ставите его в неверной перспективе: не надо сравнивать американцев вообще и меня лично. Впрочем, если говоря "вы", Вы спрашиваете о русских в целом, то это означает, что себя Вы к русским не причисляете, иначе Вы сказали бы "мы".
Вы не запутались в местоимениях?
|
|
|
Артур 28.10.2009 10:16
|
# |
|
|
| Вы не русская, а американка русского происхождения.
|
|
|
Артур 28.10.2009 08:14
|
# |
|
|
| Какие эмоции у реле, Натали? :-)
|
|
|
читательница 28.10.2009 02:02
|
# |
|
|
" Чтобы американке рассуждать о воинской морали?! "
Я русская.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 27.10.2009 23:53
|
# |
"..Ну а Савин-это урождённый предатель-власовец."
Как я вам сообщал не раз, я православный монархист.. но если мне предложат выбирать между магендавидом и свастикой, я выберу свастику..
И вас ,как сталинста, я бы предал любому, кому будете вы нужны( если только кто вы будете кому-то нужны:))))))))
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Следующая >>
|
