Русская линия
Русская линия Екатерина Домбровская-Кожухова19.10.2009 

Училище Креста
Перечитывая проповеди святителя Филарета Московского

Часть I. Вместо вступления

«Радуйся, святителю отче Филарете!/ Таинство Креста познавый,/ и стезею неботечною/ чрез скорби и славу мира шествовавый,/ пред цари и нищими/ слово крестное глаголал еси/ и сие неложно житием запечатлел еси,/ прием от Господа венец и велию милость».

Так поет, прославляя своего верного сына, «служителя Креста», святителя Московского Филарета святая Церковь[1], тем самым подводя определенный итог неумолкающей более чем полтора века полемике о его духовной позиции и взглядах, запечатленных в его более чем пятистах проповедях, говоренных в течении шестидесяти лет, в его обширном эпистолярном наследии, в его многосложных трудах в сане святителя Московского.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114678

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Агапит    20.10.2009 23:10
Это тоже прекрасные слова и верные. Но здесь мне не совсем понятно слово "по домостроительству".
  Агапит    20.10.2009 23:06
"Ну, как? Круто?…"

Жесть! А вот ещё: "удовлетворить за грешника бесконечной правде Божией, оскорбленной его грехопадением, – не потому, что Бог искал мщения, но потому, что никакое свойство Божие не может быть лишено свойственного ему действия: без выполнения этого условия человек навсегда остался бы пред правосудием Божиим "чадом гнева" (Еф. 2, 3), чадом проклятия (Гал. 3, 10), и примирение, воссоединение Бога с человеком не могло бы даже начаться"
  Екатерина Домбровская    20.10.2009 22:34
святитель Григорий Богослов . Слово на Пасху: «Кому и для чего пролита сия излиянная за нас кровь – кровь великая и преславная, кровь Бога, и Архиерея, и Жертвы?.. Мы были во власти лукавого, проданные под грех и сластолюбием купившие себе ПОВРЕЖДЕНИЕ . Если цена искупления дается не иному кому, как содержащему во власти, – спрашиваю: кому и по какой причине принесена такая цена?.. Если лукавому, то как сие оскорбительно! Разбойник получает цену искупления, получает не только от Бога, но и самого Бога – за свое мучительство получает такую безмерную плату, что за нее справедливо было пощадить и нас… Если же Отцу, то, во-первых – каким образом? Не у Него мы были в плену… И во-вторых, по какой причине кровь Единородного приятна Отцу, Который не принял и Исаака, приносимого отцом, но заменил жертвоприношение, вместо словесной жертвы давши овна?..». И отвечал: «Из сего видно, что приемлет Отец [жертву] не потому, что требовал или имел нужду, но по домостроительству и потому, что человеку нужно было ОСВЯТИТЬСЯ человечеством Бога (…) Чтобы нам ожить, мы имели нужду в Боге, воплотившемся и
умерщвленном»
  М.Яблоков    20.10.2009 21:49
…Неправомыслие Ансельма прежде всего в том, что…
Это верно, конечно…

…Как отрадно писать о чём-то более важном…
Да, Екатерина просто молодец… я уже давно ей за это руку поцеловал :)))

"Грешить значит отнимать у Бога то, что Ему принадлежит. Любой грех с неизбежностью требует или удовлетворения или какого-либо наказания." (Ансельм Кентерберийский).
Ну, как? Круто?…
  Агапит    20.10.2009 21:11
"Ансельм всё же перегибал, но в целом – прав!.."

Неправомыслие Ансельма прежде всего в том, что, согласно его гипотезе, Спаситель принёс Себя в жертву Богу-Отцу, тогда как Православие исповедует, что Жертва была принесена Богу-Троице, так что Христос есть и Архиерей, и Жертва, и Бог, эту Жертву приемлющий.

PS: Как отрадно писать о чём-то более важном, чем советская власть и "православный" сталинизм. Побольше бы таких тем на Форуме.
  М.Яблоков    20.10.2009 20:19
Пророк Исаия – это ветхозаветный евангелист!…
  Агапит    20.10.2009 20:15
"Ансельм всё же перегибал, но в целом – прав!…"

Юридическая теория позволяет нам, простым смертным, хоть "гадательно, сквозь тусклое стекло" понять и ужаснуться пред страшной Жертвой. В целом-это великая тайна. Да и прор. Исаия сказал о предстоящем Спасении скорее юридическим языком: "наказание мира нашего было на Нём, и язвами Его мы исцелились."
  М.Яблоков    20.10.2009 19:57
Ансельм всё же перегибал, но в целом – прав!…
  Агапит    20.10.2009 19:52
1."Не считаю себя либералом, но и юридизма не приемлю. "
2. "Лакмусовая бумажка… Фенолфталеин еще вспомните."

1. "…епископ Сильвестр говорит: "Эта теория, (Ансельма Кентерберийского) при крайней своей схоластичности, не заключает в себе ничего несогласного с мыслью Древней Вселенской Церкви".

" и "Катихизис" митрополита Филарета (Дроздова) и капитальные труды по "Догматическому богословию" архиепископа Филарета (Амфитеатрова), митрополита Макария (Булгакова) и епископа Сильвестра в изложении учения об искуплении содержат не что-либо новое, остаются верными пониманию искупления Вселенской Церковью Христовой со времен Христа и святых апостолов. Всякое иное толкование догмата искупления будет пагубным для верующих в Иисуса Христа, поставит их вне Церкви Христовой, отторгнет их от Христа, хотя бы лжемудрствующие и прикрывались именем Иисуса Христа". Протоиерей Ливерий Воронов. "ДОГМАТИЧЕСКОЕ БОГОСЛОВИЕ".

2. Фенолфталеин-это слабительное.))
  М.Яблоков    20.10.2009 12:47
Всё хорошо в своё время…

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика