тов.Сухов 03.10.2009 15:27
|
# |
|
Про земляные работы можно поговорить на земляных работах, как ракетчик Раушенбах
. А что собственно понятно ежу? Еж ничего не путает, все аспекты еж учитывает?
Вот, например, Туполев А.Н. – он сидел за крупный технический просчет, и притом не на земляных работах, а в своем же КБ (только взаперти). Просчет состоял в том, что в США под его руководством была закуплена лицензия, но как оказалось, не в метрических, а в дюймовых единицах, т.е. в не пригодном для нашего производства формате. Стране был нанесен экономический ущерб, но при этом делегация приперла себе бытовые холодильники. Вот Сталин им и сказал: ребята, посидите на казенных харчах.
Да, это тонкие вопросы – можно отдельно поговорить. Если хотите, пожалуйста, я готов (многое уже разбиралось). В целом же именно при Сталине (и по инерции долго после него) советская наука шла вперед огромными шагами. Ученые были разные (некоторым полезны земляные работы), ситуации были разные, не все всех любили и т.д.
Вобщем и сами нормальные ученые, такие как Туполев, Королев, Гумилев понимали это прекрасно, и поэтому про Сталина ничего плохого никогда не сказали (рука устала)
|
|
Прихожанка 03.10.2009 15:12
|
# |
|
"Нам внушают: зло все от Октябрьской революции, а про Февральскую, которая ее спровоцировала, помалкивают"
Не просто внушают, а горько сожалеют, что Февраль не продолжился, как это было два с лишним года назад, на 90-летие Февраля. Тогда владыка Псковский и Великолукский Евсевий искренне возмутился и принял самое активное участие в днях памяти Царского отречения на станции Дно. Только мы-то с этого Дна даже не мыслим подняться
|
|
тов.Сухов 03.10.2009 15:06
|
# |
|
Спасибо за статью! Разговор публичный, поэтому подключусь.
Есть ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ – вот что не учитывает dimitri. Экономика только тогда и начинается, когда появляется прибавочная стоимость. Пожалуйста, собирай в лесу грибы-ягоды, чтобы удовлетворить наилучшим образом свои потребности, желания, и многие так делают. Но какая же это экономика?
Вот если сдавать начнешь грибы, тогда начнется экономика. Но сразу будут проблемы: кому, по каким ценам
и появляется известная всем связка дедушки Маркса "производительные силы—производственные отношения". Эти две штуки должны быть в соответствии.
В нашей стране произведен масштабный эксперимент: что будет, если искусственным путем разрушить современные социалистические производственные отношения и заменить их на уголовно-капиталистическо-рабовладельческо-бюрократические с кавказским лицом (под руководством ЦРУ и ФРС США – добавим). Что? Медведев сам и озвучил "примитивная сырьевая экномика". А что еще может получиться? Что "эффективным собственникам" надо? Урвать и смотаться. Американцам это и надо, они со своими здешними помощниками никогда не дадут нам нормально работать.
Еще dimitri в своей схеме не учел такой вариант, что удовлетворить наилучшим образом свои потребности, желания можно без всякой экономики вообще. Создается клуб по интересам (лучше, если на этнической основе), и люди прекрасно удовлетворяют свои потребности и желания. Бензин можно разбавлять ослиной мочой, да мало-ли еще чего
А еще наш Патриарх сказал: Дай Бог всем нам возрастать в правде Божией и любви, и на пути к любви трудиться, укреплять солидарность друг с другом, строить процветающую и справедливую жизнь, чтобы через наши усилия просветлялся вечно прекрасный лик нашего Отечества. Благодарю вас за внимание., т.е. законченный полный коммунист в рясе.
Псс Очень порадовало, что заходят такие люди, как Минералов Ю.И. Почему бы и нет? Православная парадигма нам нужна сейчас всем (кто пчелы, а не мухи). Может быть Юрию Ивановичу эту парадигму и придется создавать (да и мы поможем). В том, что у профессиональных служителей РПЦ дойдут до этого руки, я лично очень сомневаюсь.
|
|
dimitri 03.10.2009 15:06
|
# |
|
А вы не Леонид Ильич? Я тоже слышал все это свло в слово на
съезде КПСС
Сколько можно верить в доброго и умного барина, в честных чиновников? Это идеи не Егора Тимуровича (который, кстати. гораздо умнее всех последующих приемников (по убывающей!)) это идеи рынка. Сколько можно молиться на мыльные пузыри всех этих Марксов, Энгельсов, Лениных
? Которые ничерта не смыслили в экономике. Даже Ким Чен Ир отказался от этих идей! За последнее время я понял одно ученый не обязательно – ум. Это может быть попугай, не восприимчивый к новому, другому, не тому, чему его выучили
И еще, дураки и дороги – остаются главной проблемой
как сказал Ортега и Гассет: дурак хуже подлеца, дурак не отдыхает
|
|
Halina 03.10.2009 14:48
|
# |
Поддерживаю каждое слово автора.
|
|
czerni 03.10.2009 14:40
|
# |
|
Цитата: Извергу Сталину ученые были нужны
на земляных работах, как ракетчик Раушенбах, или на других подобных полезных для советских республик поприщах, как востоковед Пигулевская, экономист Кондратьев, историк Гумилев, ракетчик Королев, филолог Лихачев, ботаник Вавилов, экономист Чаянов, конструктор Туполев, биофизик Чижевский, ракетчик Лангемак
Рука устала. В общем, и ежу понятно, что
Цитата: на них он делал ставку
|
|
Владимир Анатольевич 03.10.2009 13:08
|
# |
|
dimitri – К Вам вопрос: Вы не Егор Тимурович Гайдар??? Мы эти "идеи" уже слышали из его уст
|
|
Минералов Ю.И. 03.10.2009 11:59
|
# |
Поддерживаю каждое слово автора письма.
Ю.И. Минералов Заслуженный деятель науки РФ
|
|
dimitri 03.10.2009 11:10
|
# |
|
Эти транзисторы, а сначала лампы изобретали, или даже открывали ученые живущие в рынке (Эдисоны, Шокли. Бардины
). Мы не в средневековье, когда философский камень можно было искать в сарае. И даже если вы изобретете транзистор, на кой он вам? Судя по вашим словам, науку можно организовать и в Эфиопии, надо только найти патриотов и чуть-чуть профинансировать! Я еще помню, что писали о советской и американской науке Капица, Сахаров
Меня учили, что сделал с радио Попов и что Маркони
Пока в головах будет коммунизм, а он пока в головах
ничего не изменится
Ни в одной стране мира ни наука ни производство, то бишь экономика не держатся на энтузиазме или честных чиновниках. На энтузиазме можно разве что полететь в космос или создать атомную бомбу. Все остальное (телевизор, ПК, автомобиль, придется воровать
(и даже коровы в таких странах не доятся и пшеница на колосится!?)Т олько рынок способен создавать. И пример тому все страны, перешедшие на рынок. Рынок, а не царь с чиновниками-феодалами, где собственность защищена законом и чиновники не занимаются производством утюгов!
|
|
gur-h2009 03.10.2009 10:46
|
# |
|
dimitri, это "типично либеральный образ мыслей или как говорят сейчас менталитет". Наука, простите, нечто другое. К примеру, лет эдак 120 эти ученые (допустим, развивая науку о твердом теле) что-то бормотали, бормотали, а потом изобрели транзистор. И это изменило лицо цивилизации. И все эти 120 лет этих, "непониманимающих экономику, а именно рынок" особей как-то (неплохо, если власти придержащие были умнее) содержали. И будет это всегда так. Вы этого никаким рынком не измените. Даже во владетельном средневековом замке были три человека на дотации: АЛХИМИК, СКОМОРОХ и БОГОМАЗ.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >> |