Русская линия
Русская линия Федор Потанин03.10.2009 

Открытое письмо ученого Президенту России Дмитрию Медведеву

Господин Президент!


«Слезть с сырьевой иглы"… «встать на инновационный путь развития"… «российские разработки, не имеющие мировых аналогов"… Мы постоянно слышим эти штампы.

ЧТО В РЕАЛЬНОСТИ


Создается впечатление, что возрождается Россия следующим образом. Собираются все инновационные идеи и внедряются в производство. Или лучше так.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114622

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  dimitri    03.10.2009 22:38
Кстати, могу вас успокоить. Страна уже почти отказалась производить все эти сатанинские штучки. Надо только довести эту работу до конца и тогда сама собой отпадет и проблема потребления.
Правительство и ученые при поддержке "патриотов" делают все, чтобы это случилось. Так, что шансы велики…
  czerni    03.10.2009 22:21
Событие А
Цитата:
  Всех, кого Вы перечисляли садило НКВД, состоявшее из верных ленинцев  

Событие Б
Цитата:
  верхушка НКВД была уничтожена в первую очередь и уж точно это дело рук лично Сталина.  

Тут конечно есть вопросы.
Как, например, объяснить, что заниматься стратегией затеял именно Сталин? Ведь у него это выходило так откровенно хреново?
Взять хоть это дело с наукой. Ему бы поставить событие A сначала, а событие Б потом. Тогда кое-кому из деятелей науки довелось бы помереть на свободе и по зонам срока не мотать. А он, вишь, недопёр.
И ещё загадка.
Для чего Сталин назначал следить за порядком в стране вообще и в науке в частности исключительно одних врагов народа (Ягоду, Ежова, Берию, Абакумова)? Каковыми их (Ягоду, Ежова, Берию, Абакумова) признал советский суд, самый, как известно, знатный суд в мире.
Какая тут была стратегия?
p.s.
Вы потом поглядите где-нибудь, как правильно писать "садило".
Вы ведь из пишущих? Тогда мой совет в точку. Вам понравится.
  dimitri    03.10.2009 22:20
путаница, вот, что характеризует христиан, как первых коммунистов и коммунистов, как правоприемников дела "любви к ближнему".
Самые большие проблемы человечеству создавали любители человека, родины, нации, справедливости, равенства, братства и т.д.
Что вам мешает не покупать, не потреблять, не есть… Дело в том, что любители человека хотят, чтобы все поступали так, как они это представляют. Одни говорят, что русские должны петь только частушки, другие только классику, третьи еще что-то.
Прочтите статью внимательней и оглянитесь вокруг. что на вас одето, на чем вы ездите, откуда комп, интернет… Все это сатанинский Запад. А отказаться силенок не хватает. Лучше других учить. Совсем по райкински. Зачем учиться, когда можно других учить. Ведь ваши христианские и коммунистические коровы почему-то не хотят давать молока, утюги работать… Что ж может басню какую вспомнить, про дуб, например…
Кстати я что-то не слышал про христианский Восток…
  читательница    03.10.2009 21:50
"Он может крутить и вертеть ею как захочет, лишь бы удовлетворялись его потребности."

Потребности могут заключаться в следующем -
безпрепятственно ходить в церковь каждую субботу и восресенье, ростить детей в здоровом окружении, общаться с друзьями и знакомыми, закреплять любовь и дружбу в семье, помогать тем кто в тебе нуждается и т.д.
Причем же тут либерализм?
  Олег Волков    03.10.2009 20:42
По-вашему, идеальное общество (рыночное общество) – это общество, где вся власть принадлежит потребителю. Желание потребителя – закон для рынка. Ему одному послушна вся мощь экономики. Он может крутить и вертеть ею как захочет, лишь бы удовлетворялись его потребности. Не в этом ли состоит Ваш главный тезис, господин либерал?
Так вот этот Ваш главный тезис – наивная утопия, опасный миф и вредный идеологический подлог одновременно. Разоблачить его проще простого.
Реальная Власть должна быть суверенна, т.е. независима ни от кого и ни от чего. В этом смысле власть потребителя – обман и фикция чистой воды. Именно в современном западном либеральном обществе потребитель стал рабом рынка, объектом постоянного манипулирования. Его потребности (т.е. спрос) формируются легко и просто с помощью нехитрых (а иногда и весьма хитрых) технологий. Вопрос только в количестве средств, вложенных в этот бизнес-процесс. По сути не производство необходимой человеку продукции, а производство рыночного спроса стало основным видом экономической деятельности.
Таким образом власть принадлежит тем, кто способен всю мощ своих финансовых ресурсов обрушить на голову несчастного потребителя в виде отупляющего масс-медиа, зомбирующего "культурного" воспитания, навязчивой рекламы и жестких стандартов "цивилизованного" образа жизни. Какая уж тут суверенность!
Но истинная беда в том, что и сами властители этого рыночного "рая" поистине не свободны. Все их приемы и ухищрения действуют только постольку, поскольку они опираются, поощряют и культивируют самые низменные, животные, отвратительные стороны падшей человеческой природы, которые только и способны, используя власть греха, закабалять и подчинять человека, зомбируя его волю. Таким образом вся их власть – от сатаны. Лишь верно служа ему, они чего-то могут добиться. Не желания и стремления человеческой личности удовлетворяет рынок, а гипертрафированные страстные помыслы, обильно вскормленные в западной системе ценностей.
Пока эта система ценностей не вытеснила до конца в сознании нашего народы христианские идеалы чистоты и духовного трезвения, православные люди имеют и ЖЕЛАНИЕ и ПОТРЕБНОСТЬ – ПРОТИВОСТОСТОЯТЬ РАЗРУШАЮЩЕЙ ХРИСТИАНСКУЮ ДУШУ АГРЕССИИ ЗАПАДНОЙ СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ. Вопрос к Вам – какой рынок может удовлетворить эту нашу потребность?
  читательница    03.10.2009 20:19
"Сталин не мог бегать за всеми и проверять доносы. Он занимался стратегией"

Мамочки! О чем Вы говорите – он же сам подписывал указы, полно есть документов доказывающих губительность именно что его .. "стратегий"
  читательница    03.10.2009 20:16
Дело в том что любое благополучие любой страны строится (если на долгий срок за который оно будет постепенно но неуклонно возрастать) с низу верх, а с верху вниз только лишь закрепляется. Я имею в виду низ и верх не в смысле простой рабочий или "элита" (это как-раз не так уж важно), а в смысле с бОльших деталий, наверх к меньшим деталям, т.е. итоговым. Должны быть сначала детали, потом итоги, а не наборот. Какие детали? А вот самое кропотливое обустройтсво каждого отдельного хозяйсвта, каждой дома и ее семьи, ее усадьбы, всего ее быта до мельчайших деталий, так как это оптимально для этой семьи и этого хозяства принимая во внимание все его ресурсы – мозговые, физические, колличественные, культурные и т.д. И тогда эта данная семья, и это хозяство, не будет особо засматриваться и завидовать другому с другими ресурсами. А все остальное должно вспомогать и именно не мешать этому (это крайне важно!) – полиция, чиновники, все что называется властью или государством. К примеру полиция должна раз и на всегда целью своего существования утвердить совсем не властолюбие, а помощь человеку (даже не защита! А именно помощь как-раз там и только там где она нужна). Все должно помогать человеку самому добиваться того что он хочет, потому-что ему виднее что ему надо. А если наоборот, то получится пирамида кверх ногами – и что бывает с такой пирамидой – она сваливается рано или поздно.
  Lucia    03.10.2009 19:51
Дело не в том, куда шла наука. а какой человек тем временем сформировался. Эти чиновники. которые мечтают нас всех извести – они что. с Луны? Замените их на любых других – будет то же самое. Если мы завтра пойдем и аккуратно ложечкой всех соберем – на их месте послезавтра будут такие же. Мы убиваем сами себя. Потому что всякий. выскочив из грязи делается вот таким…
  Непомнящих Игорь    03.10.2009 18:47
Всех, кого Вы перечисляли садило НКВД, состоявшее из верных ленинцев. Сталин не мог бегать за всеми и проверять доносы. Он занимался стратегией, а по этой стратегии вся верхушка НКВД была уничтожена в первую очередь и уж точно это дело рук лично Сталина. Сталин вырвал власть у большевиков, а современные лжецы перевирают все (ради чего?!) и обвиняет во всех бедах Сталина, а про Ленина и Троцкого Вы помалкиваете. Во имя чего? Чтобы оправдать Февраль и всю шайку, совершившую ее и ввергнувших Россию в вековой хаос. И сейчас вам неймется, и сечас мутите воду. Мало русской крови выпили?
  kelena    03.10.2009 15:35
Наша "элита", действительно, живет так, как будто нас – народа – нет. Основная проблема чиновников – куда бы сплавить наконец народ, чтобы можно было спокойно распоряжаться русскими недрами и обеспечить себе желаемый уровень комфорта. Знаете, что САМОЕ страшное?.. людей, понимающих, куда нас "ведут", много. Людей, не желающих туда идти – много. Людей. которые не только понимают, но и озвучивают свое понимание – тоже немало. И НИКАКОГО ТОЛКУ!.. – все это так и зависает в медийном пространстве. Собака лает, а караван идет. Под "кричалки и вопилки" – Россия, мол, вперед… Куда вперед-то?.. И зачем, если впереди кроме здоровенной ямы, впереди ничего пока не просматривается? Уместнее было бы сказать – остановись, Россия, и посмотри прежде, КУДА ИДТИ.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика