|
Иван Прокофьев 29.09.2009 10:40
|
# |
|
|
|
|
|
Natalya 29.09.2009 10:37
|
# |
|
|
Уважаемый Провинциал!
Не поймите меня превратно – я тоже за введение отдельного предмета в школе.
Да вот только проблема – серьёзный это вопрос. За месяц не решишь ничего.
В своём первом сообщении на эту тему я написала, что не стоит уважаемому автору так сгущать краски, утверждая, что-де президентсткую инициативу чиновники пытаются "заболтать", "замять" и прочее.
Во-первых, не станем забывать, как много инициатив УЖЕ наш Президент инициировал :-) Одна статья "Россия, вперёд!" чего стоит :-)
Не забудем, что Нургалиев обратился к своим собственным сотрудникам с требованием искоренить коррупцию. И дал на это всё дело 1 МЕСЯЦ.
Понимаете, к чему я веду?
При всём уважении к высоким государевам людям у меня невольно складывается впечатление, что они вообще-то и не в курсе, как всё "запущено". Ну какой вменяемый человек даст месячный срок для ИСКОРЕНЕНИЯ преступности? Да одни следственные мероприятия занимают много больше…
Та жа история и с введением ОПК. Да, дискуссия в обществе и в среде профессионалов идёт не первый год.
Да вопрос-то АРХИ-сложный, не стоит его (сознательно или бессознательно) упрощать.
Не очень понятны Ваши ссылки на настояние родителей. Если родители так настаивают, то что, собственно, им мешает САМИМ принять участие (словом и делом) в деле религиозного просвещения собственных детей?
В заключение привожу цитату из статьи:
"Кроме того, хочу подчеркнуть, что именно представители Московского патриархата при разработке упомянутого "Примерного соглашения" между региональным органом управления образования и епархией сами предложили, чтобы сейчас изучение в школах "Основ православной культуры" велось бы на добровольной основе.
Я полагаю, что как раз недостаток объективной информации о том, что мы совместно делаем, и порождает все эти мифы и слухи, которые курсируют в общественном сознании."
http://www.interfax-religion.ru/buddhism/?act=interview&div=146&domain=4
|
|
|
egrk 29.09.2009 10:29
|
# |
|
|
| Светскость это атеизм или высокая культура? Если атеизм-то религия опиум, если высокая культура-то религия очень интересная интересная информация.
|
|
|
egrk 29.09.2009 10:22
|
# |
|
|
| Поддерживаю высказаную мысль, обучение подразумевает согласие родителей, возможно скрытое желание вместе с чадом поглубже понять свои вопросы. Если так не будет непонимания в семье. Все равно на первом этапе много должно быть моментов непростых, потерпеть какое-то время и многое лучше будет видно чем сейчас.
|
|
|
Провинциал 29.09.2009 10:18
|
# |
|
|
"Не окриком и поруганием можно привести людей в лоно Церкви, унижая их достоиство!"
– У Вас нехороший риторический прием. Вы постоянно приписываете мне то, что я не говорил, и даже намека не делал. Это недостойно в дискуссии. Если обратите свой взор вспять, то увидите, что все сторонники ОПК и Закона Божия говорили о ДОБРОВОЛЬНОМ изучении в школах данного предмета. Исламисты будут изучать ислам в своих школах (классах), атеисты – свою религию.
Вопрос о предоставлении родителям и их детям такой возможности.
А предатели и изменники, шабесгои мне не чудятся – они не скрываются и у всех на виду. По делам их видно. Но видно, что шеи их чуют уже веревку.
И не путайте, пожалуйста, оккупантов и атеистов. Это не всегда одни и те же люди. Оккупанты наши скорее иудеи, чем атеисты. А и среди атеистов есть патриоты и достойные люди, которых просто пока Искра Божия не коснулась.
|
|
|
Провинциал 29.09.2009 10:09
|
# |
|
|
Вы рассуждаете, как нецерковный и неверующий человек. Скорее всего, Вы представитель тех самых казенных кабинетов, о которых ранее шла речь.
Верующий человек хочет спасения себе и народу своему. А неверующий или лицемер будет ссылаться на "светскость", на общечеловеческие "ценности". А они, эти ценности для нас одни – христианские. Иначе и быть не может. Под соусом светскости можно любую пакость оправдать: проституцию, педерастию, растление детей, пьянство и наркоманию. Именно эти "светские институты и ценности" поощряет нынешнее русофобское государство.
Понятно, что нынешнюю "светскость" установили те, кто унаследовал власть от одряхлевших коммунистов-большевиков. Но не они хозяева России.
Для меня, как верующего русского человека, и для многих моих сограждан и близких, истинная Россия – та, которую разрушили большевики и их иудейские покровители. Потомки их и ныне у власти.
Да, наше государство ПОКА таково. Но мы должны стремиться изменить его и вернуться к традиционному русскому укладу в Отечестве. Именно он для нас спасителен и мил душам нашим. Россия, уверен, станет православной монархией. На то есть многие откровения старцев и святых.
Не век жидам быть у власти и высасывать национальное достояние России.
Потому мы и стремимся, пусть пока разрозненно, бороться за СВОЁ Отечество. У иудеев есть Израиль. Всему свое время, будет и наш час!
|
|
|
Провинциал 29.09.2009 09:55
|
# |
|
|
Вы так умно о всем говорите, а таких очевидных истин "не понимаете"!
Практически НЕТ учебных заведений РПЦ для массового духовного образования. И мы говорим о всеобщем (но не обязательном) и массовом духовном образовании – в школе. Мало кто ходит или будет ходить в воскресные школы – по разным причинам. Да и школ таковых мало, а в провинции – практически нет. К чему тогда Ваше лицемерие?
Вопрос о ПРАВЕ родителей на духовное образование детей в общеобразовательной школе. Как имеют это право и осуществляют его в национальных еврейских или мусульманских школах.
Это элементарно, г-н Битюцкий.
|
|
|
Провинциал 29.09.2009 09:46
|
# |
|
|
"Ну станут дети в школе изучать основы Православия и ислама, а придя домой, будут сталкиваться со скепсисом взрослых…"
– Если дети будут учить основы Православия по настоянию родителей, то где же "скепсис"? Логично? А если дети живут в семье, далекой от веры, где они еще услышать Слово Божие? Понятно, что все, кто будет присутствовать на данном уроке не станут враз святыми или даже верующими, но сколько-то наверняка придет к Богу. Это и будет та "закваска" с которой в будущем может закваситься наше народное "тесто". Это очевидно.
Прошу обратить внимание: никто из сторонников ОПК или Закона Божия не выступает за насильственное обучение. Пусть кто-то откажется от этого, кто-то будет изучать ислам в своих классах (школах).
Вольному – воля, спасенному – рай! Мы можем и должны переломить духовное состояние общества. Речь о ЗАКОННОМ праве роджителей обучать своих детей основам духовного образования в соответствии с традицией.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 29.09.2009 09:39
|
# |
|
|
"..Цитата: «Власть и минобраз РФ вот уже более десятилетия изобретательски изощрённо противится желанию населения, конкретных родителей, чтобы их дети получали эти необходимые знания в системе образования».
Вы это серьёзно?! Тогда надо вести родителей в образовательные учреждения РПЦ! Зачем же идти к этим «изощрённым» противостоятелям, чтобы они же и стали преподавать ОПК! Где логика?!
Кто мешает получать духовно-нравственное образование в системе учебных заведений РПЦ?! Не пойму! "
Не надо косить под дурачка.. Как ребенок может ходить в обе школы ? Где время? И почему нельзя именно в гос.школе обучаться Закону Божьему и добровольно а не по принуждению?
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 29.09.2009 09:37
|
# |
|
|
"..Вы больше мне напоминаете околоцерковного «кавалериста-революционера»! "
Кажется это именно потомкам "геволюционеров" и не по духу Закон Божий, то есть вам
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >>
|
