Русская линия / Библиотека периодической печати / Дешевая историография

Дешевая историография

Ответ И.Л.Измайлову. Часть 2

Советую оппоненту внимательно почитать специальную литературу (могу проконсультировать его в этом вопросе).

И.Л.Измайлов не знает, что А.П.Смирнов памятники, объединённые другими исследователями в именьковскую культуру, считал не только финно-угорскими, но и славянскими (следы славян в финно-угорской среде он видел в трупосожжениях Рождественского II могильника (Лаишевский район) (ошибка № 15).

+ + +

Ваше мнение

Автор: *
Email: *
Сообщение: *
	* — Поля обязательны для заполнения. Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
	Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены. ( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )

Обсуждение публикации

Народник 24.09.2009 14:58

Re: Urus 24.09.2009 11:33

Вы ошибаетесь…… Я как раз за правду и лишь констатирую факт, что правда во все времена страдала……. Тема "именьковцев" – табу на всех татарских форумах…… На самом деле это бомба под нынешний "татаризм"……

Lucia 24.09.2009 13:05

Re: Народник 23.09.2009 16:47

А финские народы возникли в результате финизации китайцев? И в каком родстве с Ноем они все находятся? И что такое славянизация? И какие финны? Вепсы. которые финикийцы? Ха! А! поняла. Финские народы возникли в результате рас-финикизации финикийцев.

Urus 24.09.2009 11:33

Re: Народник 23.09.2009 16:47

Вы начинаете противоречить сами себе. Ведь в прежних постах вы сами как раз и ратовали за историческую объективность, а теперь на тебе: "… в Истории, как и в жизни не бывает правды…". Я согласен с вами, что некоторых русских националистов, действительно, глючит по части "нордических" пращуров (хотя справедливости ради следует отметить, что среди русских такие экземпляры встречались и встречаются по сей день), но к теме данной публикации это никакого отношения не имеет. А в истории, как и в жизни, по моему мнению, надо всегда стремиться хотя бы приблизиться к правде. Иначе, зачем нужна историческая наука? Только лишь для того, чтобы удовлетворять амбиции разного рода "одержимых"?

Народник 23.09.2009 16:47

Вообще в Истории, как и в жизни не бывает правды…… Правда всегда и во все времена страдала в угоду тем или иным мотивам….. Историю многократно переписывали…. А многие русские националисты к примеру и сейчас отрицают, что русский народ появился в результате славянизации финских народов….. Все каких-то "нордических" пращуров с невиданными параметрами (ростом, силой, красотой и умом) воображают….. =)))))

Страницы: | 1 | 2 | 3 |