|
Одиноков 22.09.2009 20:55
|
# |
|
|
"Дорогой моему сердцу Одиноков…"
Не сплю ли я?… :-))
|
|
|
М.Яблоков 22.09.2009 20:51
|
# |
|
|
Да?… А мне показалось, что они оба сатанисты…
Хотя нет… Кашпировский лучше, он – явный враг.
|
|
|
Владимир Бирюков 22.09.2009 20:39
|
# |
|
|
|
|
|
ученица 22.09.2009 20:36
|
# |
|
|
| Дорогой моему сердцу Одиноков , манекен в отставку , cогласна , принимаю и уже написала об этом , Вы правы , за свои грехи сами и ответим , и уж , конечно , во всех смертных грехах мiрян батюшек обвинять нельзя . Но ''Видеть настоящее положение духовных руководителей НЕОБХОДИМО ,чтоб охраниться от обмана '' , как сказал любимый Вами свт.Игнатий .
|
|
|
Одиноков 22.09.2009 19:55
|
# |
|
|
Да, да, именно так. В 70-80-е гг. ситуация в церковной среде была несколько иная (и ТВ, кстати, тоже разительно отличалось о нынешнего). Тогда было мало общин, и люди на приходах знали друг друга лучше и ближе. Случайных "посетителей" было намного меньше (хотя бы ради "страха иудейска"), и вокруг батюшек люди лепились теснее. Вообще, жизнь церковная, с одной стороны, была вроде бы и скуднее (не дозволялось иметь воскресных школ, публичных бесед со священниками, многого чего ещё), но зато люди крепче держались традиций и ценили малейшую возможность общения друг с другом. Сейчас приходская жизнь вцелом стала более рассредоточенной и рассеянной. Много людей, но мало кто даже знает друг друга по имени…
Да, проблема телевизора существует, но верующий человек просто обязан уметь различать элементарные вещи (что такое "хорошо" и что такое "плохо"). На любой исповеди священник скажет человеку, что смотреть телевизор по большому счёту душевредно. Об этом знают все, но снова и снова всё повторяется. Так с кого же всё-таки превый спрос?..
|
|
|
Михаил Конопля 22.09.2009 19:45
|
# |
|
|
Знакомые сотрудники ТВ предупреждали о предстоящей волне оккультизма и конкретно реанимации Кашпировского еще Великим постом. Процесс оплачен и не является стихийной деятельностью отдельных журналистов.
=============================================
Почему граждан России в сфере охраны психического здоровья не защищает от кашпировских и прочих мошенников Законы РФ?
Во второй половине июля 1989 года оказался в длительной командировке. В прекрасной гостинице – особняке, куда меня устроил комбинат, который вел уникальную для него и важную для моего Института физики высоких энергий работу, стоял большой хороший телевизор. Однажды днем, около 14-15 часов, включил ТВ, и застал начало новой передачи Центрального телевидения СССР. Начались камлания мошенника – гипнотизера Кашпировского, обрушившихся на десятки миллионов граждан Советского Союза.
В студенческие годы мне открыли крупные запасники трех уникальных библиотек, собранных из старых крупных библиотек жителей Уфы до 1917 года. Библиотеки Башгосуниверситета, Центральной республиканской библиотеки имени Н.К. Крупской и Художественного музея имени М.В. Нестерова. В запасниках были все книги Зигмунда Фрейда по психоанализу и психотерапии, и других психоаналитиков, которые переведены и изданы в России с 1901 года по 1927-й годы, которые я прогнал с дотошностью, с которой «бурил» и своё – университетское. «Прогнав» это «богатство», пришел к выводу, что фрейдизм – это не инструмент лечения больных, но заказная антихристианская философия… Очень гнилая. Доказательством тому – Фрейд даже себе помочь не смог, – кончил жизнь самоубийством.
45-летний Фрейд, до того как на пять лет исчезнуть в «творческую командировку» (полагаю, что ее оплатили Рокфеллеры) по сочинению «психоанализа», к 1895 году был известен как крупный специалист по лечению психиатрических заболеваний, и применял при лечении гипноз.
В своих работах по психоанализу, которые он, якобы, начал с того, что провел его себе, рассказывал о своей врачебной практике как психиатр, и в частности, об использовании им гипноза.
Он писал, что категорически исключается гипноз, при котором врач не видит больных, и не может в необходимый миг остановить их гипнотического состояния, что чревато возможностью нанесения непоправимого вреда здоровья больному.
И вдруг, вижу гипнотизера Кашпировского, который на десятки миллионов людей, не знающих о беде, которую он многим из них он несет, обрушивают сеанс массового гипноза.
Фрейд писал, что гипнозу поддаются все женщины, дети и слабохарактерные мужчины.
Методика проведения гипнотического сеанса проста до примитивизма, и не требует от проводящего сеанс ни особой подготовки, ни «особых» качеств.
Приведу пример:
К нам, в Башгосуниверситет, когда был студентом физфака 3-го или 4-го курса, приехал с сеансами гипноза «специалист». Наша дружная компания пошла. Начал с того, что на сцене показывал «гипнотическое усыпление» целой группы студентов, а затем некоторых из них в гипнотическом состоянии заставлял отвечать на вопросы, «падать», застывать всем телом, и прочее.
Вызвал на сцену желающих, около 10 человек. Я тоже вылетел. Он рассадил всех на стулья, и пошел по ряду, всматриваясь в лица. Дошел до меня, и попросил уйти со сцены.
Вынужден был вернуться в зал, и наблюдать, что будет далее…
«Фокусник» от гипноза достал палочку с блестящим шаром на конце (масонский атрибут камланий), и начал камлать…
Все девчонки и ребята на сцене заснули… Через некоторое время, по команде, он их вывел из гипнотического состояния, и продолжил действовать по программе – с замираниями, засыпаниями, и прочим…
То, что он делал – было настолько просто, что не попытаться повторить его, – было, пожалуй, не в моих «правилах». А когда вернулся домой, то заметил, что в квартире на первом этаже, где жили знакомые ребята, – собралась ватага болтавших друзей-сверстников, лет им было около 17. Крикнул им, и зашел в гости.
Рассказал, что в университете «фокусы» показывали, и предложил их «усыпить». Ребята не поверили, но на «эксперимент» согласились.
Усадил их – четверых – на диван, повторил камланья, которые проделал гипнотизер со студентами на сцене, и ребята заснули…, и дружно проснулись по моей команде.
Потом никогда в жизни не делал этого, но понимание простоты техники гипноза, сразу проверенной на практике, – осталось.
У меня нет «черного» «магического» взгляда, – голубоглазый славянин, не черен и не хмур, но всегда был до бела выгоравшим в лето блондином; не хмур и не сумрачен, был открыт и жизнерадостен, и на физиономии, пожалуй, чаще была улыбка.
Прошли много лет, и вижу на экране гипнотизера-чернорубашечника Кашпировского…
Когда увидел, что Государственное телевидение отдало на нанесение вреда и психологического слома мошенником-гипнотизером десятки миллионы людей, подумал – как такое пропустили Минздрав СССР и его Министр СССР Чазов?!!!
Как такое позволил руководитель страны Горбачев?!!!
Сразу пришла уверенность в необходимости суда и судебного приговора о расстреле Министру здравоохранения СССР Чазову, преступно допустившего отдать десятки миллионов граждан страны под гипноз, не контролируемый проводящим его «специалистом»; массовый гипноз, который миллионам людей нес вред здоровью: от психического, до различных функциональных расстройств.
Передача так возмутила, что в тот момент готов был лично привести такой приговор суда в исполнение. Мало у кого из русских людей не поднялась бы рука расстрелять или повесить Бормана или Геббельса с Гимлером. Большинство расстреляли бы, и повесили собственноручно.
Кашпировский начал массово губить психическое и физическое здоровье людей гипнозом.
Осенью приехал в гости в Тульскую область к теще. У нее появились беспокоящие боли в пояснице… Вечером «сеанс врачевания» Кашпировского. Теща сидит перед стекляшкой телевизора, напряженно ждет «мага»… Я ей объясняю, что этот «маг» – слуга сатаны… Прошу выключить телевизор, и никогда его с Кашпировским не включать. Не верит, сердится:
– Отойди, Михаил, – и оказывается вся в часовой гипнотической власти мошенника.
Через неделю – другую вновь навестил ее. А ее так страшно скрутило, как не было с ней никогда в жизни…
– Как ты был прав, Михаил… Почему тебя не послушала!… Это был сатана!….
Потом, как слышала «Кашпировский», сразу выключала телевизор, и была к нему так «расположена», что ему повезло, что она его достать не могла. И охрана, без которой он не ходил, – не помогла бы.
А сколько было пострадавших от этого мошенника и тех, кто стоял за ним!… Тот же случай с широко известной по СМИ операцией без наркоза, с оплаченными деньгами мучениями пострадавшей, согласившейся на соучастие в мошенничестве Кашпировского, и окончательно потерявшей здоровье.
Сатанисты – гипнотизеры, типа Кашпировского, или «заряжатели вод» со спонсорами Центрального телевидения, – они приняли активное участие в организации массового психоза граждан страны, которых готовили к экономическим и политическим диверсиям, безропотными жертвами которых они вскоре оказались.
Складывается впечатление, что большинство этих жертв – стали электоратом одной партии, которая всегда будет иметь этот электорат, обеспечивающий ее шумное пребывание на федеральном «политолимпе»… Возможно, «колдовство» тает…?
Меня поражает, что до сего дня нет федерального закона, защищающего граждан от мошенников, наносящих своими действиями огромный психиатрический ущерб гражданам России… Кто знает, может еще в силе «слуги Сатаны», которым мошенники типа Кашпировского – необходимы?
Кто позволяет этой ветви шулеров – сатанистов арендовать по России крупные залы для нанесения непоправимого ущерба психике людей?
Почему Законы РФ не защищают граждан России в сфере охраны психического здоровья от кашпировских и прочих мошенников?
Михаил Конопля
Протвино Московской области
22 февраля 2007
PS 1.
ПРИМЕЧАНИЕ О ПСИХОАНАЛИТИКАХ И ПСИХОТЕРАПЕВТАХ:
Гляжу «Консультант Плюс», и вижу: упоминания о таких специалистах, как «ПСИХОАНАЛИТИК» в нормативных актах Российской федерации отсутствуют, а «ПСИХОТЕРАПЕВТЫ» в нормативных актах России появились только при Б.Н. Ельцине.
Вдумчивого читателя это заставит сделать далеко идущие выводы.
Россия всегда была страной с уникально крупными достижениями в науке лечения больных психиатрическими заболеваниями. И ее здравоохранение до президентства Б.Н. Ельцина в психоаналитиках и психотерапевтах не нуждалось. Почему так?
Пусть каждый сам постарается ответить на этот о-очень интересный вопрос!
PS 2.
Если Вы отдаете Ваше сознание, т.е. и волю, гипнотезеру, – Вы участвуете в деянии, запрещенном Богом.
Воля человека, его СОЗНАНИЕ, – не передаваема другому лицу!
Передача воли гипнотезеру, психоаналитику или психотерапевту, – это сатанизм.
PS-2009.
Когда недавно увидел Кашпировского на НТВ, то сразу возникли вопросы:
– «КТО ЗАКАЗАЛ КАШПИРОВСКОГО НА НТВ?»;
– «КТО ЗА НИМ СЕГОДНЯ СТОИТ?»;
– «БУДЕТ ЛИ НТВ НЕСТИ СУДЕБНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УМЫШЛЕННОЕ РАЗРУШЕНИЕ ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН РОССИИ НЕУПРАВЛЯЕМЫМ ГИПНОЗОМ?»;
– «НЕ ГОТОВЯТ ЛИ ПОВТОРНО СОБЫТИЙ КОНЦА 80-х – НАЧАЛА 90-х, ТОГДА ПРИВЕДШИХ К РАЗВАЛУ СССР?»;
– «НЕ НАЧАТА ЛИ НА НТВ ДИВЕРСИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ КРУШЕНИЯ И РАЗВАЛА РОССИИ?»
Михаил Конопля
Протвино Московской области
22 сентября 2009
|
|
|
Одиноков 22.09.2009 19:43
|
# |
|
|
Я же говорил Вам, Михаил, что мои познания в богословии ничтожны. И поэтому-то я так до сих пор и не пойму, что между оккультистом А.Кашпировским и протопресвитером А.Шмеманом нет, как выясняется, никакой принципиальной разницы. У Вас, в отличие от меня, были, видимо, хорошие учителя. Простите, учители.
В огороде бузина…
|
|
|
Lucia 22.09.2009 19:25
|
# |
|
|
| Это очень радует. А несколько лет назад за такое же утверждение прямо здесь, на форуме, со мной спорили долго и упорно.
|
|
|
Екатерина Домбровская 22.09.2009 18:53
|
# |
|
|
| Насчет ящика-то Вы правы, конечно… Но и людей тоже понять можно: они, придя в Церковь, от прежней жизни безбожной вроде отошли, а к новой – в Боге – во всей ее насыщенности и полноте еще не подошли. Это промежуточное духовное состояние. Конечно, всегда надо говорить самому себе: сам виноват. Но и ответственность пастырская тоже здесь есть. Мы же – Ученица и я – говорили об этом в контексте новейших событий церковной жизни, когда между самими пастырями обнажились крайние расхождения. Это не может не сказаться и на пастве. Что же о ящике, так у меня на глазах много примеров: одиноких церковных немолодых людей, которые в силу болезней, определенной оставленности ( и пастырями тоже – по вполне объяснимой причине множества таковых одиноких), невозможности просто заполнить день и перебороть уныние, машинально включают пресловутый ящик… Я сочувствую этим людям. И все-таки считаю, что они недополучили внимания и любви от своих пастырей. Судя по воспоминаниям, коих сегодня опубл. много, такового раньше – в 70-80 гг. не было. Было тесное общение с паствой. Чуть ли не семейное… Сейчас сильное похолодание наблюдается. Разумеется, конечно, не везде…
|
|
|
Прихожанка 22.09.2009 18:52
|
# |
|
|
"Знаю, что здесь меня никто не поддержит"
Да нет, я как раз поддержу. Много лет назад инокиня Нонна (Царствие ей Небесное!) меня, помнится, слегка огорошила, сказав, что "мерзость запустения", о которой предупреждали старцы, в каждом доме на самом видном месте. И на мой недоуменный вопрос пояснила, что это – телевизор. Я тогда сразу с ней согласилась, но удивлялась, почему сама этого не поняла.
Чем больше лет проходит с того нашего с ней разговора, тем больше я убеждаюсь в справедливости такого утверждения.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>
|
