|
Протоиерей Димитрий Назаров 14.09.2009 23:17
|
# |
|
|
| Я согласен с автором--это типичный жидо-масонский заговор, возможные исполнители--американские "ультраправые" (11 сентября--день казни Тимоти Маквея и день рождение Доктора Уильяма Пирса…), которых использовали "втемную", а "Моссад" своих предупредил…
|
|
|
czerni 14.09.2009 23:11
|
# |
|
|
Цитата: И тут Сталина умудрились приплести
Вы совершенно правы, но только
1.
Я не приплёл, а привёл в пример.
2.
И не Сталина, а Эренбурга.
3.
А чтоб Вы знали, кто такой Эренбург, нужно было сослаться на более Вам знакомую личность.
4.
А кто же Вам знаком, как не Сталин, у которого Эренбург был "золотым пером"?
5.
Извините, если что.
|
|
|
Natalie 14.09.2009 22:28
|
# |
| А еще лучше фильм Джульето Кьезы бо 11-м сентября. Его можно скачать в Рунете.
|
|
|
Eugenie 14.09.2009 20:52
|
# |
К великому несчастью, Сталин все же был. А он умел управляться с проблемными товарищами и без таких громких терактов.
Все просто: был человек – и нет его…
|
|
|
Евгений (Нижегородская обл) 14.09.2009 19:42
|
# |
| Тем, кто относится к своему народу, как к лекторату, ничего не стоит убить и бОльшее количество людей, лишь бы достичь своих целей. Одна из таких целей – война против Русских и Китайцев при помощи Афганского героина. Его производствло со времени окупации Афгана увеличилось более чем в 40 раз, и Россия – абсолютный лидер по его потреблению.
|
|
|
Владимир Бирюков 14.09.2009 18:18
|
# |
|
|
И тут Сталина умудрились приплести. Как всегда у либерастов – аргументов нет, пошли в ход сентименты: "Ах, какой бессердечный автор!".
Вам нравится существующий ныне мировой порядок? А мне нет. Эпоха лжи и лицемерия сменила эпоху тоталитаризма. Так чем одна лучше другой? Да ничем, просто, чтобы оправдать нынешние преступления идеологи мирового правительства достают "кость сталинизма" и кидают своим собакам, и те заливаются громким лаем, лишь бы отвлечь от реальных проблем.
|
|
|
Lucia 14.09.2009 18:01
|
# |
|
|
| Автор не сказал ничего нового. Все это знают. Об этом начали писать уже 2001 году, причем сами американцы, которые были ближе к месту происшествия и видели своими глазами и взрывы и, главное, как проводились "спасательные работы". Им ведь тоже неприятно, когда из них идиотов делают. Но пресса везде одна и та же. Ее не перекричишь.
|
|
|
C. Шараков 14.09.2009 16:36
|
# |
Стратегически американцы совершили ошибку, но надо учитывать, что всякий шаг США стратегически ведет к краху этой цивилизации – объективным образом. Такой цейтнот задан опрделенной идеологией.
А вот тактически американцы выиграли и достаточно серьезно: весь информационный эфир забит понятиями, темами, сюжетами войны с террористами. Только в последний год риторика борьбы с террористами стала затихать. А так ведь всякий президент дэмократической страны не мог обойтись без антитеррористической лексики. Это как ритуальные заклинания про свободу слова и частной собственности. Существенная часть войны ведется на словесном уровне, и, надо сказать, взрыв башен дал американцам инициативу и оргомную фору, так что противостоять им на уровне идей представлялось крайне затруднительным или даже невозможным. Все э
то вылилось в оккупацию Афгана и Ирака, где поддерживается искусственно ситуация анархии: транзит наркотиво, нефть, влияние на ситуацию в нужном регионе, – вот префиренции от взрывов башен.
|
|
|
czerni 14.09.2009 15:29
|
# |
|
|
A то и хотел, что сказал.
Добавлю вот что.
У тов. Сталина "золотым пером" был Илья Григорьевич Эренбург.
И он обо всём, за что не возьмись, писал так, что получил прозвание "помойный рот". Судя по всему, это прозвание нашло своего нового владельца – автора настоящей публикации.
О неслыханном убийстве он говорит как городничий об унтер-офицерский вдове: это она сама себя высекла
Бездушие, которое не вместить в пределы Солнечной системы.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>
|
