Русская линия
Русская линия Михаил Кригер02.09.2009 

В чем опасность библейских обществ

В 1990 году в Москве возродилось Российское Библейское общество (РБО). Слово «возродилось» в данном случае вполне уместно, потому что РБО существовало в России с 1812 года (с 1826 года под разными названиями) [1] и прекратило свою деятельность после революции 1917 года. Если не в организационном, то в идеологическом отношении неким подобием РБО ранее являлась Ленинградская Библейская группа.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114488

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Сельскiй бригадиръ    03.09.2009 10:50
Самое страшное, что о.Даниил вообразил себя пророком, который имеет право вещать от имени Бога.

О.Даниил решил, что только он один, которому, как и всем уранополитам, уже обеспечена прописка на Небесах, имеет право толковать промысл (или попущение?) Божий относительно гибели "Русских Витязей" и трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС как, якобы, грозные кары и наказание русскому народу.

"Записки попадьи" читал. Очень печально.
  Прежний    03.09.2009 10:24
А последнего, о чем Вы сказали, разве мало? Разве успех в проповеди среди татар может компенсировать разрушение остатков патриотического чувства среди русских, сознательное насаждение русофобии, чем занимается тот же отец. А "Записки попадьи"? Разве не ответственен священник за публичную деятельность супруги-матушки? Почитайте этот бестселлер, очень рекомендую.
  Сельскiй бригадиръ    03.09.2009 09:50
На переводах В.Н.Кузнецовой, сделанных Российским Библейским, обществом не стоит благословения Святейшего Патриарха Алексия.
М.Кригер в самом начале своей статьи указывает, что председателем РБО
является прот. А.Борисов. Читайте внимательней.
  Олег Тверской    03.09.2009 09:24
При незначительном несогласии с автором в мелочах (в оценке некоторых современных нам личностей) не могу не заметить, что статья даёт богатую пищу для размышлений. Фактически это некая квинтэссенция того , что уже давно бродило у меня в голове и не имело фактических обоснований. Благодарю, Михаил, за многочисленные исторические примеры и параллели. Полагаю, что этот материал будет полезен для прочтения не только в электронном виде, но и в бумажных СМИ. Думаю рекомендовать её некоторым своим друзьям православным журналистам. СпасиБО.
  Сельскiй бригадиръ    03.09.2009 08:39
О.Даниил, в отличие от политправославных чудиков, никогда не допускал идиотизма в своей миссионерской деятельности. Он успешно обращает в Православие татар.
А вот его идея уранополитизма – это бредовое сотериологическое монофизитство, где патриоты своей Родины рассматриваются чуть ли не как злостные еретики.
  М.Яблоков    03.09.2009 06:16
Может и лгать, может и ошибаться… да и в прелести тоже может находиться…
  Nikolaj    03.09.2009 05:21
Автору надо бы знать что 1):переводы от библиейского общества благословлены Патриархом Алексием 2)В настоящее время президентом РБО является протоиерей Александр Борисов.3)В чем автор видит угрозу перевода с еврейского? Если сейчас и делать новый перевод,то Кригер первый закричить про модернизм ,потому что перевод будет сильно отличаться от сегодняшнего. 4)Знает ли автор сколько надо специалистов для перевода и сколько пройдет лет прежде чем новый перевод будет готов,если начать уже сегодня?
  right    02.09.2009 23:20
"…через всеобщую идиотскую массовую и агрессивную миссионеризацию можно достичь обратной цели: вселять в людей равнодушие ко всякой вообще религии (не исключено, что делается вполне сознательно)"
Кукловодами, может и сознательно. Но посмотрите на лицо, например, о.Даниила. Разве может этот человек лгать? Нет, решительно невозможно.
  Прежний    02.09.2009 23:02
Безусловно правы. Орден, нацеленный на разрушение Православия в самых его жизненных основах – вторжение в генет. код православной духовности – и никак иначе. Никак иначе не может быть объяснено, вк примеру, поведение миссионера о. Сысоева, его чудовищные речи, опубликованные тексты. Разве что патологическим невежеством и безкультурием? "Похоженькое на православие" – искусственный заменитель "вкуса", идентичного натуральному.
Очень важная статья, недостаток один – вторая половина XIX века дана скоровогоркой, а чего там только не было по теме статьи. Деликатно не тронуты верхи, активно насаждавшие протестантство, секты и пр. Засветился один Александр I. При Императоре Николае I было относительное затишье, зато потом поехало…
  Сельскiй бригадиръ    02.09.2009 22:23
@Распространяя повсюду Библию и поставляя за правило всем и каждому читать ее без истолкований, примечаний и рассуждений, оно достигло постоянной цели своей – вселять в людей равнодушие ко всякой вообще религии@.

Как через распространение повсюду Библии, так и через всеобщую идиотскую массовую и агрессивную миссионеризацию можно достичь обратной цели: вселять в людей равнодушие ко всякой вообще религии (не исключено, что делается вполне сознательно)

Сейчас почти то же самое: наши агрессивные миссионеры – это новый параоккультный орден, навязчиво распространяющий всем и каждому что-то немного похоженькое на православие – без истолкований для чего им это вообще нужно!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика