Русская линия
Русская линия Виктор Корн07.08.2009 

Сон разума. следователя

От редакции: Статья нашего постоянного автора Л.Е.Болотина «Ключи власти. О некоторых приемах воссоздания Государства Российского», в которой он коснулся темы «екатеринбургских останков», неожиданно вызвала довольно оживленную полемику на форуме РЛ. В качестве отклика на эту статью мы получили по почте нижеследующий текст, который предлагаем нашим читателям.


Как явствует из самого факта интервью следователя по особо важным делам Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ В.Н.Соловьева, обещанной конференции (в начале Марта 2009 года) по итогам работы следствия, ожидать не приходится.

Пока же идет зондаж общественного мнения и лихорадочный поиск «группы поддержки».

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114396

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Сокол    12.08.2009 18:12
Вот и прекрасно…. Так почему бы и не съездить ранним рассветным утром 17 июля к «мостикам из шпал» в порядке следственного эксперимента на местности…
Кстати, не подскажете, а проводился ли подобный следственный эксперимент на местности в ходе официального расследования?
  Леонид Болотин    12.08.2009 15:16
Дорогой Виктор N-вич! Еще раз с Праздником! Только что всей семье вернулись из храма, был Крестный Ход, так как у нас здесь есть придел Святого Иоанна Воина. На молебен Святому подал записочку и о Вас, Воине ХРИСТОВЕ Викторе! Но вернемся к Вашим критикам… Весьма сильное впечатление должно было произвести сообщение «Прихожанки» от «08.08.2009 17:34» о латышском штыке, особенно на нее саму. Правда, информация мутноватая. Что это за «домовая часовня»? Конечно, приснопамятный Старец Отец Николай Гурьянов мог благословить создание часовни «в честь Царственных Мучеников», но часовни в Псковской епархии, в конечном счете, освящаются по благословению Правящего Архиерея, то есть Его Высокопреосвященства Высокопреосвященнейшего Архиепископа Псковского и Порховского Евсевия! Что-то мне не попадалось на официальном сайте Псковской епархии сообщение о такой святыне. Может быть, пропустил?… Ну, а дальнейшее рассуждение «Прихожанки» просто искусственно привязано к этому яркому, хотя и не очень пока в церковном смысле достоверному факту. Тоже самое с проповедью Святителя Николая Сербского! Проповедь отдельно, нравоучения гражданки «Прихожанки» совсем в другую сторону. Даже раб БОЖИЙ Георгий это заметил Проповедь Святителя похвалил. А о суждениях «Прихожанки» умолчал. И я Святителя Николая Сербского почитаю, и ежедневно обращаюсь к Нему с молитвами: в Божнице есть Его икона.
Так рассуждать, как рассуждает «Прихожанка», может человек, для которого покаяние, таинство исповеди, постоянное окормление у духовника, советы со старцами, представляется пока некой этнографической экзотикой «аля рюс» или сходно с визитами к психотерапевтам. Психологический покой и комфорт для таких Христиан важнее духовного мира, завоеванного в духовной брани. Так, впрочем, воспринимаются призывы к «покаянию» и от господина Соловьева — «покаяться» и признать «Святые Мощи». Ему невдомек, что только Церковь может свидетельствовать Святые Мощи. Но он сам уже за Церковь решил… И «Прихожанка» так уже решила властью, данной ей от… От кого же? Не от тех ли неблагоразумных разбойников, то бишь бесов во плоти, которые убивали Царскую Семью?! С такими даже за гробовой доски никакого мира быть не может!
Покаяние? А чем же мы, грешные, на Ваш «просвещенный» взгляд, все эти годы занимались?! Только покаянием и покаянными трудами, в число которых у меня, например, входят и мои статьи по «екатеринбургским останкам». Стал бы я такое больше двадцати лет воротить без окормления у духовно опытных Священников, Монахов, Архипастырей, без благословения Духовного Отца?! На кой мне такая самодеятельность?! Я конечно, на каждый чих, на каждую реплику на форуме благословения у Батюшки не прошу: я не монастырский послушник при Старце. Но все статьи мои проходят многократную духовную цензуру, потому так неспешно и появляются на свет.
Так, что, почтенные «Прихожанка» и Владимир Николаевич, Вы как-то мимо цели насчет советов о покаянии в наш адрес…. И относительно меня, и относительно Анатолия Дмитриевича Степанова, и относительно Виктора N-вича Корна! Разве стал бы Корн без Архипастырского и старческого благословения лезть эти каббалистические «дебри»?! Да ни за какие коврижки! Так что Вы свои «душеспасительные» пассажи о таком «покаянии» приберегите для «интеллигентной» аудитории на телешоу и в демократических газетах. Среди их зрителей и читателей дуриков и невежд еще пока хватает… Им «правда следователя», «правда журналиста» и «Правда» коммунистов суть предметы для софистических конструкций. Для нас же существует одна Правда, о которой Святой Цари и Пророк-Псалмопевец Давыд сказал: «Правда Твоя — правда вовеки!» Недаром этот стих из Псалтыри начертан на могиле следователя Николая Алексеевича Соколова! Он это заслужил! Дай БОГ, многая лета Владимиру Николаевичу, но уж он-то никогда не удостоится такой эпитафии… Мы ведь, действительно, с Владимиром Николаевичем разговариваем на разных Русских Языках! И абсолютному большинству православных читателей «Русской Линии» это понятно и видно… Итак, БОГ в помощь Вам, Виктор N-вич! Так держать, Дорогой! Всегда Ваш слуга покорный Леонид Болотин. 12 Августа 2009 года по Рождестве ХРИСТОВОМ.
  Н.В.М.    12.08.2009 14:40
Вопрос г. Соловьеву: а почему бы, для внесения ясности, Вам не опубликовать материалы из "второго чемодана" Соколова, переданные князем Лихтенштейна правительству Ельцина в 1998 г. в обмен на архив княжества, вывезенный, кажется, в 1947 г. в СССР? Ведь "огород-то 90-летней давности", как Вы выразились, чего уж тут бояться?!
  Провинциал    12.08.2009 14:39
Методы расследования убийства Царской семьи здорово напоминают методы расследования другого преступления – потопления АПЛ "Курск". Та ж категоричность следствия и официальных лиц, тот же "астигматизм" при рассмотрении "неудобных" фактов и высказываний "неуправляемых" лиц. У уважаемого г-на следователя отсутствие какого-либо сомнения на любой вопрос ("да, это пока еще не ясно, нужно поработать…").
  Сокол    12.08.2009 14:24
Можно поздравить вашу интуицию.
Она не подвела вас, указав на наличие скрытой сверхзадачи у любителей «науки».
Вернее, трех задач.
1) Запугать оппонентов.
2) Вытянуть из них самый сильные – козырные – аргументы.
3) Спровоцировать оппонентов на высказывания т.н. экстремистского характера (или запустить на форум своего казачка для трансляции экстремистских высказываний), чтобы на этом основании попытаться прикрыть РЛ "как орган СМИ".
"Doctor" и «Georg-NN» то ли по наивности, то ли от избытка наглости, постоянно пробалтываются об этих сверхзадачах…
  Georg-NN    12.08.2009 14:07
Если наследники обратились за реабилитацией, значит они признали легитимность советской власти, вынесшей решение о кaзни, и легитимность нынешней власти. / Думaю, eсли Лeнину и Ko дeйствитeльно нaдо было убить цaря и его сeмью, то они дaвно просто вынесли бы тaкоe рeшeниe, и всe. Бeз изобрaжaeмых публицистaми нeлeпых пa-дe-дe. Зaконы нового госудaрствa всe рaвно отсутствовaли, кaк тaковыe.
  Н.В.М.    12.08.2009 13:59
Господин Соловьев, вопрос Вам: а почему бы, для внесения ясности в вопрос, не опубликовать материалы "второго чемодана" Соколова, полученные правительством Ельцина в 1998 г. от князя Лихтенштейна в обмен на архив княжества, вывезенный, кажется, в 1947 г. в СССР?
  kudesnik    12.08.2009 13:27
Ну вот господин Соловьёв вы и прописались,что вам нужно в сегодняшней полемике,вам нужны сведения,которые в моей среде получили название
"Константин Ташкенский".А я со своим склерозом совсем выпустила это из головы.Да в таком случае очередь Марии Владимировны отодвигается очень далеко.В этой ветви есть один-то точно династитечкий брак.Вот сейчас о чём беспокоятся силы,которые стоят за вашим расследованием.Знаю-то я малюсенькую информацию,но очень важную для меня,это уже наши фамильные дела и вас они не касаются.Интерес я к вам теперь потеряла,счастливых поисков,смотрите не угодите как господин Неволин в переделку,меньше знаешь крепче спишь.
  Сокол    12.08.2009 13:23
Попытки ввести в заблуждение не прекращаются….
Неужели надо в сотый раз объяснять, что никто в Москве не готовил суда, просто потому, что суд над семьей был невозможен, а суд над одним Николаем II не смог бы оборвать нити династической преемственности и наследственности.
Это обстоятельство отчетливо понимал и Ленин, и Свердлов, и Троцкий, писавший в своем дневнике от 10 апреля 1934 года: «В судебном порядке расправа над семьей была бы, конечно, невозможна. Царская семья была жертвой того принципа, который составляет ось монархии: династической наследственности».
Ложь о якобы готовившемся суде дополняется ложью воспоминаний Владимира Воробьева, который упоминает «текст официального сообщения о расстреле Романовых».
Воробьев сам признает, что он получил не решение Уралоблсовета, а лишь «текст официального сообщения о расстреле Романовых». То есть пытается убедить в том, что Уралоблсовет собирался официально сообщить об убийстве ВСЕЙ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ, ВКЛЮЧАЯ ДЕТЕЙ??? Они, что, были в местном Совете клиническими идиотами, чтобы признаваться в совершении подобного злодеяния???
Нет, идиотами они не были, судя по шифрованной телеграмме в Кремль. Они умели заметать следы своего злодеяния и прикрывать его идейных организаторов и заказчиков.
Ленин и Свердлов поостереглись даже от формального словесного порицания липовых «самоуправцев», выражая таким образом свое полное доверие и солидарности с исполнителями из преступной воли.
А где же само решение Уралоблсовета???
Где самая главная бумага – приговор???
А его не было и не могло быть. Ибо при его наличии неизбежно возникал бы вопрос о том, на каком основании была расстреляна вся семья, включая детей царя и лиц их сопровождавших. Поэтому и пришлось исполнителям-палачам в Екатеринбурге шифровать сообщение об убийстве всей семьи, а Вождям-заказчикам в Москве, прикрывая себя и убийц, врать стране и миру о расстреле одного лишь царя и якобы по решению местной власти.

N.B.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, принявший историческое решение о реабилитации Российского Императора Николая II и членов его семьи, не отнес постановление Уралоблсовета о расстреле Царя и его семьи к разряду установленных фактов, зафиксировав лишь факт телеграфной ссылки на него.
В решении Президиум Верховного Суда Российской Федерации не содержится также утверждения о том, что постановление о расстреле семьи принималось Уралоблсоветом самостоятельно.
  kudesnik    12.08.2009 13:01
Трудно не только спорить,но и ориентироваться в поле вашей полемики.Напишу одно,хорошо,что есть ваш сайт.Много статей мне пришлось распечатать в поисках нужного материала,свожу всё по темам,но в более сокращённом виде,пока беру самое необходимое для моего поиска.В отличие от вас всех я отталкиваюсь с конца этой истории к её истоку.Цепочка сама по себе выстраивается в нужном направлении и не надо гадать,что там было и что из этого следует.Эти аргументы автоматически убираются,остаётся одна доказательная база.Она уже не может измениться,проводя расследование в таком направлении всегда на первом месте мотив того или иного действия,благо дело расследуется такими следователями,которые не заботяться о своём престиже и ломают столько дров,что они сами выкладываются в ровную поленницу.Остался живой свидель,который может хоть как-то пролить свет на всю эту историю,но мне перекрыли доступ с ним побеседовать снова.Есть такое понятие,если что-то происходит,жди дальше что будет,если плетётся очередная интрига,она быстро будет раскрыта и тогда сразу как больной нерв оголятся мотивы.Проследили,что в последние шесть месяцев я пасусь на вашем сайте,решили дискуссией, в которую был включён господин Соловьёв выведать,а что новенького сорока мне на хвосте принесла.Может я проболтаюсь и ещё напишу о вещьдоках,которые нужно немедленно уничтожить.Регион регионом,а Москва Москвой.Я не поверю,что господин Соловьёв тут только по поводу его аппонентов В.Корна и Л.Е.Болотина.
Что-то ему надо сверх этого.Извините за мой НИК,но в Интернете почти невозможно зарегистрироваться,приходится принимать такие названия,хотя они в какой-то мере опрадывают мой характер.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика