Сокол 11.09.2009 16:05
|
# |
К вопросу о бузине…
Из книги Игорь Бунича «Быль беспредела, или Синдром Николая II», рекомендованной кое-кем для домашнего чтения: «Во всех этих книгах подчеркивалось, что только преступники, причем не политические, а чисто уголовные, могли отдать приказ об убийстве пяти ни в чем не повинных женщин и несовершеннолетнего царевича Алексея. Эта истерическая кампания, развернутая с размахом западными спецслужбами на идеологическом фронте, пытающаяся запятнать коммунистическую партию и священное имя ее основателя – великого Ленина, требовала принятия строжайших ответных мер. Центральный комитет партии даже принял решение о целесообразности выхода в СССР публикации на данную тему, которая, будучи авторской, являлась бы полуофициальным мнением советского руководства как на личность самого Николая II, так и на его судьбу. Данное поручение предложили выполнить ранее мало кому известному историку и публицисту Марку Касвинову. В результате явилась на свет книга, названная "Двадцать три ступени вниз". В аннотации к книге говорилось: "23 года царствования последнего представителя династии Романовых отмечены множеством тяжких преступлений, и народ вынес ему свой справедливый приговор. Книга М.К.Касвинова повествует о жизни и бесславном конце Николая Кровавого, дает достойный отпор тем буржуазным фальсификаторам, которые старались и стараются представить его безвинной жертвой". И хотя главным в работе был подбор доказательств того, что Николай II всеми своими делами и поступками заслужил расстрел, автор так и не мог ничего толком сказать, за что же была расстреляна вся царская семья. Потому он делал героическую попытку "отмазать" от этого преступления самого Ленина и свалить все на самочинство местных, екатеринбургских, большевиков, не желающих подчиняться центру. Это и стало почти официальной установкой».
|
|
Сокол 11.09.2009 15:25
|
# |
Уважаемый Виктор Корн, Я предчувствовал, что В.Ленин где-нибудь, да проговориться, не может не проговориться. И он проговорился! Где? В написанной им 20 сентября 1919 статье «Как буржуазия использует ренегатов». Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 39. http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD_%D0%92.%D0%98._ %D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D 1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
|
|
Леонид Болотин 11.09.2009 13:48
|
# |
«Скорее всего она [надпись из четырех знаков — Л.Б.] является ‘‘пробой пера’’ человека, затем использовавшего подоконник для каких-то расчетов» (Росс Николай. Примечание № 13 к документам № 193-194. // Гибель Царской Семьи. Материалы следствия по делу об убийстве Царской Семьи. Август 1918 — Февраль 1920. Составитель Николай Росс. Франкфурт на Майне, Посев, 1987. С. 603).
|
|
Andrew Ushakoff 11.09.2009 13:47
|
# |
Лев Толстой-злой гений,он сделал столько же пользы для русской литературы,сколько и вреда для русской державности.
|
|
Леонид Болотин 11.09.2009 13:34
|
# |
Ясный Сокол, конечно, «хлопнул дверью», мне его чувства вполне понятны. Но он преодолел законную обиду и продолжает кружить над нашими форумами: «Сокол 10.09.2009 21:57: Уважаемый Леонид Болотин, Государственный Исторический музей открыл выставку "Последние дни Романовых", где представлены фотографии Пьера Жильяра, воспитывавшего царевича Алексея и долгое время входившего в "ближний круг" царской семьи. http://www.izvestia.ru/culture/article3132907/» («Ключи Власти» http://www.rusk.ru/st.php?idar=155901#form)
|
|
Слеователь Соловьев 11.09.2009 12:51
|
# |
Уважаемая редакция Русской линии!
Хочу выступить в вашу поддержку Редко о ком на Русской линии писали столь много и столь жестко, как обо мне. В то же время, если появлялась какая-то информация, отражающая противоположную точку зрения, она не скрывалась православным агентством. Например, РЛ опубликовала статью В. Кожемяко в «Правде»: «Ленин в расстреле царской семьи не виновен! Сенсационное интервью старшего следователя по особо важным делам ГСУ СК при Прокуратуре Российской Федерации В.Н.Соловьева» (http://www.rusk.ru/st.php?idar=155685). Публикация Виктора Корна, появилась в противовес этой статье. Можно по-разному относиться к мнениям В. Корна, но спор о гибели Царя дал возможность высказать разные точки зрения. Я не поддерживаю позицию Владимира Крупина по отношению к классикам русской литературы, высказанную в статье: «Пока мы живем, литература не умрет» (http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=184823), но, причем здесь Корн и Русская линия?! Насколько я понимаю в своей статье Виктор Корн нисколько не унижал классиков русской литературы. Я не очень хорошо знаю творчество А. Степанова, но не уверен, что он полностью солидарен с В. Крупиным. Уход Сокола с форума Корна снова наталкивает на мысли о «бузине и о Киеве»
Да, статья Владимира Крупнина настораживает, и она говорит о тенденциях в русском обществе, с которыми, видимо, нужно спорить и бороться. Но если прочитать статьи самого Льва Николаевича Толстого, то увидим, что его отношение к тем писателям, которых мы чтим классиками, зачастую заметно отличалось от привычного нам восприятия. Не забудем, что в «классические времена» и самому Льву Николаевичу доставалось, как сейчас говорится, «по полной программе» – вспомним хотя бы отношение Святейшего Синода к его произведениям и высказываниям… У меня возникло мнение, что Сокол «улетел» с форума не из-за классиков литературы, а воспользовавшись первым попавшимся предлогом. Думаю, что Анатолий Дмитриевич Степанов не отказал бы ему в возможности опубликовать статью против высказываний Дмитрия Крупина, как не отказал в возможности Виктору Корну высказаться против меня. Думаю, что причина ухода с форума состоит в том, что Сокол ничего не смог противопоставить доводам следствия о месте захоронения Царской Семьи и о механизме принятия решения о расстреле Императора Николая II, членов его Семьи и лиц из свиты. Проще «хлопнуть дверью», чем постоянно демонстрировать своё непонимание столь важной для русского народа темы. Интересно, верит ли сам Сокол в то, о чем он говорил.
Следователь Соловьев 11 сентября 2009 года
|
|
czerni 11.09.2009 12:40
|
# |
|
Цитата:
со времен выхода книги Николая Росса (1987 год) А про что написал книгу Николай Росс, и что есть там по данному поводу?
|
|
Леонид Болотин 11.09.2009 10:39
|
# |
|
Присоединяюсь к сожалениям и надеждам Виктора N-вича Корна. Полагаю, и Владимиру Николаевичу будет скучновато появляться здесь без резких и точных ответных выпадов нашего ясного Сокола
|
|
В. Корн 11.09.2009 02:04
|
# |
|
Дорогой Сокол! Сожалею о вашем решении, но понимаю и разделяю его, как и завет Пушкина. Было одно решение и жаль, что РЛ им не воспользовалась: "Редакция не разделяет взгляды автора, но даёт возможность ему их изложить". Знаете, дорогой друг, почему при монархии искусство поощрялось более, чем при Советах? Монархи прощали гениям их вольности, а порой и резкости в свой адрес. Непримиримость – признак фанатизма и очень печально, если это навязывается обществу. Вспомните, как Синод отлучил Л.Н.Толстого, промолчал в ответ на слова Государя о возможном Его Патриаршестве, не стал на защиту Государя, быстро пропев осанну масонскому Временному правительству. Но и бросаться в крайности – не русская ли это черта? Без Вас, смелый Сокол, обеднеет форум и дело не в моём "интересе": мы все лишаемся возможности услышать СЛОВО! Не теряю надежды на Ваше возвращение
С уважением, всегда Ваш Виктор Корн.
|
|
Следователь Соловьев 10.09.2009 09:55
|
# |
Уважаемые читатели! Небольшой комментарий по поводу публикации о находках в окрестностях Екатеринбурга (http://www.rusk.ru/st.php?idar=184819). Приведены слова археолога Погорелова: "Есть проблемы, особенно с нашими новыми находками. «Мы обнаружили две пули от "браунинга" калибра 9 миллиметров. Этот пистолет в записях не фигурирует. Значит, был среди "красных киллеров" кто-то еще, кто не хотел, чтобы его имя стало известным». Уточняю, что находки пуль от пистолета системы Браунинга калибра 9 мм (модель 1903 года) обнаружены в 2007 году одновременно еще с одной пулей тоже от пистолета Браунинга, но уже калибра 7,65 мм (модель 1900 года). Кстати, пуля от того же самого экземпляра (не модели, а именно экземляла(!) пистолета калибра 7,65 мм обнаружена при раскопках в районе Ганиной Ямы в 1999 году. Пистолет системы Браунинга калибра 9 мм (модель 1903 года) широко применялся в России до революции и специальная «русская» модель состояла до 1917 года на вооружении у полиции. Итоги работы археологов в этом году – это находки почти полных комплектов керамики от японских сосудов для серной кислоты, применявшейся командой Юровского для обезображивания и уничтожения трупов. Кроме того, найдена австрийская лопата времен Первой Мировой войны. Эти находки подтверждают уже доказанную версию о захоронении останков членов Царской Семьи и лиц из свиты в районе «мостика из шпал». Как говорил Маяковский, подтверждение захоронения в этом месте «весомо, грубо, зримо…», то ли «танц-классы» по поводу пробы пера на подоконнике. Кстати, есть такой психологический тест, когда перед глазами человека кладут некую абстрактную фигуру и по истолкованию заведомо отсутствующего на картинке делают интересные выводы о человеке.
Следователь Соловьев 10 сентября 2009 года
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >> |