Провинциал 24.06.2009 11:09
|
# |
|
Нисколечко! Из истории Церкви нам известно о ТАЙНЫХ христианах, ТАЙНО делавших добро и спасавших других христиан. Не все открыто исповедывали свои убеждения и веру. Более того, большинство в период гонений были тайными. Из них многие служили в на престижных должностях при дворе императоров-язычников, и на высоких воинских должностях. Исповедывать свою веру многие начинали лишь при их обличениии язычниками, когда уже нельзя было отступать от Бога. Так же и при советской власти. Многие имели дома иконы, Священное Писание, но прятали от властей и постронних глаз. Но была еще одна категория верующих:те, которые с верой в Бога принимали и коммунистическую идею. Разумеется, идеализировав ее. И ныне такие есть, и даже на данном форуме. Я бы не упрекнул многих из них в продажности.
|
|
Провинциал 24.06.2009 10:59
|
# |
|
А если это не просто карьера, а служение Отечеству? если это – повеление совести и характера? Многие из тех "карьеристов" окончили свои жизни в братских могилах и лагерях.
|
|
Провинциал 24.06.2009 10:57
|
# |
|
Вы полагаете, что все монахи и старцы Валаамского монастыря остались на острове и были в плену у "боцманов"? Что им не разрешалось молиться в иных монастырях и храмах?
|
|
Раков Александр Григорьевич 24.06.2009 10:40
|
# |
|
Всё, что нужно будет сказать по этой теме, будет сказано в №7 газеты "Православный СПб". Я не ходил – ходили нужные люди. А.Р. Но Митрофанов эту битву проиграл, хотя ещё цепляется.
|
|
Артур 24.06.2009 08:30
|
# |
|
Я дал взятку. :-)
Видите ли, уважаемый Агапит, боюсь, Вы несколько превратно, с моей точки зрения, понимаете смысл слова «миф», считая его чем-то вроде совершенной выдумки, чем-то совершенно небывалым и бывать не могущим.
Я же, грешный, по причине неуспеваемости во всем и вся, считаю, что миф рассказывает о реальных событиях особыми выразительными средствами. Или даже отражает высший смысл события, что намного важнее буквализма и достоверности. Надеюсь, с этим Вы согласны, ибо иначе не существовало бы и различных метод толкования Писания. Поэтому миф, на мой взгляд – это то, что требует, практически, герменевтики.
Так вот, с этой точки зрения, совершенно неважно – возил ли Жуков с собой икону фактически. Так же как неважно, можно ли фактически истребить кучу врагов ослиной челюстью, могут ли рухнуть стены города от звуков труб, или даже можно ли Соловью-Разбойнику истреблять людей художественным свистом.
Миф изначально оперирует смыслами, а затем уже организует вокруг него сюжет. Возвращаемся к Жукову. Православное сознание безошибочно воспринимает главное:
1.Война выиграна за счет Промысла Божьего 2.Значит, Бог сохранил Россию ради ее православности (хотя бы в потенции, если говорить о тогдашнем состоянии Церкви и общества) 3.Значит, военачальники, командующие войсками – воистину орудия Божьи 4.Значит, Спаситель был с ними 5.Значит, и они были со Спасителем 6.Значит, Спасителя они имели с собой 7.Значит, и возили с собой Его образ. Не могли не возить.
|
|
Артур 24.06.2009 08:29
|
# |
|
Тему уже сыграли. Теперь импровизируем. Диксиленд. :-)
|
|
Артур 24.06.2009 08:28
|
# |
|
Вы говорили о карьере. В широком контексте.
|
|
Артур 24.06.2009 08:28
|
# |
|
Говорят, что Бирон однажды не отдал 10 рублей долга Разумовскому.
|
|
Lucia 23.06.2009 22:00
|
# |
|
На семинаре в Буквоеде я не была. Обязанности многочаднной матери не позволили. Но сходила бабушка. Говорит. М итрофанов там царил над аудиторией. Никого не слушал, мотивируя тем. что это ведь его слушать пришли. Впрочем. она не смогла досидеть до конца. А Вы что-нибудь знаете?
|
|
Раков Александр Григорьевич 23.06.2009 20:01
|
# |
|
Вы, молодёжь, всё смеётесь. Не просмеяться бы вам в нужный момент. Развезли тему на клочки, и выпендривается каждый друг перед другом своими познаниями. Тема-то о чём, дорогие? Это словоблудие, а не форум у вас.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | Следующая >> |