Наблюдатель: 16.06.2009 14:44
|
# |
|
Отец Георгий не столько враг России, сколько враг церкви. Не так много чего можно придумать для большей дискредитации и священнослужителей, и церкви.
Про Ельцина все верно, вот только по моим наблюдениям те, кто голосовал за Ельцина предпочитают скорее забыть об этом, нежели раскаяться в этом, и многие из них готовы при случае проголосовать за нового "ельцина". Нет у людей глубокого осмысления причин своих ошибок и заблуждений. Все сводится примерно к следующему: "мы ему поверили, а он, такой-сякой, нас обманул
.". А вот понять почему с такой охотой поверили этому лжецу и марионетке в чужих антирусских руках (что для многих было очевидным с самого начала) – желания нет. Проще других осудить, чем себя.
|
|
Федор 16.06.2009 14:37
|
# |
|
Ей не нужна сама книга, ей надо на форуме засвидетельствовать свою солидарность с автором. Не одна мол такая я, а вот, мол, и среди вас еще один нашелся
Когда иуд много, им не так стыдно
|
|
Артур 16.06.2009 14:28
|
# |
Такое впечатление, что все большее число священнослужителей готовится к конкурсу "Самый эксцентричный клирик"
|
|
Lucia 16.06.2009 14:17
|
# |
|
Книгу не найти? Ну, автор – лицо весьма известное. Поищите ссылки.
|
|
Федор 16.06.2009 13:57
|
# |
|
Не удивительно, что любой предатель местного розлива или апологет предательства, как такового, немедленно вызовет теплый отклик в вашей нежной и ранимой власовской душе
|
|
Федор 16.06.2009 13:04
|
# |
|
Нет смысла читать непотребное, надеясь найти съедобные зерна среди кала. Лучше уж поискать их на колосящемся поле
Потому не считаю нужным даже прикасаться к книге этого апологета предателей!!!
|
|
Филимонов 16.06.2009 11:05
|
# |
Как бы у нас вместо осуждения фашизма не получилось апологии совдепии. Раз уж мы православные, так наверное, имеем свои критерии, чтобы оценивать и то, и другое, и либеральные идеи, а не полагать, что обязательно надо выбрать что-то одно из этого набора внецерковных, по сути – антицерковных подходов к истории и сегодняшнему дню России и Церкви. Книгу о. Георгия очень хотелось бы прочитать, чтобы иметь возможность вынести свою оценку, разбирать ее по пересказу оппонентов вряд ли будет разумно.
|
|
тов.Сухов 16.06.2009 10:19
|
# |
Спасибо!
Дело конечно не в отдельно взятых исторических эпизодах, притом не очень крупных, а наверное в самом подходе. Действительно, кто мы "пчелы" или "мухи"?
Заботливое культивирование позиции "мух" в массовом обывательском сознании пошло в начале перестройки (и раньше). Пошло оно со стороны явно прозападных элементов, и это было видно невооруженным глазом. Труды оказались благодарными – вскоре нашу страну удалось развалить.
Ну вот, а мне, как православному человеку, чрезвычайно обидно, что некоторые священнослужители на это повелись (о причинах пока не говорим). Только Бога все равно ведь не обманешь. Бога не обманешь!
Ну все
пост.
|
|
читательница 16.06.2009 03:01
|
# |
Из этих рецензий можно прямо таки сделать вывод, что Отец Георгий какой-то темный, тайный и самый опасный враг России, и вообще всякой правды, в общем нечисть какая-то с которой надо поосторожнее, даже к противникам лучше не торопится, а то смотри, перехитрит. А на самом деле, если почитать всю стенограмму презентации книги (на которую я к сожалению больше не могу найти ссылку), то можно увидеть, что там ни какие-то либеральные страшилища о ней хорошо отзывались, а самые различные люди, которых уж не упрекнешь ни в каких злонамеренностях. Конечно, они, должно быть, все дураки, невежды, или обмануты уже этими темными силами иудиново предательства и всего прочего, которые так и лезут, хвостатые, между строк.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | Следующая >> |