|
Наблюдатель. 16.06.2009 17:31
|
# |
|
|
"Россия, Ельцин, Свообода"
+ "Равенство и Братство"
|
|
|
Артур 16.06.2009 17:16
|
# |
|
|
| Вы что же, так и ходите с этим девизом в душе?
|
|
|
Lucia 16.06.2009 17:06
|
# |
|
|
| И теперь у нас демократические богоборцы. Новое поколение выбирает пепси. И КОГО же это новое поколение? А старых богоборцев. Те на пенсии. Ха-ха! Нет таких уж баранов. кто б обманывался сменою вывески.
|
|
|
Русскiй патрiотъ 16.06.2009 17:02
|
# |
|
|
| Ельцин при всех своих личных недостатках и слабостях дал достойный отпор коммунистическим богоборцам в 1991 и в 1993 годах. Поэтому в душах православных христиан и патриотов надолго запечатлелся девиз тех лет: Россия, Ельцин, Свообода!!!
|
|
|
Русскiй патрiотъ 16.06.2009 17:00
|
# |
|
|
| Федор, иудой является отлученный от Церкви Сталин, а посему предателями Церкви и христианской России являются все те, кто силится оправдать сталинщину и всю ту антихристову скверну, которая запятнала тогда страну. Таким как вы истина ест глаза, вот вы и придумываете любые самые фантасмагорические оправдания для постыдного коммунистического богоборчества.
|
|
|
Артур 16.06.2009 16:38
|
# |
|
|
Цитата: Но все люди могут заблуждаться, заблуждается относительно Ельцина и Митрофанов, что нисколько не умаляет прочих достоинств книги.
Действительно, почему мы все решили, что Новодворская не может быть мужчиной и священником? Русская природа застенчива, только когда дело касается порождения каких-нибудь винторылых броненосных игуан-летяг. А что касается людей, то тут возможны самые диковинные сочетания.
|
|
|
читательница 16.06.2009 16:14
|
# |
|
|
| Нет, не книгу, а стенограмму презентации. Это к тому, что были и другие отклики, даже среди архиереев. Это для тех кто судит о книгах и их авторах только по рецензиям. Но лучше всего, конечно, саму книгу прочитать.
|
|
|
Русский националист 16.06.2009 15:33
|
# |
Книга Митрофанова неплохая, в которой анализируется история России с русской национальной точки зрения, где еврейский большевизм – враг.
<…>
Да, Митрофанов высказывается положительно о Ельцине. Но все люди могут заблуждаться, заблуждается относительно Ельцина и Митрофанов, что нисколько не умаляет прочих достоинств книги.
|
|
|
Дмитрий Игнатов 16.06.2009 15:17
|
# |
К сожалению, процентов 70 нашего нынешнего населения, несмотря на двадцать лет непрерывной промывки мозгов, всё же помнят ту "глубоко искалеченную страну", которую "спас от развала" Ельцин.
Насчет "промывки мозгов"… Чтоб никто не промыл вам мозги надо, прежде всего, не быть лопухом, а уметь думать самостоятельно, – это свойство заложено в нас Творцом. Свобода – это благо, хоть и имеет свои риски. Но уж во всяком случае она имеет большей ценности, чем "совковая" лохань с отрубями.
Помнят безплатное образование (как выясняется сейчас, очень неплохого качества)…
Ага! И обязательное распределение в места, куда Макар телят не гонял. А также бюрократическое притеснение, невозможность по-настоящему талантивым людям в большинстве своём реализовать себя. Сколько образованных людей всеми правдами и неправдами стремились уехать за границу! К нам, кстати, оттуда никого особо не манило. Невзирая даже на бесплатное образование…
…безплатную медицину (тоже не худшую в мире), уровень жизни большинства народа…
Не смешите! В повальном дефиците было все: от лекарств и продуктов питания до одежды и автотранспорта. Короткая память у тех, кто забыл, что вместо слова "купить" использовалось слово "достать". Если видели на улице длинную очередь, то занимали ее, даже не сильно интересуясь, что именно там продают, – всё равно пригодится. А кто помнит эти замечательные очереди по записи? Особенно за импортной обувью, мебелью? Когда с вечера надо было караулить у магазина, наносить химическим карандашом свой номер на ладонь? Это, по-вашему, признаки достойной жизни?
Помнят ощущение защищённости, помнят то чувство, которое можно выразить словами: "ты в своей стране – у себя дома". Помнят гордость величием Родины.
Гордиться величием Родины можно и без указки сверху и ура-патриотизма на демострациях. Естественное чувство любви к Отечеству у нормальных людей не атрофируется в любой ситуации.
Помнят всё. И недостатки тоже: не на небесах живём, – сравнивают тогдашние беды с сегодняшними и горько усмехаются от такого сравнения. Так зачем же зрячих людей убеждать в том, что чёрное – это белое?
Слово "недостатки" умиляет особенно!!!
13 действующих храмов на весь Ленинград – это недостаток???
"Гебешный" отсев самых многообещающих людей при поступлении в семинарию – это недостаток???
Принудительное "лечение" инакомыслящих в психбольницах – это недостаток???
Произвольное лишение гражданства – это недостаток???
Смертная казнь за экономические преступления – это недостаток???
Список можно продолжать и далее…
И в заключении уважаемая редакция газеты "Православный Санкт-Петербург". может быть, вспомнит при ком же из глав государства была открыта из газета? При Ельцине небось? Год-то 1993-й, вроде, был?
А что ж вы при Горбачеве или Брежневе не пытались? На этот вопрос можно ответить емко: просто в те времена никакого православного Санкт-Петербурга просто-напросто не было. И всерьез о религии и, особенно, о духовном возрождении можно было говорить только у себя на кухне и то, если она не коммунальная, т.к. среди соседей могли быть такие, которые сообщили бы "куда следует". И какова в те годы была бы судьба владыки Иоанна (Снычева), благословившего создание газеты, если бы хоть один из его всем известных трудов появился хотя бы в самиздате?
О Б.Н. Ельцине хочется напомнить, что оба его президентства от имени Церкви были благословлены Святейшим Патриархом Алексием II, который присутствовал на обеих инаугурациях.
В заключение скажу, что являюсь постоянным читателем вашей газеты. Очень уважаю ее главного редактора и авторов, включая Лидию Соколову. Тем более меня удивил и расстроил сей пассаж…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | Следующая >>
|
