|
Дмитрий Игнатов 17.06.2009 17:41
|
# |
|
|
Не надо замыливать тему.
Статья подняла несколько тем, и тот сегмент, о котором я рассуждаю, не оставил меня равнодушным. Насчет же книги отца Георгия я буду готов говорить, как только прочту ее, а не одну из рецензий.
…ельциновское время не выигрывает по сравнению с советским в отношении … чувства защищенности.
Вопрос: насколько защищенным мог в СССР чувствовать себя человек, открыто говорящий о религиозности? Не знаю, как Вам, но лично мне тогда "посчастливилось" с этим столкнуться.
Из этого утверждения не следует, что автор является апологетом СССР.
Дай Бог, чтоб так оно и было. Но зачем тогда посвящать этому место в статье? Причем это было сделано даже не от имени только автора, а от редакции в целом…
…православный священник вытсупает в качестве отъявленного либерала, вохваляя позорные для власти 90-е годы, когда Россия была просто предана-запродана западу. И ведь теперь посути мы являемся вассалами запада, так как не имеем собственной независимой экономики, своей независимой политической системы.
Не хочется рассуждать категориями "сам дурак", но иллюзорное благополучие последних десятилетий СССР начиналось с запломбированного вагона в 1917 г., насильственной узурпации власти в стране, организованного голода, когда вымирали целые регионы, людоедства, высылки и массовых убийств наиболее образованных и национально мыслящих людей, уничтожения священнослужителей и храмов и т.д. и т.п. И Вы считаете, что "указанные параметры" хоть как-то можно сопоставить с переходным этапом 90-х?
И на вопрос, кем лучше быть завербованным, СД или НКВД, у меня вполне логичный ответ только один: хрен редьки не слаще.
|
|
|
Провинциал 17.06.2009 17:38
|
# |
|
|
"что Отечество для христианина ценно лишь тогда, когда оно является Отечеством христианским"
– Ой ли? А зачем тогда вообще сопротивляться? Да и слова, повторенные, кажется Вами, что "всяка власть от Бога" к этому отнюдь не принуждают.
Короче, Вы в СССР были младенцем или вообще только в проекте. А, ежели бы в сознательном возрасте, то государство с названием СССР для Вас, как христианина, вообще бы никакой ценности не представляло?
Этак можно вообще до космополитизма договориться.
Ныне ж вообще упыри у власти, только менее прямолинейные по сравнению с большевиками и имеющие большую склонность к грабежу и воровству. И государство-то отнюдь не христианское, светское, как написано в Основном законе. Постоянно власти официально подчеркивают, что им ВСЕ "традиционные" религии равны. Или по-фигу. Причем к "традиционным" отнесли даже сатанинский иудаизм.
Вопрос: нынешнее государство "ценно" ли для Вас?
|
|
|
Провинциал 17.06.2009 17:30
|
# |
|
|
Я ничего не упускал, это ответ человеку, смешивающему различные понятия.
"За веру, Царя и Отечество" – вот лозунг русских патриотов, а не "свобода, Россияния, Ельцин!"
|
|
|
иеромонах Никон 17.06.2009 17:27
|
# |
|
|
Спасибо Вам, уважаемый Алексей, что вспомнили про 1993 год. К сожалению, отец Георгий так и не понял, что тогда Ельцин вместе с Зюгановым раздавил некоммунистическую оппозицию режиму. Оба, что называется, нашли друг друга. Довольно забавно, что убежденный демократ Митрофанов просто игнорирует факт решения Конституционного Суда, квалифицровавшего действия Ельцина достаточными для отрешения последнего от должности. А ведь Конституционный Суд до той поры считался главным завоеванием и символом победившей демократии!
Ну и, конечно, именовать парламент презрительно "совдепом" просто неприлично. А обвинять депутатов в том, что никого из них не убили – просто свинство! Меня тоже вот не убили – значит я враг народа?!
К сожалению, тема ельцинизма затмила на форуме очень серьезную тему Русского Освободительного Движения в годы II Мировой Войны.
И тут у меня возникают серьезные претензии и к редакции газеты, и к самому автору статьи. Записывать все духовентсво Псковской миссии в "сотрудники СД", путая при этом это ведомство с военной разведкой (Абвером) – верх и некомпетентности, и откровенной глупости. Странно, что обливая грязью Псковскую миссию, Петербургская православная газета постеснялась написать, что младший брат пртоиерея Иакова Начиса – скончавшийся год назад архимандрит Кирилл был тоже осужден по "Псковскому делу", что не помешало ему затем быть многолетним духовником Петербургских духовных школ.
В предисловии к статье о книге отца Георгия сказано, что она напечатана без архиерейского благословения. Это сделано,вероятно, для того, чтобы противопоставить автора Священноначалию. Странно, что авторы данного предисловия забыли упомянуть, что книгу предваряет предисловие епископа Штутгартского Агапита (Горачека) – одного из иерархов Русской Православной Цекрви Заграницей, причем одного из активных сторонников процесса воссоединения с Московским Патриархатом. Нам еще предстоит очень много сделать для того, чтобы продекларированное единство стало реальностью. А для этого надо очень деликатно подходить к болезненным темам, каковыми для РПЦЗ является и генерал Власов и Русское Освободительное Движение. Здесь нельзя применять штампы и навешивать ярлыки. А то, глядишь, и отец почившего Святейшего Патриарха Алексия II тоже посмертно окажется "предателем". Ведь не о победе же красной армии он молился за каждой мирной ектенией в оккупированном немцами Таллине?
|
|
|
Дмитрий Игнатов 17.06.2009 17:18
|
# |
|
|
О милых деспотах, которые наш свет
Людскою кровью щедро обагрили,
Не говори с тоской: "Их нет",
Но с благодарностию: "Были"
Точно!
"Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман"
|
|
|
Артур 17.06.2009 17:13
|
# |
|
|
Цитата: Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выразил соболезнования генерал-лейтенанту В.В. Варенникову в связи с кончиной его отца, генерала армии Валентина Ивановича Варенникова.
Генерал-лейтенанту В.В. Варенникову
Уважаемый Владимир Валентинович!
Примите мои глубокие соболезнования в связи с постигшей всех нас тяжелой утратой.
Своим ратным подвигом и талантом военачальника, своими многолетними трудами на благо Отечества Валентин Иванович Варенников снискал поистине всенародную любовь и уважение.
Имя генерала Варенникова навсегда вписано в историю Российской Армии. Участник Великой Отечественной войны, знаменосец Парада Победы 1945 года, выдающийся военный организатор и патриот, он олицетворял собой совесть и честь офицерского корпуса нашей страны. В течение многих лет он трудился как депутат Государственной Думы, заботясь о достойном устроении настоящего и будущего России.
Всемилостивый Господь призвал его к Себе в светлые пасхальные дни, накануне великого праздника Победы, в день памяти святого великомученика Георгия Победоносца — небесного покровителя русского воинства.
Ушел из земной жизни человек, имя которого по праву считается одним из символов доблести, искренности, бесконечной преданности долгу и Отчизне. Пусть вечная память о нем сохранится в сердцах всех, кому дорога Россия.
Господь да упокоит новопреставленного раба Своего в селениях праведных.
С уважением
+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ
Рискнете ли назвать Его Святейшество "совколюбом", уважаемый czerni?
|
|
|
Антидот 17.06.2009 16:57
|
# |
|
|
- в основе марксизма лежат атеистические убеждения…
Тут Патриарх ошибается… В основе марксизма лежит переформатированный иудаизм реформистского толка, в котором есть место и мессианской эпохе ("коммунизм"), и избранному народу как коллективному мессии ("пролетариат"). Все это во имя бога "прогресса".
|
|
|
Артур 17.06.2009 16:51
|
# |
|
|
Значит, теперь уже Вы от широкого контекста – языческого – перешли к более узкому: отступники от Христа. Правильно ли я Вас понял, что все христиане должны были оставить военную и вообще государственную службу во время правления Юлиана Отступника?
Цитата: Диоклетиан был во-первых, законным государем
Да ну? А вот продажные историки утверждают, что он был провозглашен императором легионерами, когда император Кар помер в ходе войны с персами, а его законный отпрыск и наследник – так уж удачно сложилось, хе-хе – был убит преторианцами.
Кстати, можете полюбопытствовать как стал императором и сам Кар.
|
|
|
Lucia 17.06.2009 16:30
|
# |
|
|
| Тогда любой врач,учитель или библиотекарь служил богоборцам, посколькуполучал деньги от них. Ваши предки при социализме собирательством занимались в диких лесах?
|
|
|
czerni 17.06.2009 15:53
|
# |
|
|
Цитата: …в основе марксизма лежат атеистические убеждения.
Да, здешние совколюбы с милой небрежностью как-то "забывают" стержень и основу коммунизма: "всякий боженька есть труположество."
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | Следующая >>
|
