|
Федор 18.06.2009 19:34
|
# |
|
|
>>На первый вопрос ответа, поччитай что и не было.
Повторю третий раз: по той же причине, что и сейчас – хоть народ и ненавидит демократию, но возможности ее убрать пока нет. А убирать ее путем пятой колонны и сговора с врагами – самоубийство. Что тут непонятного? Спрашивайте только конкретнее…
>>Отодвинуть от чего базы НАТО позволял лагерь социализма? От лагеря >>социализма?
Ответ очевиден – от России!!!
|
|
|
Федор 18.06.2009 19:29
|
# |
|
|
>>Ну а как бы Вы хотели, если бОльшая часть врачей была как раз из прежних >>высокопоставленных партработников?
Тонкий момент – это были не топорные врачи, а сознательные предатели, предававшие из ненависти к русским (Чубайс, Кох и проч.), за деньги в западных банках, за кусок советского имущества.
>>Но я не могу не радоваться, что вследствие этих перемен началось >>церковное возрождение
Не в следствии, а вопреки. Просто Господь не оставил тяжело больную страну.
>>Но есть безусловно запредельные вещи, которые происходили в стране в >>годы коммунистической власти
Это будут говорить и про наше время, просто либерасты еще не все и не всех сократили, в процессе еще все…
|
|
|
Федор 18.06.2009 19:25
|
# |
|
|
>>>Скажу лишь, что описание того, что произойдет в 1991 году уже имелось в >>>1969. И сделал его не прозорливый старец. а обыкновенный западный >>>специалист.
Одно не отменяет другое. Для православной христианки вроде это должно быть очевидным.
|
|
|
Федор 18.06.2009 19:24
|
# |
|
|
>>Просто новый этап наступил, только и всего. Вслед за проектом СССР >>свернут проект США да так быстро, что никто и не вспомнит.
Я про то же и говорю. Просто дополнительно упоминаю, что пред испытаниями не надо грешить грехом Хама, т.к. отойдет Благодать Божия и можно испытания не выдержать.
|
|
|
Наблюдатель. 18.06.2009 19:22
|
# |
|
|
" Если Федору искренне кажется, что до 90 года было одно и теперь другое и он не понимает, что все это – звенья одной цепи. то о чем тут говорить? "
Есть о чем говорить. Мы же все тут православные (не так ли?).
Раз православные – значит знаем, что враг рода человеческого стремится посредством людей разными способами уничтожить наш род.
Отсюда и один из главных критериев в оценке того или иного исторического периода. Либо население растет, либо оно убывает.
До 90 года у нас оно росло (при Сталине особенно), а потом стало убывать.
А вот на Западе коренное население уже и до 90-го убывало. Вот где звенья одной цепи, а не там где вам померещилось.
А если вы считаете, что отказ от коммунизма оправдывает несколько десятков миллионов неродившихся и преждевременно почивших людей, то чем вы отличаетесь от тех, кто убивал людей (по которым "вы" льете крокодиловы слезы) другими способами или сочувствовал этим убийцам? И какие же "вы" (во мн. числе) после этого православные?
|
|
|
Федор 18.06.2009 19:22
|
# |
|
|
>>Мне бы конечно хотелось понять, как г-н Фёдор видит себе положение, >>когда все в СССР хотели выбросить коммунизм на свалку, а всё не >>выбрасывали, и не выбрасывали. Но это, видно очень сложный вопрос. Г-н >>Фёдор, чувствуется, знает ответ, но затрудняется выразить его словами >>по-русски.
Я просто наивно думал, что отвелил… Повторюсь на всякий случай…
Не сбросили коммунизм по той же причине, по которой сейчас не можем сбросить демократию. Многие в России любят демократию? А отчего не выбросили????? – Пока сил нет. Вот ведь меня сложно назвать демократом, а тем не менее живу вот при них… И даже не сличею возможным сейчас поднимать против власти бузу какую, т.к. это будет на руку пятой колонне внутри страны, НАТО и Китаю и сразу приведет к внешней интервенции.
>>>Однажды мой лучший (ныне уж покойный) друг Николай Алексеевич, >>>потомок старинного рода, увидел, как я притащил со своей >>>гидрометеорологической работы так называемый продовольственный >>>заказ (гречка и прочая еда) и удивился. Он сам "у них" и этого не брал >>>(гребовал, как он выражался). Он не ожидал, что я, его друг, этими >>>благами пользуюсь. Вот так я маленько сник в его глазах.
Вот поэтому-то я и дистанцируюсь как от красных, так и от белых. Уважаю только тех из них (обоих лагерей), кто был искренне за народ и жил геройски. Того же Каппеля например, если из белого лагеря брать…
А вот из за таких вот "аристократов" революция и произошла, т.к. поставленные над народом для заботы и его просвещения – сами развратились и развратили народ, т.к. просвещали его масонством, номерами с девочками/мальчиками и плевками в мужиков.
Святые вот Отцы не брезговали "гречкой и прочей едой", а ентот вот побрезговал. Как говориться, шампанское по утрам пьют только ….
Вот из развратившихся аристократов и вышли февралисты, пидор князь Юсупов и прочие ему подобные… Сколь благороднее сталинские генералы или те из низов, кто выйдя наверх служил Отечеству!!!
|
|
|
czerni 18.06.2009 19:10
|
# |
|
|
1. На первый вопрос ответа, поччитай что и не было.
2 А второй вопрос вон он:
Цитата: Лагерь социализма позволял отодвинуть НАТО. Теперь базы НАТО у наших границ!
И здесь, пожалуйста, поподробнее.
Отодвинуть от чего базы НАТО позволял лагерь социализма? От лагеря социализма? Эт вряд ли, как говорил товарищ Сухов. Базы были в двух шагах от него. Именно для того они и строились, чтобы быть в двух шагах от баз потенциального противника. Иначе и не бывает.
Вот если считать, что базы НАТО отодвинули от Барвихи и Завидова, то да, лагерь социализма это позволял. Но только тогда это означало, что лагерь социализма есть просто прокладка между Барвихой и НАТО. Жить с такой низкой самооценкой в лагере социализма обитатели Польши, Литвы, ГДР и пр. не захотели. И правильно сделали. Не так ли, Фёдор? Пусть де они сами со своей Барвихой разбираются, щчоб воны сказылися, нам-то что?
|
|
|
Дмитрий Игнатов 18.06.2009 19:09
|
# |
|
|
Также я не вижу смысла излечивая от коммунизма бросать страну на панель и в сатанизм.
Дорогой Федор, на панель и в сатанизм мы с Вами не пойдем. Так ведь? И если почитать внимательно все реплики, то никто тут особенно 90-е не хвалит. Просто, если кто-то после свинки заболел коклюшем, то для него нет оснований не радоваться, что свинка-то прошла. Рад, что из Ваших уст прозвучала фраза, из которой я понял, что в принципе Вы не против излечения от коммунизма. Лечение, надо сказать, было топорным. Ну а как бы Вы хотели, если бОльшая часть врачей была как раз из прежних высокопоставленных партработников? Других та система не взрастила, не вскормила, не выдвинула. Как обучены были, так и лечили. И поэтому в некоторой степени я согласен с Lucia, что беспредел 90-х есть логичное продолжение большевизма. Но я не могу не радоваться, что вследствие этих перемен началось церковное возрождение, появился доступ к ранее запрещенным публикациям, стало возможно смотреть, например, Тарковского без купюр и т.д. При этом не могу не печалиться об убитых на чеченской войне, о разгуле безнравственности, терроризма и проч. Каждая эпоха, особенно эпоха перемен, во многом антиномична – совершенства в этом мире нет и не будет. Но есть безусловно запредельные вещи, которые происходили в стране в годы коммунистической власти, и поэтому несколько участников форума, включая и меня, не могли не отреагировать на некоторые строки в предисловии к этой статье…
|
|
|
Lucia 18.06.2009 19:04
|
# |
| Скажу лишь, что описание того, что произойдет в 1991 году уже имелось в 1969. И сделал его не прозорливый старец. а обыкновенный западный специалист. В деталях, с причинами. Если интересно. потом найду ссылку. а теперь вынуждена отвлечься от нашей интересной беседы.
|
|
|
Lucia 18.06.2009 19:01
|
# |
|
|
Тогда теперь восполняйте. Разве Вы не видите, что противопоставление социализм – демократия – Вам навязано, чтобы не было заметно в общем-то очевидное – нами управляют и пользуются ТЕ ЖЕ самые силы и люди и их внуки и правнуки. Просто новый этап наступил, только и всего. Вслед за проектом СССР свернут проект США да так быстро, что никто и не вспомнит.
Вот о чем нужно думать нам всем и к чему готтовиться. а не ругаться о глупостях.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | Следующая >>
|
